สมัครเว็บไฮโล เกมไฮโลออนไลน์ ผ่านมือถือ เล่นไฮโลออนไลน์ App GClub เว็บไฮโลออนไลน์ แอพแทงไฮโล เล่นจีคลับมือถือ GClub Mobile เว็บไฮโลปอยเปต เว็บ GClub ไฮโลจีคลับ เว็บจีคลับ ไฮโล GClub เล่นไฮโลจีคลับ เกมส์ GClub ทดลองเล่นไฮโล คาสิโน GClub แทงไฮโลมือถือ นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งแนวร่วมแห่งชาติต่อจากบิดาของเธอในปี 2554 เลอ แปงได้พยายาม ” ลบหลู่ ” พรรค ล้างภาพลักษณ์ต่อต้านกลุ่มเซมิติกและเกลียดชังชาวต่างชาติ
เธอประสบความสำเร็จในการขยายการอุทธรณ์ของพรรค ปัจจุบันแนวร่วมแห่งชาติเป็นพรรคหลักของชนชั้นแรงงานฝรั่งเศส ทำลายพรรคสังคมนิยมและมีส่วนในการล่มสลายครั้งประวัติศาสตร์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปีนี้
ถึงกระนั้น ผู้เชี่ยวชาญเพียงไม่กี่คนเชื่อว่าเลอแปงจะสามารถระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายซ้ายและขวาตรงกลางได้มากพอที่จะทำให้เธอมีคะแนนเหนือกว่ามาครง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสจำนวนมากยังคงมองว่าแนวร่วมแห่งชาติเป็นพิษ และมองว่าเลอแปงเป็นอันตรายต่อประชาธิปไตยของฝรั่งเศส
แม้เลอ แปงจะพยายามทำให้สถานะของเธอในยูโรโซนอ่อนลง โดยบอกว่าฝรั่งเศสสามารถถอนตัวออกจากยูโรโซนอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่เชื่อว่าพวกเขาต้องสูญเสียมากเกินไปจากขั้นตอนที่รุนแรงเช่นนี้
พรรคแนวร่วมแห่งชาติของเลอ แปง ประสบความสำเร็จในการเรียกร้องต่อชนชั้นแรงงานชาวฝรั่งเศส ปาสคาล รอสซินอล/รอยเตอร์
เป็นการบรรเทาชั่วคราวสำหรับยุโรปเท่านั้น
ชัยชนะที่น่าจะเป็นไปได้ของมาครงในคืนวันอาทิตย์จะพบกับความโล่งใจทั่วฝรั่งเศส ยุโรป และส่วนอื่นๆ ของโลก
ในทางกลับกัน ชัยชนะของเลอ แปง จะก่อให้เกิดการหยุดชะงักครั้งใหญ่ บรรดาผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า รวมถึงความตื่นตระหนกทางการเงิน การแตกตัวของยูโรโซน และการล่มสลายของสหภาพยุโรป
เมื่อรับรู้ถึงความรุนแรงของสถานการณ์ ผู้นำยุโรปและสหภาพยุโรป เช่น ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปฌอง-โคลด ยุงเกอร์และนายกรัฐมนตรีเยอรมนีอังเกลา แมร์เคิลได้ละเมิดประเพณีในการรับรองมาครง
แม้ว่ามาครงจะชนะด้วยระยะห่าง 20 จุด แต่ก็ควรเตือนผู้นำยุโรปและสหภาพยุโรป หากเลอ แปงได้รับคะแนนเสียง 40% ในวันอาทิตย์ตามที่คาดไว้ จะแสดงให้เห็นขนาดและความรุนแรงของปัญหาที่ฝรั่งเศส – และยุโรปเผชิญอยู่
ฝรั่งเศสและสหภาพยุโรปดูเหมือนจะพร้อมที่จะหลบกระสุนในครั้งนี้ แต่ถ้าไม่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายของพลเมืองของตนได้ ซึ่งความโกรธแค้นและความขุ่นเคืองยังคงคุกรุ่นอยู่ ผู้คนก็จะลุกฮือขึ้นด้วยความคับข้องใจ และเราอาจเผชิญกับผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไปมากในอีกห้าปีข้างหน้า ตามรอยเท้าของสหรัฐอเมริกาชาวฝรั่งเศสกำลังมองหา ” การทำให้ง่ายขึ้นอย่างน่ากลัว ” เพื่อแก้ปัญหาของพวกเขาในขณะที่พวกเขากำลังมุ่งหน้าสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบที่สองในวันที่ 7 พฤษภาคม
โพลล์คาดการณ์ว่า Marine Le Pen ผู้สมัครจากพรรค National Front ที่ อยู่ทางขวาสุดอาจได้รับคะแนนเสียง 38% แม้ว่าเธอจะแพ้ในวันอาทิตย์ แต่นักวิจารณ์บางคนเชื่อว่าการหาเสียงนี้ได้ปูทางไปสู่ชัยชนะในการเลือกตั้งของฝรั่งเศสในปี 2565
เมื่อมองจากปากีสถาน สถานการณ์นี้เป็นผลกระทบโดยตรงต่อประเทศซึ่งในความคิดของเรา เป็นปราการของประชาธิปไตย ลัทธิเหตุผลนิยม และความรู้แจ้ง
การโอบกอดเลอแปงของฝรั่งเศสยิ่งน่าเป็นห่วง เพราะในปากีสถาน เรารู้ดีว่าประชานิยมเผด็จการมีลักษณะอย่างไร และจะนำไปสู่อะไร
ผู้ปกครองประชานิยมคนแรกของปากีสถาน
ปากีสถานก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2490 ระหว่างการแบ่งแยกดินแดนกับอินเดีย และเริ่มต้นการเดินทางสู่ความเป็นชาติในช่วงทศวรรษ 1950 อันปั่นป่วน หลังจากกฎหมายแยกตัวเป็นเอกราชได้ปลดปล่อยอนุทวีปอินเดียจากจักรวรรดิอังกฤษ
ชาวปากีสถานธรรมดากำลังดิ้นรนเพื่อกำจัดการดำรงอยู่ แต่ผู้นำประเทศใหม่กำลังทดลองกับอุดมการณ์ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจาก ” ทฤษฎีสองชาติ ” ของนักคิดหลักของปากีสถาน มูฮัมหมัด อาลี จินนาห์ ซึ่งสนับสนุนการแยกประเทศสำหรับอินเดียและปากีสถานบนพื้นฐานของศาสนา ในระดับหนึ่งแนวทางของชุมชนนี้ป้องกันฝ่ายก้าวหน้าที่สำคัญ กว่า จากการพัฒนาในปากีสถาน
ทศวรรษที่ 1960 ไม่เพียงก่อให้ เกิดอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจมากมายที่ท้าทายประเทศหนุ่มสาวที่เปราะบาง ในช่วงปลายทศวรรษนี้ ความคับข้องใจก็เพิ่มมากขึ้นในหมู่ชาวปากีสถาน การประท้วงอย่างกว้างขวางทำให้ประธานาธิบดีอายุบ ข่านต้องพ่ายแพ้ในที่สุดในปี 2511 ซึ่งเป็นการสิ้นสุดการปกครองแบบเผด็จการทหารครั้งแรกของปากีสถาน
การเปลี่ยนแปลงนี้เปิดประตูสู่ผู้นำประชานิยมคนแรกของปากีสถานZulfiqar Ali Bhuttoซึ่งพรรคประชาชนปากีสถาน (PPP) ถือกำเนิดขึ้นเมื่อปลายทศวรรษ 1960 บนกระแสการอนุมัติและการสนับสนุนจากสาธารณะที่เพิ่มขึ้น ผู้คนชอบสโลแกนของมัน “ โรตี กะปรา ออรมากัน ” หรือ “ขนมปัง เสื้อผ้า และบ้าน” และในปี 1970 บุตโตได้รับเลือกตามระบอบประชาธิปไตยให้เป็นประธานาธิบดีคนที่ 4 ของปากีสถาน
นั่นคือวิธีที่ปากีสถานเข้าสู่ยุคของการเมืองแบบประชานิยม: ที่ช่องลงคะแนน พรรคพลังประชาชนอธิบายเป้าหมายเดียวกันกับที่เราได้ยินว่าพรรคประชานิยมร่วมสมัยกล่าวอ้าง นั่นคือการปลดปล่อยรัฐจากผู้ปกครองที่กดขี่ข่มเหงและไร้ความสามารถ
Zulfikar Bhutto พูดในฐานะประธานาธิบดีของปากีสถานเกี่ยวกับสงครามกับบังกลาเทศ คลังข้อมูล NFO
ในบริบทที่มีปัญหาของสงครามกับอินเดียและการสร้างบังกลาเทศอิสระในปี 2514บุตโตยังคงกุมอำนาจไว้ ในปี พ.ศ. 2516 เขาได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีคนที่เก้าของปากีสถานโดยอ้างว่าเขาต้องการนำการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตยมาสู่ประเทศ
ประชานิยมของเขาสวมหน้ากากต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยม ซึ่งได้รับการสนับสนุนภายในประเทศอย่างกว้างขวางจากทั้งประวัติศาสตร์ของปากีสถาน และสถานการณ์ของโลกในเวลานั้น ซึ่งรวมถึงความโหดร้ายของสหรัฐฯในสงครามเวียดนาม
แต่เมื่ออำนาจของเขาถูกท้าทาย โดยเฉพาะประเด็นแรงงานและการค้า บุตโตละทิ้งประชาธิปไตย ในปี พ.ศ. 2520 เขาได้บังคับใช้กฎอัยการศึกและเคอร์ฟิวทั่วประเทศ
ความไม่สงบที่เกิดขึ้นตามมาทำให้นายพล Zia ul Haqเดือดดาล เขาปลดบุตโตด้วยการรัฐประหารในปีเดียวกันนั้น และแขวนคอเขาในปี 2522
รูปแบบซ้ำซากของผู้นำประชานิยม
รูปแบบนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในปากีสถานตั้งแต่นั้นมา ประชาธิปไตยที่สั่นคลอนของเราไม่เคยมีเสถียรภาพเลยหลังจาก Zia ซึ่งเสียชีวิตจากอุบัติเหตุเครื่องบินตกในปี 1988
รัฐบาลประชาธิปไตย 4 รัฐบาลที่ต่อเนื่องกันถูกผู้นำทหารโค่นล้มโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ตัดทอนวาระ 5 ปี และสร้างความวุ่นวายระหว่างการปกครองของพลเรือนและกองทัพ
ประชาธิปไตยจะไม่กลับมาอีกจนกว่าจะถึงปี 2551เมื่อพรรคประชาชนของปากีสถานชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีด้วยกระแสแห่งความเห็นอกเห็นใจต่อการลอบสังหารอดีตนายกรัฐมนตรีเบนาซีร์ บุตโต (ลูกสาวของซุลฟิการ์) ในปี 2550 เป็นครั้งแรกในรอบเกือบ 20 ปี ที่รัฐบาลสามารถดำรงตำแหน่งครบวาระ 5 ปี
อิมราน ข่าน ผู้นำฝ่ายค้านประชานิยมและอดีตนักเล่นคริกเก็ตชื่อดัง เป็นผู้นำการประท้วงต่อต้านรัฐบาลในกรุงอิสลามาบัด 28 เมษายน 2017 Faisal Mahmood/Reuters
วันนี้ ปากีสถานยืนอยู่บนทางแยกของการปกครองของพลเรือนและทหารอีกครั้ง รัฐบาลที่ไม่ได้รับความนิยมสูญเสียความน่าเชื่อถือจากเรื่องอื้อฉาวของเอกสารปานามา ซึ่งมีการเปิดเผยทรัพย์สินทางการเงินจำนวนมหาศาลของบุตรผู้ดำรง ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนาวาซ ชารีฟ และฝ่ายตรงข้ามเช่นอดีตนักเล่นคริกเก็ต อิมราน ข่าน กำลังเสนอว่ากองทัพควรเข้าควบคุม
บทบาทของสื่อในประชานิยม
แน่นอนว่าฝรั่งเศสยังห่างไกลจากระบอบเผด็จการมาก แต่ประวัติศาสตร์ของปากีสถานแสดงให้เห็นว่าการเปิดประตูสู่ผู้นำประชานิยมเป็นก้าวสำคัญสู่อนาคตที่อันตรายและไม่รู้จัก
หากคุณประจบประแจงกับความคลั่งไคล้ คุณต้องเต็มใจยอมรับผลร้ายของมัน
ทุกวันนี้ ประชานิยมในปากีสถานมีวาระที่กว้างขวางและเป็นอุดมคติ ตั้งแต่การยังชีพสำหรับคนจนไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงระเบียบโลก อุดมคติแห่งความสุขในช่วงปี 1960 ล้มเหลวเพราะถือว่าความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงเป็น “การกดปุ่ม”
ถึงกระนั้นประชานิยมได้กลายเป็นบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของที่นี่ มันเติบโตจากความขัดแย้งภายในของโครงสร้างอำนาจ ในระบอบประชาธิปไตยที่เสียหาย ไม่สามารถแก้ปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจ และมีแนวโน้มที่จะผ่านกฎหมายฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และมันเติบโต มาจากวาทศิลป์ ของพวกรักชาติฝ่ายขวา เกลียดต่างชาติ และต่อต้านการเมือง ฝรั่งเศส รับทราบครับ
วาทศิลป์ประชานิยมยังเหมาะกับสื่อองค์กรที่ต้องการเรตติ้ง ในปากีสถานสื่อสนับสนุนประชานิยมอย่างเปิดเผยโดยนำเสนอภาพการเมืองว่าเป็นเกมสกปรกของนักการเมืองที่กระหายอำนาจ เรื่องเล่านี้ก่อให้เกิดทัศนคติเหยียดหยามและต่อต้านการเมืองในที่สาธารณะ
ที่แย่ไปกว่านั้น สื่อได้รายงานข่าวเกี่ยวกับกลุ่มผู้ทำลายล้างบางคนในโลกทั้งในสหรัฐอเมริกาและที่บ้านในลักษณะที่เบามาก แน่นอนว่าพวกสุดโต่งประชานิยมเหล่านี้มีความสุขที่ได้รับอิทธิพลจากสื่อเชิงบวกมากขึ้น
ความหงุดหงิดที่เป็นอันตราย
ห่างจากกรุงอิสลามาบัดราว 8,000 กิโลเมตร ชายและหญิงที่ผิดหวังในฝรั่งเศสต่างก็เบื่อการเมืองเช่นกัน การดูการโต้วาทีของประธานาธิบดีและรายการทอล์คโชว์ทางโทรทัศน์ พวกเขาต้องการเห็นใครสักคนที่จะปกป้องประเทศชาติเพื่อนำความภาคภูมิใจที่สูญเสียไปกลับคืนมา
คำประกาศชาตินิยมของเลอ แปงที่ว่าฝรั่งเศสไม่ควร [ถูกลาก] เข้าสู่สงครามที่ไม่ใช่ของเธอ และคำขวัญอื่นๆ สไตล์ทรัมป์ “ทำให้ฝรั่งเศสกลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง” กลายเป็นคำง่ายๆ ที่ได้รับความนิยม
เมื่อการตัดสินใจขึ้นอยู่กับพวกเขา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสจะเข้าสู่อาณาจักรประชานิยมของ “ ความเพ้อฝัน ” หรือไม่?
ประชานิยมอาจเป็นอันตรายมากกว่า ที่คิด โดยใช้ข้อจำกัดทุกรูป แบบตั้งแต่การปฏิเสธความหลากหลายของสังคมไปจนถึงการเซ็นเซอร์เสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพในการพูด
บทคัดย่อจาก ‘The Great Dictator Speech’ ของ Charlie Chaplin
ชาวฝรั่งเศสพร้อมหรือยัง?
คงเป็นเรื่องน่าสลดใจหากต้องเห็นฝรั่งเศส ซึ่งเป็นประเทศที่สร้างขึ้นบนอุดมคติของความโปร่งใส ความเสมอภาค เสรีภาพ ความรับผิดชอบ และความเห็นอกเห็นใจ ต้องพังทลายลงด้วยโศกนาฏกรรมที่ตนเองสร้างขึ้น ชีวิตไม่ใช่รายการเรียลลิตี้ และผู้ทำลายล้างก็ไม่ได้เป็นผู้ปกครองที่ดี
รับสิ่งนี้จากผู้รู้: ไม่มีอดีตอันรุ่งโรจน์ที่รอการเรียกคืน ไม่มีอนาคตทองเช่นกัน
ดังที่ผู้เผยพระวจนะ Zarathustra กล่าวอย่างสมเพชว่า “พี่น้องเอ๋ย บางทีเจ้าเองก็ไม่ใช่! แต่คุณสามารถแปลงร่างเป็นพ่อและบรรพบุรุษของซูเปอร์แมนได้ และปล่อยให้นั่นเป็นผลงานที่ดีที่สุดของคุณ!” คำถามในใจของผู้ทำโพลทุกคนในวันอาทิตย์นี้ระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีของฝรั่งเศสคือ “แล้วทั้งหมดมีกี่คน?” – และจะไม่อ้างอิงถึงจำนวนคะแนนเสียงของผู้สมัครแต่ละคน สิ่งที่เกี่ยวข้องกับผู้ตรวจสอบการเลือกตั้งในปีนี้คือบัตรลงคะแนนที่ว่างเปล่าและไม่ถูกต้อง
การลงคะแนนเสียงที่ว่างเปล่าไม่ได้รับการยอมรับในระบบของฝรั่งเศส ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีตัวเลือกในการลงคะแนนเสียงที่ว่างเปล่า แนวโน้มนี้เติบโตอย่างช้าๆ ในฝรั่งเศสตั้งแต่ปี 1981รวมถึงการเลือกตั้งในสหภาพยุโรป
ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี อย่างไรก็ตามจนถึงขณะนี้ยังคงมีเสถียรภาพ โดยได้คะแนนเสียง รวมประมาณ6%ในปี 2538 และ 2556 (สูงสุดที่ 6.4% หลังจากประธานาธิบดีคนแรกของสาธารณรัฐที่ห้า ชาร์ลส์ เดอ โกลล์ ออกจากตำแหน่งในปี 2512)
การเลือกตั้งในฝรั่งเศส พ.ศ. 2512
นักวิจารณ์ไม่มั่นใจว่าแนวโน้มจะดำเนินต่อไปในปีนี้ บางคนแนะนำว่าการลงคะแนนที่ว่างเปล่าอาจมีประมาณ 10% ของการลงคะแนนทั้งหมดในวันที่ 7 พฤษภาคม การงดออกเสียงอาจสูงหากมีประชาชนจำนวนมากฟังคำแนะนำของพรรคการเมืองและสหภาพแรงงานบางพรรค
หากเป็นเช่นนั้น ผลกระทบอาจชี้ขาดได้ เอ็มมานูเอล มาครง ผู้นำ En Marche! การเคลื่อนไหวเป็นทีม เต็งที่จะ เอาชนะมารีน เลอ แปง ตามการสำรวจล่าสุด แต่เขาอาจกระเสือกกระสนได้หากจำนวนผู้เข้าแข่งขันต่ำอย่างคาดไม่ถึง
การโหวตที่ “แพ้” จะเป็นตัวตัดสินว่าใครเป็นผู้นำฝรั่งเศส?
การลงคะแนนเสียงที่ว่างเปล่าพุ่งสูงขึ้น
อันที่จริง มีความกลัวอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับ “แผ่นดินไหวในการเลือกตั้ง” หลังจากการรณรงค์ที่ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากสับสน พรรคใหญ่ทั้งสองถูกบดขยี้ในการลงคะแนนรอบแรก
ทางเลือกในการเลือกตั้งทั้งหมดถูกตั้งคำถามจากการแบ่งแยกซ้าย-ขวาที่ไม่ชัดเจน ความไม่พอใจต่อสถาบันของรัฐในปัจจุบัน การปฏิเสธรัฐบาลโดยชนชั้นนำ และความท้าทายต่อนโยบายทางเศรษฐกิจและสังคม
การลงคะแนนที่ว่างเปล่าเป็นการแสดงออกถึงการปฏิเสธของพลเมืองต่อเวทีการเลือกตั้งและ/หรือตัวผู้สมัครเอง ประเด็นของการลงคะแนนเสียงว่างเปล่าจึงดูเหมือนเป็นบทสรุปที่เหมาะสมของความล้มเหลวของระบอบประชาธิปไตยแบบเลือกตั้งในฝรั่งเศส
และในวันอาทิตย์ แต่ละคนก็แพ้คะแนนให้กับมาครงในการต่อสู้กับเลอ แปน พรรคขวาจัด
ผู้ประท้วงชาวเปรูเดินขบวนในกรุงลิมา ปี 2544 ถือป้ายที่มีข้อความว่า มาเรียนา บาโซ
จากการสำรวจก่อนการลงคะแนนรอบแรกในช่วงปลายเดือนเมษายน เกือบ40 % ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสรู้สึกเสียใจที่ข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายฝรั่งเศสไม่พิจารณา การลงคะแนนที่ว่างเปล่า
เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะกล่าวว่าผลของการเลือกตั้งครั้งนี้ได้ปกปิดขอบเขต – และบางทีอาจหมายถึง – ของความไม่แน่ใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อย่างกว้างขวาง ตัวเลขที่น่าตกใจอย่างหนึ่งช่วยชี้แจงสถานการณ์: ในวันที่ 7 พฤษภาคม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบสองในสามจะต้องเลือกระหว่างผู้สมัครสองคนที่พวกเขาไม่ได้สนับสนุนเมื่อสองสัปดาห์ก่อน
สถานการณ์นี้เป็นประวัติการณ์ คนเหล่านี้จะกระจายคะแนนของพวกเขาอย่างไร? และจะมีสักกี่คนที่เลือกที่จะไม่เลือก ไม่ว่าจะโดยการหลีกเลี่ยงการเลือกตั้งทั้งหมด หรือโดยการเลื่อนบัตรลงคะแนนที่ว่างเปล่าหรือเน่าเสียลงในกล่อง ?
นับคะแนนเปล่า
ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 19 มีการเรียกร้องให้ตระหนักถึงความสำคัญในการเลือกตั้งของการลงคะแนนเสียงเปล่าในฝรั่งเศส
มี การเคลื่อนไหวต่างๆเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงเปล่าทั่วโลก ในสวิตเซอร์แลนด์สเปนบราซิลและโคลอมเบียการลงคะแนนเสียงที่ว่างเปล่าจะได้รับการยอมรับหรือนับ (หรือทั้งสองอย่าง) ขึ้นอยู่กับว่าการเลือกตั้งนั้นเป็นการเลือกตั้งท้องถิ่น นิติบัญญัติ ผู้บริหาร หรือการลงประชามติ
ในบางประเทศเหล่านี้ การลงคะแนนเสียงถือเป็นการบังคับ และผู้ไม่ลงคะแนนเสียงจะต้องเผชิญกับการลงโทษประเภทต่างๆซึ่งโดยปกติแล้วจะมีโทษปรับ (แต่แทบจะไม่มีการจำคุก)
ตัวอย่างเช่นในเปรู ที่ซึ่งการลงคะแนนเสียงเป็นข้อบังคับ ผู้ลงคะแนน 2 ใน 3 เลือกบัตรลงคะแนนเปล่า ซึ่งให้อำนาจในการยับยั้งแก่ประชาชนอย่างแท้จริงเมื่อถึงเวลาเลือกตั้ง
ในอินเดียผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกตัวเลือกไม่มีข้อใดข้อหนึ่งข้างต้นในช่องลงคะแนนตั้งแต่ปี 2556
ในอินเดีย ประชาชนสามารถกดปุ่ม “ไม่มีเลย” บนเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง มีนาคม 2017 Jitendra Prakash/Reuters
การต่อต้านของฝรั่งเศสในการยอมรับการลงคะแนนเสียงที่ ว่างเปล่านั้นถูกกำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาของจักรพรรดิในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2395 โดยนโปเลียน โบนาปาร์ต ในปี 2014 กฎหมายใหม่อนุญาตให้มีการนับและแยกการลงคะแนนที่ว่างเปล่าออกจากการลงคะแนนเสียงที่เป็นโมฆะหรือไม่ถูกต้องได้ในที่สุด แต่ก็ยังไม่มีน้ำหนักในการนับทั้งหมด ดังนั้นจึงไม่ได้ผลเท่ากับการงดเว้น
ในฝรั่งเศส การลงคะแนนเสียงว่างเปล่าคือ ‘un-republican’
ข้อโต้แย้งหลักสำหรับการไม่นำบัตรลงคะแนนเปล่ามาพิจารณา ซึ่งได้รับการหยิบยกขึ้นมาโดยกระทรวงมหาดไทยแต่ละกระทรวงที่ต่อเนื่องกัน คือการนับคะแนนดังกล่าวจะขัดต่อหลักการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน นั่นคือ ภาระหน้าที่ในการตัดสินใจ
ผู้คนอาจไม่พอใจกับการเลือกทางการเมืองของพวกเขา แต่ในฝรั่งเศส การละเว้นเป็นสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจทางศีลธรรมมานานแล้ว (หากไม่ได้รับการลงโทษทางกฎหมาย) นั่นคือ แม้ว่าการลงคะแนนเสียงจะไม่บังคับในฝรั่งเศส แต่การเลือกก็คือ
ข้อกำหนดนี้เปิดใช้งานการลงคะแนนเสียงภายในระบบของพรรคโดยยึดตามการลงคะแนนเสียงข้างมากสองรอบ ในอดีต สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่กำหนดให้ลงคะแนนได้จัดการส่วนที่เหลือแล้ว โดยสร้างแรงจูงใจให้กับแม้แต่ผู้ลงคะแนนที่งงงวยที่สุด
ปัจจุบัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่รู้สึกว่าตนไม่มีทางเลือกในการเลือกตั้งที่เสนอและไม่ไว้วางใจผู้สมัครรับเลือกตั้ง เนื่องจากช่องว่างระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งและฝ่ายต่าง ๆ ทำให้พวกเขาไม่สามารถแสดงความชอบที่แท้จริงหรือแยกแยะความแตกต่างในประเด็นต่าง ๆ ได้
ในทางตรงกันข้าม หากพิจารณาการลงคะแนนที่ว่างเปล่าตามที่ผู้สมัครหลายคนเสนอไว้ชาวฝรั่งเศสจะชื่นชอบการเลือกตั้งมากขึ้นและผู้ออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งก็จะเพิ่มมากขึ้น
นั่นเป็นเพราะการปฏิรูปดังกล่าวจะทำให้ได้รับเสียงข้างมากได้ยากขึ้น นักการเมืองจะได้รับแรงจูงใจในการพัฒนาแพลตฟอร์มที่ตอบสนองความคาดหวังของชาวฝรั่งเศสอย่างแท้จริง หากบัตรลงคะแนนเสียหรือบัตรเปล่าถึงเกณฑ์ที่กำหนด (เช่น ครึ่งหนึ่งของคะแนนเสียงทั้งหมด) การเลือกตั้งจะเป็นโมฆะ บังคับให้ลงคะแนนอีกรอบ
นี่จะเป็นวิธีหนึ่งในการเพิ่มจำนวนผู้ที่ลงคะแนนโดยปราศจากความเชื่อมั่น และผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นอิสระจากข้อจำกัดของทางเลือกในการเลือกตั้งที่มีอยู่ ในระยะสั้นจะทำให้การลงคะแนนเสียงเป็นจริงมากกว่าตัวเลือกเริ่มต้น
2017 – จุดเปลี่ยน
บัตรลงคะแนนที่ว่างเปล่าและไม่ถูกต้องจะไม่ถูกนำมาพิจารณาในการเลือกตั้งวันที่ 7 พฤษภาคม และการงดออกเสียงในรอบนี้ได้รับการประณามอย่างกว้างขวางจากนักวิชาการ ศิลปิน นักการเมือง และผู้นำพลเมืองว่าเป็นการละทิ้งหน้าที่โดยประมาท แต่นั่นไม่ได้รับประกันว่าผู้คนจะเข้าแถว
มีสองสถานการณ์ที่เป็นไปได้ ประการแรก การลงคะแนนเสียงว่างเปล่าจะมีผลโดยตรงต่อการขึ้นดำรงตำแหน่งของมารีน เลอ แปง และต้องรับผิดชอบต่อวิกฤตการณ์ทางการเมืองในระดับที่ฝรั่งเศสไม่เคยเห็นมาก่อนนับตั้งแต่การสิ้นสุดของสาธารณรัฐที่สี่ในปี พ.ศ. 2501 วิกฤตครั้งนี้จะทำให้เสียสมดุลของยุโรปทั้งหมด .
อีกทางเลือกหนึ่ง เอ็มมานูเอล มาครงจะเป็นผู้ชนะ และชัยชนะของเขาจะทำให้ฝรั่งเศสลืมเครื่องมือทางการเมืองที่ไม่เคยมีมาก่อนในการลงคะแนนเสียงเปล่า
แม้ว่าความทรงจำของการคุกคามครั้งหนึ่งจะยังคงอยู่ ดังนั้นการถกเถียงเรื่อง ” การโหวตที่ไม่เหมือนใคร ” เหล่านี้จึงเพิ่งเริ่มต้นขึ้น
สำหรับอนาคตของสถาบันการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยของฝรั่งเศส มีความเป็นไปได้สูงที่วันที่ 7 พฤษภาคมจะเป็นวันที่ต้องจดจำ เอ็มมานูเอล มาครง ตัวแทนสายกลางที่ลงสมัครรับเลือกตั้งชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศสเอาชนะมารีน เลอ แปน แนวร่วมชาติขวาจัดอย่างราบคาบ เพื่อก้าวขึ้นเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปของประเทศ
ชัยชนะอย่างเด็ดขาดของมาครงในการเลือกตั้งครั้งสำคัญสำหรับฝรั่งเศสและสหภาพยุโรปแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เรียกว่า “แนวร่วมพรรครีพับลิกัน” ของฝรั่งเศสยังคงมีอยู่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายล้านคนจากกลุ่มซ้ายกลางและขวากลาง ซึ่งสนับสนุนผู้สมัครคนอื่นๆ ในการลงคะแนนเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบแรกเมื่อ 2 สัปดาห์ก่อน ออกมาชุมนุมขับไล่มาครง เพื่อป้องกันไม่ให้กลุ่มขวาจัดได้รับอำนาจในฝรั่งเศสเป็นครั้งแรก ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1940
การเลือกตั้งทำให้มาครงมีพัฒนาการอย่างรวดเร็วและไม่น่าจะเป็นไปได้ในการเมืองฝรั่งเศส เขายังไม่ทราบแน่ชัดเมื่อประธานาธิบดีฟร็องซัวส์ ออลลองด์เลือกเขาให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีเศรษฐกิจเมื่อสามปีที่แล้ว และเมื่อเขาประกาศการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อปีที่แล้วมีผู้เชี่ยวชาญไม่กี่คนที่ให้โอกาสเขามากนัก
แม้ว่า Macron จะมีสายเลือดที่น่าประทับใจแต่เขาก็ไม่เคยได้รับเลือก และเขาออกตัวในฐานะคนนอกที่ประกาศตัวเองว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพรรคกระแสหลักของฝรั่งเศส
ปัจจุบันมาครงมีอายุเพียง 39 ปี และจะกลายเป็นประมุขแห่งรัฐของฝรั่งเศสที่อายุน้อยที่สุด นับตั้งแต่หลุยส์-นโปเลียน โบนาปาร์ต (1808-1873) ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐที่สองของฝรั่งเศสระหว่างปี 1848 ถึง 1851
ผลการโหวต
มาครงได้รับคะแนนโหวตถึง 65% โดยแสดงได้ดีที่สุดในเมืองใหญ่ๆ ของฝรั่งเศส ได้แก่ ปารีส ลียง มาร์กเซย ตูลูส และน็องต์
ฉลองชัยชนะของมาครงหน้าพิพิธภัณฑ์ลูฟวร์ใจกลางกรุงปารีส เอริก เกลลาร์ด/รอยเตอร์
มาครงได้รับการพิจารณาว่าเป็นตัวเก็งที่จะเข้าสู่ช่วงชิง แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเตือนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำอาจนำไปสู่การแข่งขันที่ใกล้ชิดกว่าที่หลายคนคาดการณ์ไว้ หลังจากการดีเบตทางโทรทัศน์เมื่อวันพุธที่แล้วระหว่างผู้เข้ารอบสุดท้ายสองคน ซึ่งเลอ แปงได้รับการตัดสินอย่างกว้างขวางว่าทำผลงานได้ไม่ดี บริษัทสำรวจความคิดเห็นของฝรั่งเศส อิปซอส รายงานว่า มาครงมีคะแนนนำเธอเพิ่มขึ้นเป็น 26 คะแนน คิดเป็น 63% เป็น37 %
ชัยชนะที่เด่นชัดของมาครงยังแสดงให้เห็นว่าการรั่วไหลของเอกสารและอีเมลหาเสียงเมื่อวันศุกร์ที่แล้วไม่ได้ส่งผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อผลการเลือกตั้ง ก่อนที่การห้ามการรณรงค์จะมีผลบังคับใช้ในวันศุกร์เวลาเที่ยงคืน การรณรงค์ของ Macron ประกาศว่าตนตกเป็นเหยื่อของการโจมตีด้วยการแฮ็ค
ตามคำแถลงที่เผยแพร่โดยแคมเปญการแฮ็กคือ “ความพยายามที่จะทำให้การเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสสั่นคลอน” ด้วยการหว่านความสงสัยและข้อมูลที่ผิด
ยังไม่มีหลักฐานแน่ชัด แต่เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสสงสัยว่าแฮ็กเกอร์มีความเกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรองของรัสเซียและเป็นกลุ่มเดียวกับที่อยู่เบื้องหลังการโจมตี ระบบคอมพิวเตอร์ ของคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตในสหรัฐอเมริกา เมื่อปีที่แล้ว
ความสามารถในการปกครอง
มาครงต้องรวมประเทศเป็นหนึ่งเดียวหลังจากการเลือกตั้งที่แตกแยกและแตกแยกมากที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสเมื่อไม่นานมานี้ ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อผู้สนับสนุนเขากล่าวว่าเขาเข้าใจความวิตกกังวลและความสงสัยที่ผู้สนับสนุนเลอ แปงแสดงออกมา
ตอนนี้เขาต้องนำเสนอวาระการปฏิรูป ของเขา ด้วย แต่เขาจะสามารถทำได้หรือไม่ขึ้นอยู่กับผลของการเลือกตั้งสมัชชาแห่งชาติ ซึ่งเป็นสภาล่างและมีอำนาจมากกว่าของฝรั่งเศสซึ่งจะมีขึ้นในเดือนมิถุนายน
สถานะภายนอกของ Macron อาจเป็นความรับผิดชอบที่นั่น การเลือกตั้งรัฐสภาในฝรั่งเศสมีมาแต่ดั้งเดิมโดยพรรคฝ่ายซ้ายกลางและพรรคขวากลาง
เพราะ Macron เปิดตัวEn Marche! การเคลื่อนไหวเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว ปัจจุบัน พรรค ไม่มีที่นั่ง ในสภานิติบัญญัติ พรรคกำลังเปิดรับสมัครผู้สมัครทั่วประเทศ แต่หลายคนยังอายุน้อยและไม่มีประสบการณ์ และไม่น่าเป็นไปได้ที่พรรคจะได้ที่นั่ง 289 ที่นั่งที่จำเป็นสำหรับเสียงข้างมากในรัฐสภา
ในฝรั่งเศส นายกรัฐมนตรีในฐานะหัวหน้ารัฐบาลต้องสะท้อนเสียงข้างมากในรัฐสภา หมายความว่าเธอหรือเขาอาจมาจากพรรคอื่นที่ไม่ใช่ประธานาธิบดี ชาวฝรั่งเศสเรียกสิ่งนี้ว่า “การอยู่ร่วมกัน” และเกิดขึ้นเพียงสามครั้งตั้งแต่ปี 1958
สถานการณ์ดังกล่าวจะทำให้ Macron เสนอและดำเนินการปฏิรูปได้ยากขึ้น ประธานาธิบดีออลลองด์ได้เสียงข้างมากในรัฐสภา แต่ถึงกระนั้นก็ไม่สามารถผลักดันวาระการประชุมของเขาให้ผ่านได้ และคะแนนการอนุมัติของเขาก็จมลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์
สำหรับตอนนี้โพลล์กำลังจัดให้การเคลื่อนไหวของ Macron เป็นผู้นำในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติในเดือนมิถุนายน เอ็น มาร์เช่! คาดว่าจะได้ที่นั่งระหว่าง 249 ถึง 286 ที่นั่งพรรคสายกลางและอนุรักษ์นิยมคาดว่าจะได้ที่นั่งระหว่าง 200 ถึง 212 ที่นั่ง พรรคสังคมนิยม 28 ถึง 43 ที่นั่ง และแนวร่วมแห่งชาติของเลอแปง 15 ถึง 25 ที่นั่ง
ความสำคัญที่กว้างขึ้น
ชัยชนะของมาครงถือเป็นชัยชนะที่ชัดเจนของสหภาพยุโรป เลอ แปงสาบานว่าจะออกจากยูโรโซน ออกจากเขตท่องเที่ยวปลอดพรมแดนเชงเก้นของยุโรป และจัดการลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของฝรั่งเศส มาครงเป็นผู้เชื่อมั่นในโครงการบูรณาการทางเศรษฐกิจและการเมืองของยุโรป และได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าฝรั่งเศสแข็งแกร่งขึ้นในการรวมยุโรปเป็นหนึ่งเดียว
แต่ในขณะที่ยุโรปอาจหลบกระสุนด้วยชัยชนะของมาครง แต่ประชานิยมต่อต้านการจัดตั้งยังคงเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อสหภาพยุโรป นี่เป็นการแสดงที่ดีที่สุดของ National Front ในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
เมื่อบิดาของมารีน เลอ แปงพ่ายแพ้ในการชิงชัยกับฌัก ชีรักเมื่อ 15 ปีที่แล้ว เขาได้รับคะแนนเสียงเพียง 18% คู่รักเลอแปงเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในวันที่ 7 พฤษภาคม
ฌอง-มารี เลอแปง ผู้ก่อตั้งพรรคแนวร่วมแห่งชาติ และนาวิกโยธิน ลูกสาวของเขาในปี 2555 เมื่ออดีตผู้ก่อตั้งพรรคนี้แพ้การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ฌอง-ปิแอร์ อาเมต์/รอยเตอร์
หากมาครงไม่สามารถทำตามวาระทางการเมืองของเขาได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เป็นโรคโลหิตจางของฝรั่งเศสและการลดอัตราการว่างงาน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจหันไปหาผู้สมัครรับเลือกตั้งจากฝ่ายขวาสุดโต่งหรือฝ่ายซ้ายสุดโต่งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไป อย่างไรก็ตาม ในการเลือกตั้งรอบแรกของปีนี้ ผู้สมัครดังกล่าวได้รับคะแนนเสียงเกือบ 50%
การเลือกตั้งได้เปิดโปงฝรั่งเศสที่แตกแยกและแบ่งขั้วอย่างลึกซึ้ง ชัยชนะของมาครงแสดงให้เห็นประเทศที่มีความเป็นสากล มองโลกภายนอก ฝักใฝ่สหภาพยุโรป และมุ่งเน้นตลาดเสรี การผงาดขึ้นของเลอ แปงเผยให้เห็นว่ามีพวกชาตินิยม ลัทธิปกป้อง ต่อต้านสหภาพยุโรป และหวาดระแวงคนนอก
รอยเลื่อนเดียวกันนี้สามารถพบเห็นได้ทั่วไปในระบอบประชาธิปไตยตะวันตกในปัจจุบัน เมื่อปีที่แล้ว พวกเขาผลักดันให้โดนัลด์ ทรัมป์ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ และบังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษเลือกที่จะออกจากสหภาพยุโรป
อำนาจหน้าที่ของมาครงไม่แน่นอน หลายคนลงคะแนนให้เขาในรอบที่สองไม่ใช่เพราะความเชื่อมั่น แต่เพื่อให้แน่ใจว่าเลอแปงจะพ่ายแพ้ แม้ว่าเธอจะพยายาม ” ปลดล้าง ” แนวรบแห่งชาติ แต่ชาวฝรั่งเศสจำนวนมากก็ยังเห็นว่าเป็นการเกลียดชังชาวต่างชาติและเป็นภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย
มาครงประสบความสำเร็จทั้งส่วนตัวและทางการเมืองอย่างเหลือเชื่อในวันอาทิตย์ที่ 7 พฤษภาคม แต่ตอนนี้งานที่แท้จริงเริ่มต้นขึ้นแล้ว และทุกคนที่เชื่อในยุโรปที่เข้มแข็งและเป็นหนึ่งเดียวกันควรคาดหวังในความสำเร็จของเขา เป็นเรื่องที่น่าอายพอๆ กับที่น่าประทับใจ: เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2017 หน่วยคอมมานโดของโจรปล้นธนาคารได้บุกโจมตีบริษัทรักษาความปลอดภัยเอกชนแห่ง หนึ่งใน Ciudad del Este ประเทศปารากวัย โดยทำเงินไป 11 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
เจ้าหน้าที่หลายสิบนายซึ่งตำรวจเชื่อว่าทำงานให้กับกลุ่มอาชญากรที่จัดตั้งขึ้นในบราซิล First Capital Commandได้บุกเข้าไปในสำนักงานที่มีป้อมปราการของ Prosegur ซึ่งเป็นบริษัทที่ขึ้นชื่อเรื่องกองยานเกราะ ก่อนที่จะหลบหนีข้ามพรมแดนไปยังบราซิลที่อยู่ใกล้เคียง
การปล้นครั้งนี้ไม่ได้พาดหัวข่าวเพราะเงินก้อนเล็กๆ น้อยๆ แต่เป็นเพราะสไตล์ฮอลลีวูดที่แพรวพราว ตามรายงานของสื่อท้องถิ่น ทีมงานติดอาวุธหนักและวัตถุระเบิด และรถ 15 คันถูกจุดไฟเผา พวกโจรหลบหนีด้วยเรือเร็วข้ามทะเลสาบอิไตปูไปยังบราซิล เครื่องบินส่วนตัวถูกอายัดโดยเจ้าหน้าที่
ฉากที่น่าทึ่งนี้เข้ากันได้ดีกับแบบแผนของ Ciudad del Este ซึ่งเป็นศูนย์กลางการค้าของปารากวัยใน พื้นที่ Triple Frontera อันโด่งดัง ที่อาร์เจนตินา บราซิล และปารากวัยตัดกัน เป็นหนึ่งในเขตเศรษฐกิจชายแดนที่มีการเคลื่อนไหวมากที่สุดในซีกโลกและซิวดัดเดลเอสเตมักถูกมองว่าเป็นเมืองหลวงที่ไร้กฎหมาย
เมื่อถึงจุดสูงสุดในทศวรรษที่ 1990 ซิวดัดเดลเอสเตถูกกล่าวหาว่าเคลื่อนย้ายสินค้ามูลค่า 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี ซึ่งมากกว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศทั้งหมดของปารากวัย
เมืองนี้ยังปรากฏอยู่ในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องMiami Vice ในปี 2549 ซึ่งเป็นฉากหลังของฉากที่เอกสารลักลอบนำเข้าไปอยู่ในมือของเครือข่ายผู้ร้าย
Black Friday เป็นวันสำคัญใน Ciudad del Este ไม่น่าแปลกใจเลย Jorge Adorno / รอยเตอร์
สิ่งที่จำเป็นในการสร้างการค้าเสรี
ชื่อเสียงในฐานะ Wild West ของปารากวัย (หรือดีกว่านั้นคือ East) แม้ว่าจะได้รับรายได้ที่ดี แต่ก็ไม่สมบูรณ์เช่นกัน Ciudad del Este เป็นห้องทดลองสำหรับการค้าเสรีระดับโลก ดังที่นักมานุษยวิทยา Carolyn Nordstom ได้ค้นพบว่า “ สินค้าจำนวนมากเดินทางในวงจร (ทั่วโลก) เหล่านี้ ”
ฉันใช้เวลาสองปี (2552-2553) หมกมุ่นอยู่กับเศรษฐกิจนอกระบบของ Ciudad del Este ทำการวิจัยทางมานุษยวิทยาเกี่ยวกับสินเชื่อและการค้า งานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่า เขตการค้าเสรีปารากวัยแห่งนี้ยังห่างไกลจากการถูกควบคุมไม่ได้ สร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐานทางกฎหมาย การค้า และการเงินที่ซับซ้อน ซึ่งทำให้ชนชั้นนำทางการเมืองและธุรกิจกลุ่มเล็กๆ มั่งคั่งร่ำรวยมาก
Ciudad del Este มีความเจริญรุ่งเรืองเนื่องจากสถานะทางกฎหมายและเศรษฐกิจที่เป็นเอกลักษณ์ในฐานะเขตปลอดภาษี ( zona franca ) สินค้าอุปโภคบริโภคทุกประเภท ตั้งแต่กล้องดิจิทัล รองเท้าผ้าใบ ไปจนถึงเวชภัณฑ์ นำเข้าทั้งแบบถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย และจำหน่ายปลอดภาษีที่นั่น
ก่อนที่เมืองนี้จะถูกก่อตั้งในปี 1957 การค้าได้หลั่งไหลผ่านพรมแดนทางบกและทางน้ำของปารากวัยที่ติดต่อกับอาร์เจนตินาและบราซิล กฎหมาย “เขตศุลกากรพิเศษ” ในปี 1970 เพิ่งกำหนดให้ระบบทุนนิยมชายแดนที่ขับเคลื่อนอย่างเสรีกลายเป็นเรื่องผิดกฎหมายและกฎระเบียบ
ทุกวันนี้ ชาวปารากวัยบางคนทำงานในบริษัทนำเข้า-ส่งออกที่ร่ำรวยและเป็นเจ้าของโกดังปลอดภาษีขนาดใหญ่ งานอื่นๆ อีกมากมายในฐานะผู้ลักลอบขนของเถื่อนขนาดเล็กที่มีส่วนร่วมใน “การลักลอบค้ามด” ( contrabando de hormigas ) – การเดิน ขี่จักรยาน รถบรรทุก หรือสินค้าลอยน้ำข้ามพรมแดนไปยังบราซิล
นักท่องเที่ยวขาช้อป (เรียกกันในท้องถิ่นว่าsacoleirosหรือ “คนหิ้วกระเป๋า” สำหรับกระเป๋าใบใหญ่) มาจากบราซิลหรืออาร์เจนตินา และนักท่องเที่ยวต่างชาติจำนวนมากแวะซื้อสมาร์ทโฟนราคาย่อมเยาหรือน้ำหอมนำเข้าขณะไปพักผ่อนที่น้ำตกอิกัวซูที่งดงามในบริเวณใกล้เคียง
ภายในห้างสรรพสินค้าปลอดภาษีที่คึกคักของ Ciudad del Este ซึ่งติดป้ายโฆษณาไว้ตามทางหลวงทั้งสามด้านของชายแดน ดูเหมือนกับในสนามบินนานาชาติ
ประวัติโดยย่อ
Ciudad del Este เป็นผลิตผลของประธานาธิบดีAlfredo Stroessnerผู้นำเผด็จการที่มีแนวคิดการพัฒนาซึ่งปกครองปารากวัยตั้งแต่ปี 1954 ถึง 1989 หลังจากเกิดข้อพิพาทเรื่องพรมแดนกับประเทศเพื่อนบ้านมานานหลายทศวรรษ Stroessner ต้องการอ้างสิทธิเหนือดินแดนบริเวณชายแดนตะวันออกของปารากวัย
ดังนั้นในปี 1957 เขาได้ก่อตั้งเมืองขึ้นที่นั่น (จากนั้นเรียกว่า Puerto Presidente Stroessner) สร้างทางหลวงจากเมืองหลวง Asunción และสร้างสะพานมิตรภาพที่เชื่อมระหว่างปารากวัยและบราซิลในปัจจุบัน
ความกังวลนั้นดูเหมือนจะชัดเจนในทุกวันนี้ รัฐบาลไม่ได้ขาดจาก Ciudad del Este โดยสิ้นเชิง เนื่องจากเนื้อเยื่อเกี่ยวพันทางกฎหมายและการคลังของเขตปลอดอากรยึดเมืองไว้ด้วยกัน แต่ซิวดัดเดลเอสเตส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยชนชั้นสูงทางธุรกิจที่มีอำนาจกลุ่มเล็กๆ ทั้งในประเทศและต่างประเทศ
การผูกขาดที่ร่ำรวยของพวกเขาคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อการค้าเสรีกลายเป็นอุดมคติของชาติ