สมัคร GClub GClub V2 ทดลองเล่น GClub สล็อตรอยัลจีคลับ

สมัคร GClub GClub V2 ทดลองเล่น GClub สล็อตรอยัลจีคลับ บรูเน็ตติเข้าเรียนที่ New York Military Academy และย้ายจาก Rutgers ไปยังมหาวิทยาลัยไมอามี โดยสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาบริหารธุรกิจในปี 1952 เขามีความเจริญรุ่งเรืองในอุตสาหกรรมการก่อสร้าง โดยสร้างธุรกิจที่มีโครงการต่างๆ ซึ่งประกอบด้วยอพาร์ทเมนท์ 5,000 ห้องในรัฐนิวเจอร์ซีย์ และ 3,000 แห่งในฟลอริดาตอนใต้

Brunetti ผู้หลงรักการแข่งม้าในขณะที่ยังเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัย ได้เล่นในธรรมชาติทางประวัติศาสตร์ของ Hialeah Park โดยมีนกฟลามิงโกซึ่งจัดแสดงมาตั้งแต่ปี 1932 บินขึ้นในแต่ละเซสชั่น และนักการตลาดก็เป่าแตรว่าเส้นทางดังกล่าวได้รับการจดทะเบียนในปี 1979 ในสหรัฐอเมริกา ทะเบียนสถานที่ทางประวัติศาสตร์ Brunetti ปิดสนามเป็นเวลาสองปีในปี 1989 จากนั้นสำหรับสิ่งที่ดูเหมือนจะดี อีกครั้งในปี 2544 หลังจากที่รัฐตัดสินใจยกเลิกกฎการแข่งม้า ซึ่งหมายความว่ากัลฟ์สตรีมพาร์ค คาลเดอร์ และไฮอาลีอาห์อาจมีการแข่งขันในเวลาเดียวกัน

เนื่องจากถูกปิดในเวลานั้น ไฮอาลีอาห์พาร์คจึงไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มสมาคม pari-mutuels ของฟลอริดาตอนใต้ที่รณรงค์ในนามของการลงประชามติสล็อตของรัฐในปี 2547 ซึ่งผ่านอย่างหวุดหวิดด้วยคะแนนเสียงสนับสนุน 50.8 เปอร์เซ็นต์ แต่ Brunetti แย้งว่าเส้นทางของเขามีสิทธิ์ที่จะเสนอช่องและสภานิติบัญญัติของฟลอริดาก็เห็นด้วยมากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นั่นกระตุ้นให้เกิดคดีในศาลหลายคดีที่ดำเนินไปจนถึงศาลฎีกาฟลอริดา

บรูเน็ตติชนะ เขาเริ่มแข่งรถพันธุ์แท้ในปี 2552; สล็อตเริ่มหมุนในปี 2556

ลูกค้าของ Hialeah Park แตกต่างจากผู้ที่แวะเวียนมาเมื่อหลายสิบปีก่อน – การประกาศบนพื้นสล็อตสลับระหว่างภาษาสเปนและอังกฤษเป็นต้น แต่สถานที่ให้บริการคาสิโนยังคงถูกมองว่าเป็นสถานที่ชุมนุมของเมือง โดยมีคอนเสิร์ตและกิจกรรมทางสังคมกระจายอยู่ตามกำหนดการ บรูเน็ตติฉลาดพอที่จะรู้ว่าเขาไม่รู้อะไร: เขาดึงผู้บริหารที่มีประสบการณ์ด้านคาสิโนมามากมาย และค่อนข้างเลื่อนเวลาไปตามความเชี่ยวชาญของพวกเขา ซึ่งทำให้เขามีเวลามุ่งความสนใจไปที่การมองจากด้านบน

เมื่อพิธีการในวันจันทร์สิ้นสุดลง Durkin เกลี้ยกล่อมผู้เยี่ยมชมให้ออกจากที่นั่งแล้วเดินไปที่รางรถไฟ เสียงบันทึกเพลง “My Way” ของ Frank Sinatra เล็ดลอดออกมาจากลำโพงของสนามแข่ง และเหล่านกฟลามิงโกซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากคนทำงานในสนามไม่กี่คนก็ได้พาพวกมันบินอย่างสง่างาม

ในกรณีส่วนใหญ่ การส่งออกดังกล่าวจะถูกตีความว่าเป็นการ over-the-top แต่ไม่ใช่ในกรณีนี้ John Brunetti ไม่เหมือนใคร

การแข่งขันเพื่อขยายการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายและการพนันออนไลน์เกินขอบเขตปัจจุบันคือการวิ่งมาราธอน ไม่ใช่การวิ่ง และนักการเมืองเพียงไม่กี่คนดูเหมือนจะเข้าใจสิ่งนั้นเช่นเดียวกับตัวแทนพรรคเดโมแครตของเนวาดา Dina Titus

ไททัสซึ่งมีรัฐสภาเขต 1 ครอบคลุมลาสเวกัสสตริป ดำเนินการต่อไปในระยะยาวเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยจดหมายวันที่ 6 มีนาคมถึงรองอัยการสูงสุด ร็อด โรเซนสไตน์ ขอร้องให้เขารักษาการพนันทางอินเทอร์เน็ตให้ถูกกฎหมายภายใต้การตีความปัจจุบันของพระราชบัญญัติลวด ปัจจุบันกระทรวงยุติธรรมดำเนินงานภายใต้การตีความพระราชบัญญัติ Wire Act ในปี 2554 ที่เกิดขึ้นระหว่างการบริหารของโอบามา ซึ่งช่วยให้การพนันออนไลน์มีอยู่ในรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันกีฬา

มันเป็นความพยายามล่าสุดในรายการความพยายามของ Titus เพื่อให้แน่ใจว่าปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกมที่ถูกกฎหมาย เครื่องมือทางเศรษฐกิจของเนวาดา ได้รับการชื่นชมมากขึ้นจากเพื่อนร่วมงานในรัฐสภาและเจ้าหน้าที่ของเธอ ซึ่งการตัดสินใจในวอชิงตันมีผลกระทบอย่างแท้จริงต่อผู้คนในเนวาดา

ด้วยความพยายามที่จะยกเลิกพระราชบัญญัติคุ้มครองมืออาชีพและสมัครเล่น (PASPA) ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ประเทศจึงให้ความสำคัญกับเนวาดาและวิธีที่ประสบความสำเร็จในการควบคุมการพนันกีฬา หาก PASPA ถูกยกเลิก และผู้พิการทางการเมืองส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเชื่อว่าเป็นเช่นนั้น รัฐต่าง ๆ ก็เข้าแถวเพื่ออนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมาย

Titus เตือน Rosenstein อย่างรวดเร็วถึงความสำคัญของผู้ให้บริการเกมองค์กรที่มีประสบการณ์ในเขตของเธอคือการทำความเข้าใจจุดสิ้นสุดทางกฎหมายของสิ่งที่ American Gaming Association ประมาณการว่าเป็นธุรกิจที่มีมูลค่า 150 พันล้านดอลลาร์ต่อปี (และส่วนใหญ่จองผิดกฎหมาย)

แม้ว่าหน่วยงานอุตสาหกรรมเกมที่มีอำนาจบางแห่งซึ่งเป็นหัวหน้าในหมู่พวกเขา Sheldon Adelson ผู้บริจาครายใหญ่ของ GOP ยังคงชะงักการแพร่กระจายของการพนันออนไลน์ Titus มองเห็นเป็นอย่างอื่น

“ในลาสเวกัส เราได้เห็นแล้วว่าตลาดที่มีการควบคุมย่อมดีกว่าตลาดที่ผิดกฎหมายเสมอ” เธอเขียน “การพนันทางอินเทอร์เน็ตจะไม่หายไปพร้อมกับการกลับรายการคำแนะนำของ Wire Act; มันจะผลักดันผู้บริโภคเข้าสู่ตลาดมืดมากขึ้นเท่านั้น”

Associated Press รายงานว่าโฆษกกระทรวงยุติธรรมปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในจดหมายของ Titus และไม่ได้บอกว่ารัฐบาลกลางตั้งใจที่จะเปลี่ยนมุมมองของการพนันทางอินเทอร์เน็ตหรือไม่

หากการทดลองการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่เจริญรุ่งเรืองของรัฐนิวเจอร์ซีย์เป็นตัวบ่งชี้ รัฐอาจต้องการพิจารณาอย่างใกล้ชิดก่อนที่จะเล่นการเมืองโดยมีข้อห้าม

จดหมายของเธอตามมาในเดือนพฤศจิกายนจากวุฒิสมาชิกสหรัฐของพรรครีพับลิกัน Lindsey Graham จากเซาท์แคโรไลนาและวุฒิสมาชิกสหรัฐ Dianne Feinstein จากแคลิฟอร์เนียเพื่อขอให้กระทรวงยุติธรรมเปลี่ยนแนวทางและให้สภาคองเกรสพิจารณาว่าจะอนุญาตการพนันออนไลน์หรือไม่ ด้วยการปิดคาสิโนในแอตแลนติกซิตี้ การพนันออนไลน์ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงการกระตุ้นเศรษฐกิจ

รูปแบบนั้นจะใช้ได้กับรัฐอื่นหรือไม่ยังคงไม่แน่นอน มีเพียงสี่รัฐรวมทั้งเนวาดาเท่านั้นที่ได้ผ่านกฎหมายการพนันทางอินเทอร์เน็ต Titus ได้วางตัวเองตรงข้ามกับนักวิจารณ์การพนันออนไลน์ที่น่าเกรงขามใน Graham และ Feinstein ซึ่งเธอโต้แย้งว่าตีความการกระทำที่ห้ามเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตในปี 2549 ในจดหมายถึง DOJ ที่ส่งเมื่อปลายปีที่แล้ว พระราชบัญญัติการบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมาย (UIGEA) ไม่ใช่ข้อห้ามแบบครอบคลุม เธอกล่าว แต่ “สร้างพารามิเตอร์ตามที่สามารถดำรงอยู่ได้”

“มีการคุ้มครองผู้บริโภคอย่างกว้างขวางที่บังคับใช้โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐในรัฐที่เกมออนไลน์ถูกกฎหมายและควบคุม” ไททัสเขียน “จดหมาย Graham-Feinstein ใช้กลยุทธ์ความกลัวและภาษาเกินความจริงเพื่อเน้นย้ำถึงความไม่พอใจในการเล่นเกมออนไลน์ ในขณะที่พวกเขาอ้างว่าการเล่นเกมออนไลน์ ‘เป็นเหยื่อของเด็ก’ ในเนวาดาก็มีการป้องกันทางเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพในการตรวจสอบอายุและสถานที่ และหน่วยงานกำกับดูแลสามารถกำหนดข้อกำหนดเพิ่มเติมเพื่อลดความเสี่ยงในการเล่นของผู้เยาว์ต่อไป”

บรรทัดล่าง ในโลกออนไลน์ที่เต็มไปด้วยโอกาสในการเล่นเกม ส่วนใหญ่ผิดกฎหมาย ถูกต้องตามกฎหมาย และระเบียบข้อบังคับทำให้เกิดข้อโต้แย้งที่ชนะ

อุตสาหกรรมเกมได้เริ่มต้นขึ้นในระดับโลก เพื่อต่อต้านการตัดสินใจขององค์การอนามัยโลก (WHO) ที่ทำให้โรคติดเกมเป็นโรคที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในปีที่แล้ว WHO ได้ร่างคำจำกัดความสำหรับ “ความผิดปกติของการเล่นเกม” และ “การเล่นเกมที่เป็นอันตราย” ซึ่งมีกำหนดจะเปิดตัวอย่างเป็นทางการในปลายปีนี้ นอกจากนี้ยังเสนอให้เข้าสู่บทสรุปโรคระหว่างประเทศที่ได้รับการปรับปรุงและแก้ไขบ่อยครั้ง

ตอนนี้ อุตสาหกรรมเกมรู้ดีว่าเพื่อที่จะผลักดันโอกาสที่จะประสบความสำเร็จในองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นอย่าง WHO กลับคืนมา พวกเขาจะต้องทำเช่นนั้นในแง่วิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดและเข้มงวดสูง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ riposte ฉบับแรกของอุตสาหกรรมจะอยู่ในรูปแบบของบทความทางวิชาการที่จะตีพิมพ์ใน

Journal of Behavioral Addictions เอกสารนี้จัดอยู่ในประเภทกระดาษอภิปราย มีชื่อว่า ” พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่อ่อนแอสำหรับความผิดปกติของการเล่นเกม: ขอให้เราทำผิดพลาดโดยระมัดระวัง ” มีข้อคิดเห็นและการมีส่วนร่วม 10 ข้อจากผู้เขียนกว่า 30 คน โดยเฉพาะนักวิทยาศาสตร์ด้านสังคมและนักวิจัยด้านสุขภาพจิต มีการเผยแพร่โดยองค์กรการค้าไม่น้อยกว่า 22 แห่งในระดับสากลในกว่ายี่สิบประเทศ

บทความนี้โต้แย้งว่าคำจำกัดความอย่างเป็นทางการของความผิดปกติของการเล่นเกมควรเลื่อนออกไปก่อนการวิจัยเพิ่มเติม โดยอ้างว่ามี “ความเสี่ยงอย่างแท้จริงของการวินิจฉัยในทางที่ผิด” และบ่งชี้ว่าการวิจัยนี้ควรมุ่งเน้นไปที่ผู้ที่ยืนหยัดได้รับประโยชน์จากการวินิจฉัยทันที คำจำกัดความ ได้แก่ ผู้ที่อาจเข้าถึงทางเลือกการประกันและ/หรือการรักษาอันเป็นผลมาจากโรคที่เพิ่งกำหนด

เอกสารฉบับนี้ยังหยิบยกกรณีที่เกมเมอร์ที่มีความกระตือรือร้นสูงอาจตกอยู่ในอันตรายจากการถูกวินิจฉัยผิดว่าเป็นนักเล่นเกมที่มีปัญหาภายใต้คำจำกัดความปัจจุบัน:

“ผู้คนหลายร้อยล้านคนใช้เวลาหลายพันล้านชั่วโมงในแต่ละสัปดาห์ในการเล่นเกม (Brown, 2017; Lanxon, 2017; McGonigal, 2011) การเปลี่ยนไปสู่การเล่นเกมที่ทำให้เกิดโรคอาจส่งผลกระทบที่สำคัญสำหรับผู้เล่นเกมที่ “มีส่วนร่วมสูง” เพื่อสุขภาพที่ถูกตีตราหรือวินิจฉัยผิดพลาด ซึ่งเป็นกลุ่มที่ได้รับการระบุ (ใน

ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนซึ่งสันนิษฐานว่ามีอยู่จริง) ซึ่งประกอบด้วยระหว่าง 1.1% ถึง 10.9% ของประชากรเกม ( Colder Carras, Van Rooij และคณะ 2017; Colder Carras & Kardefelt-Winther, nd; Van Rooij, Schoenmakers, Vermulst, Van den Eijnden, & van de Mheen, 2011; Wittek และคณะ 2016) นี่คือกลุ่มที่อาจมีลักษณะคล้ายกับกรณีที่เป็นปัญหาอย่างมากในวิธีการวินิจฉัยในปัจจุบัน เช่น กรอบงาน WHO และ DSM-5 แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ประสบกับความบกพร่องในชีวิตอย่างมีนัยสำคัญอันเป็นผลมาจากการเล่นเกมของพวกเขา (Deleuze et al.,

บทความนี้ยังโต้แย้งว่าเด็กๆ สมควรได้รับเสียงในการตัดสินใจทางการแพทย์เพื่อสร้างคำจำกัดความดังกล่าว เนื่องจากพวกเขาเป็น “ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย” ในประเด็นผู้ดูแลอย่างแน่นอน “ตามอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิเด็ก เด็กมี สิทธิขั้นพื้นฐานที่จะได้ยินเสียงของพวกเขาในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา: การจัดหมวดหมู่ความผิดปกติอย่างเป็นทางการที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมในชีวิตประจำวันที่เป็นที่นิยมมากที่สุดของเด็กข้อหนึ่งเกี่ยวข้องกับพวกเขาอย่างแน่นอน”

เป็นการถกเถียงที่น่าสนใจในระดับสติปัญญาที่หาได้ยาก และแน่นอนว่าบทความนี้ไม่ได้ทำให้ประเด็นสงบลง เราคาดหวังว่าจะได้เห็นการระดมความคิดเห็นทางวิชาการเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการตัดสินใจครั้งสำคัญซึ่งจะส่งผลโดยตรงต่อรูปแบบสื่อที่มีกำไรมากที่สุดในโลก

Las Vegas Sands ขายทรัพย์สินในเพนซิลเวเนียให้กับชนเผ่าอินเดียนจากอลาบามา โดยผิวเผิน เรื่องราวค่อนข้างตรงไปตรงมา แต่ก็มีจุดหักมุมที่น่าสนใจอยู่บ้าง Poarch Band of Creek Indians ผ่านทางบริษัทในเครือ Wind Creek Hospitality ได้ตกลงที่จะซื้อ Sands Bethlehem ในราคา 1.3 พันล้านดอลลาร์ ปีที่แล้ว MGM และ Sands บรรลุข้อตกลงเดียวกันนี้ แต่ MGM ตัดสินใจขยายขอบเขตการเล่นเกมอย่างมากซึ่งกำลังจะเริ่มต้นขึ้น มันอาจจะไม่ใช่ความคิดที่ดี

ที่จริงแล้ว การขยายตัวคือสาเหตุที่ทำให้ Sands ต้องการขนถ่ายทรัพย์สิน แม้ว่าจะเป็นทรัพย์สินที่ดีที่สุดในรัฐก็ตาม ปีที่แล้วรายได้สุทธิอยู่ที่ 579 ล้านดอลลาร์ และเนื่องจากมีโรงแรม แซนด์สจึงเล่นเกมโต๊ะการตลาดได้ดีมาก ซึ่งดีกว่าคู่แข่งมาก ในปีงบประมาณ 2559-2560 แซนด์สสร้างรายได้ 27 เปอร์เซ็นต์ของรายได้

เกมบนโต๊ะทั้งหมดในเพนซิลเวเนียโดยมีเพียง 19 เปอร์เซ็นต์ของตาราง ในปี 2559 ฝ่ายบริหารรู้สึกตื่นเต้นมากกับโอกาสที่จะวางแผนขยายธุรกิจมูลค่า 90 ล้านดอลลาร์ ข่าวประชาสัมพันธ์ได้อธิบายในแง่ดีถึงสิ่งดี ๆ ที่จะมาพร้อมกับการเพิ่มใหม่ จะเพิ่มพื้นที่เล่นเกม 35,000 ตารางฟุต ร้านอาหารเพิ่มเติม และห้องโป๊กเกอร์

แยกต่างหาก การขยายตัวจะทำให้เป็นคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดในรัฐ อย่างไรก็ตาม การขยายตัวไม่ได้เกิดขึ้น แม้ว่าบริษัทจะพังโครงการก่อนแจ้งว่าจมน้ำก็ตาม เหตุใดจึงมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก? เหตุผลเดียวกันที่ MGM ถอยออกจากข้อตกลง เพนซิลเวเนียอยู่ในขั้นตอนของการขยายตัวของเกมที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สล็อตแมชชีนได้รับอนุญาตครั้งแรกในปี 2547

เห็นได้ชัดว่า Poarch Band of Creek Indians ไม่ได้รับบันทึกเกี่ยวกับความเสี่ยง หรืออาจจะเป็นเช่นนั้นและไม่กังวล ชนเผ่านี้ดำเนินธุรกิจคาสิโน Class II สามแห่งในอลาบามา มีการพยายามหลายครั้งเพื่อโน้มน้าวให้รัฐอนุมัติคาสิโนเพื่อให้ชนเผ่าสามารถเพิ่มเกมคลาส III ด้วยเครื่องสล็อตจริงและเกมบนโต๊ะ ใน

ระหว่างการอภิปรายครั้งหนึ่ง ชนเผ่าได้เสนอเงินจำนวนกว่า 200 ล้านดอลลาร์แก่รัฐสำหรับกฎหมาย Class III แต่ทั้งหมดก็ไม่มีประโยชน์ ไม่มีความสำเร็จใดๆ ในการขยายธุรกิจในอลาบามา แต่มีเงินเหลือเฟือ ชนเผ่านี้ได้แตกแขนงออกไปที่ฟลอริดา เนวาดา และแคริบเบียน ชนเผ่ายังซื้อที่ดินในมิสซิสซิปปี้สำหรับคาสิโนและในปี 2559 พยายามซื้อคาสิโน Margaritaville Resort ในเมืองบอสซิเออร์ซิตี้ รัฐลุยเซียนา การขายถูกยกเลิกเนื่องจากมีข้อพิพาทเกี่ยวกับการชำระค่าลิขสิทธิ์สำหรับชื่อ Margaritaville

ดังนั้นในขณะที่ผู้สังเกตการณ์บางคนคิดว่า ‘ชาวอินเดีย’ กำลังกัดกินเกินกว่าที่พวกเขาจะเคี้ยวได้ ความคิดเห็นเหล่านั้นน่าจะมีพื้นฐานมาจากการขาดความเข้าใจในความสามารถในการจัดการและทรัพยากรของชนเผ่า โดยไม่คำนึงถึงทักษะและการเงินของชนเผ่า เพนซิลเวเนียจะเป็นความท้าทาย เนื่องจากมันจะเป็นสำหรับผู้ปฏิบัติงานทุกคนในรัฐ กฎหมายที่อนุมัติการขยายกิจการได้ผ่านไปแล้วในเดือนตุลาคม 2560 กระบวนการนี้เพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น มีการดำเนินการประมูลหลายครั้งสำหรับ

หนึ่งในสิบไซต์คาสิโนขนาดเล็กและใบอนุญาต คาสิโนอีกสิบแห่งในรัฐที่มีเครื่องสล็อตเพิ่มอีก 7,000 เครื่องจะทำให้ตลาดเพนซิลเวเนียค่อนข้างแออัด อย่างไรก็ตาม นั่นอาจไม่ใช่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่เกิดขึ้นในเส้นทางนี้ รัฐยังได้อนุญาตการพนันออนไลน์รวมทั้งเกมลอตเตอรีออนไลน์ และกฎหมายดังกล่าวรวมถึงเครื่องสล็อตในป้ายรถบรรทุกและสนามบิน ไม่มีใครค่อนข้างมั่นใจว่าสิ่งเหล่านั้นจะมีความหมายต่ออุตสาหกรรมคาสิโนที่มีอยู่หรือเมื่อใดที่พวกเขาจะเริ่ม มินิคาสิโนอยู่ในแถวแรก และ

เมื่อการประมูลเสร็จสิ้น อาจต้องใช้เวลาหนึ่งปีหรืออาจจะสองปีก่อนที่มินิคาสิโนแห่งแรกจะเปิดขึ้น ในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด เช่น เกม ทุกอย่างต้องใช้เวลา จะใช้เวลาหนึ่งปีกว่าที่ Poarch Band of Creek Indians จะได้รับการอนุมัติจากเพนซิลเวเนียและดำเนินการจัดหาเงินทุนให้เสร็จสิ้น นั่นจะยังคง

ทำให้พวกเขาเหลือหน้าต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อเรียนรู้พื้นที่ก่อนที่ตัวเลือกการเล่นเกมใหม่จะเริ่มต้น ในระหว่างนี้ ครอบครัวแซนด์สหวังว่าจะปราศจากความเครียดจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นในเพนซิลเวเนีย และเมื่อมีเงินพันล้านดอลลาร์อยู่ในมือ ก็สามารถลงทุนได้อย่างมีกำไรมากขึ้น ดีพอ ๆ กับ Sands Bethlehem โดยคิดเป็นเพียงประมาณร้อยละ 6 ของรายได้ทั้งหมดที่ลาสเวกัสสร้างขึ้นในลาสเวกัส สิงคโปร์ และมาเก๊า ถ้าทรายโชคดีครั้งที่สองจะเป็นเสน่ห์ ถ้าไม่เช่นนั้น ก็เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าผู้ซื้อรายอื่นยินดีและสามารถจ่ายเงิน 1.3 พันล้านดอลลาร์สำหรับแซนด์สเบธเลเฮมได้จากที่ไหน

ศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (CJEU) นำค้อนทุบฮังการีอย่างหนักในสัปดาห์นี้ โดยพิจารณาว่าข้อกำหนดที่เสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าสถานที่เป็นสถานที่อิฐและปูนที่ได้รับใบอนุญาตก่อนที่จะได้รับอนุญาตให้ให้บริการการพนันออนไลน์นั้นเป็น “การละเมิดกฎหมายของสหภาพยุโรปอย่างชัดเจน “. กรณีที่อยู่ระหว่างการทบทวน ซึ่งแน่นอนว่าอยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมายของสหภาพยุโรปที่มีอยู่ เกี่ยวข้องกับหน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับอนุญาตอย่าง Sporting Odds ซึ่งได้รับความเดือดร้อนทั้งค่าปรับและการบล็อกชั่วคราวโดย ISP ในประเด็นนี้

CJEU ยังตัดสินด้วยว่ากฎหมายการพนันในปัจจุบันของฮังการีนั้น “ไม่สอดคล้องกับเสรีภาพของสหภาพยุโรปในการให้บริการ” และในความเป็นจริงแล้วยังไปไกลถึงขั้นออกข้อห้ามการบังคับใช้ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายนี้ ศาลยังได้อ้างอิงถึงระบบการออกใบอนุญาตของฮังการีอย่างชัดเจน ซึ่งระบุว่าอนุญาตให้บริการของรัฐผูกขาดบริการการพนันบางประเภทในขณะที่วางระบบการออกใบอนุญาตสำหรับข้อเสนออื่น ๆ CJEU ให้ความเห็นว่ามันเป็นความรับผิดชอบของศาลฮังการีในการพิจารณาว่าการตั้งค่านี้ “บรรลุวัตถุประสงค์นโยบายสาธารณะในลักษณะที่สอดคล้องกันและเป็นระบบหรือไม่”

สมาคมเกมและการพนันแห่งยุโรป (EGBA) ออกแถลงการณ์หลังจากนั้นไม่นานว่าสมาคม “… ยินดีต่อคำตัดสินที่ตอกย้ำการตัดสินก่อนหน้าของ CJEU ต่อกฎระเบียบการออกใบอนุญาตของฮังการี และเป็นขั้นตอนสำคัญในการให้ความชัดเจนทางกฎหมายเพิ่มเติมกับกฎระเบียบการพนันออนไลน์ใน ยุโรป.” ก่อนหน้านี้คำตัดสินเบื้องต้นที่คล้ายกันเคยทำเพื่อ Unibet โดยอ้างอิงถึงการดำเนินการของหน่วยงานภาษีของฮังการี

หลังจากการตัดสินใจของ EC เมื่อปีที่แล้วที่จะไม่เข้าไปแทรกแซงในเรื่องระดับชาติที่เกี่ยวข้องกับการพนัน มีความกังวลบางอย่างทั่วทั้งทวีปว่าสิ่งนี้อาจทำให้เขตอำนาจศาลของประเทศสามารถกำหนดข้อจำกัดที่ละเมิดกฎหมายของสหภาพยุโรป บางทีอาจอนุญาตให้พวกเขาทำเช่นนั้นโดยไม่มีการกำกับดูแลที่เพียงพอ ป้องกันมัน การตัดสินใจล่าสุดโดย CJEU เน้นย้ำถึงความจริงที่ว่ายังคงมีข้อจำกัดในสิ่งที่นิติศาสตร์แห่งชาติสามารถตัดสินใจทำและพูดเกี่ยวกับเรื่องการพนันได้

Maarten Haijer เลขาธิการ EGBA เน้นย้ำประเด็นนี้ในแถลงการณ์ที่ตีพิมพ์ล่าสุดของเขาในเรื่องนี้: “เรายินดีที่ CJEU ได้สรุป (ประเด็น) นี้ครั้งแล้วครั้งเล่า ข้อกำหนดที่เข้มงวดเช่นนี้ซึ่งเลือกปฏิบัติต่อผู้ประกอบการที่มีสิทธิ์ให้บริการในประเทศสมาชิกนั้นไม่มีที่ในสหภาพยุโรป เป็นที่ชัดเจนว่าแม้ว่าประเทศสมาชิกจะมีขอบเขตอิสระในการควบคุมการพนันตามวัตถุประสงค์นโยบายของพวกเขา แต่กรอบการทำงานโดยรวมนั้นถูกกำหนดโดยกฎหมายของสหภาพยุโรป”

ภูมิทัศน์การพนันเติบโตขึ้นอย่างมากทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา และนั่นเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้

ในปี 1992 มิสซิสซิปปี้กลายเป็นเพียงรัฐที่สามในประเทศที่เสนอการพนัน ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การแข่งขันก็ผุดขึ้นมาจากทุกทิศทุกทาง เช่น คุดสุ และผู้อุปถัมภ์จำนวนมากที่ครั้งหนึ่งเคยต้องการเวลาหนึ่งวันเพื่อไปถึงสถานประกอบการพนัน ขณะนี้มีทางเลือกอยู่ห่างออกไปหนึ่งชั่วโมง หรือน้อยกว่า.

และในขณะที่การเติบโตนั้นได้นำคู่แข่งมามากขึ้น แต่ก็ยังสร้างความสนใจร่วมกัน: ทำอย่างไรจึงจะเสนอเกมที่ดีที่สุดในภาคใต้ได้ดีที่สุด

นั่นเป็นหัวข้อเบื้องหลังการประชุม Southern Gaming Summit ที่ปรับปรุงใหม่ ซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ 2-3 พฤษภาคมที่ Beau Rivage ใน Biloxi

“เรามีวิสัยทัศน์ที่มากกว่ามิสซิสซิปปี้และชายฝั่งอ่าว” Roger Gros ผู้จัดพิมพ์นิตยสาร Global Gaming Business ซึ่งเป็นผู้จัดการการชุมนุมกล่าว “เราคิดว่า (SGS) อาจเป็นเหตุการณ์ร้ายแรงในภาคตะวันออกเฉียงใต้อย่างแท้จริง และครอบคลุมฟลอริดา มิดเวสต์ และอื่นๆ”

Gros กลับมาที่ SGS ในปีนี้ 25 ปีหลังจากช่วยเริ่มการประชุม Southern Gaming Summit ดั้งเดิม Casino Connection International ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของนิตยสาร Global Gaming Business กำลังใช้กำลังอย่างเต็มที่ในการแสดง

“คุณต้องมาที่ Southern Gaming Summit เสมอ” Gros กล่าว “คุณได้พบกับผู้บริหารที่เก่งๆ มากมาย และมันก็สนุกมากเสมอ”

หัวข้อการสนทนา ได้แก่ อนาคตของการเล่นเกมในจอร์เจีย การพนันกีฬา เกมที่เน้นทักษะ การใช้ข้อมูลขนาดใหญ่เพื่อเพิ่มรายได้และความภักดี และการประชุมโต๊ะกลมของ Presidents’ Forum ซึ่งจะมีผู้นำเกมจากภาคใต้หลายคน

Larry Gregory กรรมการบริหารของ Mississippi Gaming and Hospitality Association กล่าวเสริมว่า “เป้าหมายของเราในปีนี้คือการพยายามไม่เน้นย้ำรัฐของเรามากนัก แต่ทั่วทั้งตะวันออกเฉียงใต้” การประชุมสุดยอดเกมภาคใต้เป็นเจ้าของโดย Mississippi Gaming & Hospitality Association ซึ่งเป็นองค์กรที่เป็นตัวแทนของรีสอร์ทคาสิโน 28 แห่งในมิสซิสซิปปี้

“การพนันกลายเป็นธุรกิจที่มีการแข่งขันกันในตอนนี้ ทุกรัฐได้รับมัน” เขากล่าว “เราต้องการทำการตลาดกับผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมและมีโอกาสในการสร้างเครือข่าย”

เจฟฟ์ ฟรีแมน ประธานสมาคมเกมอเมริกัน ผู้ซึ่งอ้างถึงมิสซิสซิปปี้ว่าเป็น “ดาวที่ส่องแสงในอุตสาหกรรมของเรา” ในระหว่างการทัวร์ “ทำความรู้จักกับการเล่นเกม” ในปี 2559 จะให้ที่อยู่เปิด นอกจากนี้ เขายังแสดงความคิดเห็นในเวลานั้นเกี่ยวกับความท้าทายต่างๆ ในพื้นที่ดังกล่าว เช่น พายุเฮอริเคนแคทรีนาในปี 2548

Gregory ยังชี้ไปที่ Phyliss Anderson หัวหน้าชนเผ่าของกลุ่ม Mississippi Band of Choctaw Indians ที่เป็นไฮไลต์อีกประการหนึ่ง หัวหน้าแอนเดอร์สันซึ่งพูดภาษาช็อกทอว์ได้อย่างคล่องแคล่ว มีประสบการณ์มากกว่า 30 ปีในด้านการบริหารจัดการรัฐบาลชนเผ่า เธอเป็นที่รู้จักจากความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าต่อความรับผิดชอบทางการเงิน การดำเนินงานของรัฐบาลที่มีความรับผิดชอบและโปร่งใส และสร้างคุณภาพชีวิตในการจอง

“เกมอินเดียเป็นอุตสาหกรรมที่ใหญ่โตมากในตอนนี้ และเราต้องการให้พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของมัน” Gregory กล่าว
Global Gaming Women ซึ่งสนับสนุนการพัฒนาและความสำเร็จของผู้หญิงในอุตสาหกรรมเกมระดับนานาชาติ เป็นเจ้าภาพเลี้ยงอาหารกลางวันประเด็นสำคัญ

Gregory อดีตผู้อำนวยการบริหารของ Mississippi Gaming Commission ยังชี้ให้เห็นถึงกิจกรรมสุดท้ายของการประชุมสุดยอด: พิธีและการต้อนรับเพื่อเฉลิมฉลองการเปิดตัว Mississippi Gaming Hall of Fame แห่งใหม่ Gregory กล่าวว่าหอเกียรติยศจะคล้ายกับหอเกียรติยศ AGA ผู้เข้ารับตำแหน่งจะประกาศในภายหลัง

การแข่งขันกอล์ฟและพิธีมอบรางวัลจะจัดขึ้นเริ่มเวลา 8.30 น. ของวันที่ 2 พฤษภาคม ที่สนามกอล์ฟ Grand Bear ในเมือง Saucier ตามด้วยงานเลี้ยงต้อนรับที่บริเวณสระว่ายน้ำของ Golden Nugget

เช็คสเปียร์กล่าวไว้ก่อน ตอนนี้อัยการสูงสุดของรัฐแมสซาชูเซตส์กำลังบอก Wynn Resorts ให้ลืมมันซะ

ลืมการวางชื่อของอดีตประธานบริษัทและซีอีโอ Steve Wynn ไว้ที่ด้านข้างของรีสอร์ทคาสิโนมูลค่า 2.4 พันล้านดอลลาร์ที่ขณะนี้อยู่ระหว่างการก่อสร้างนอกเมืองบอสตัน เนื่องจากเรื่องอื้อฉาวเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศที่แพร่สะพัดไปทั่วอุตสาหกรรมเกม

The Wall Street Journal ในเดือนมกราคมรายงานอดีตพนักงานคาสิโนของ Wynn ที่กล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศและบีบบังคับ ข้อกล่าวหาที่เขาปฏิเสธอย่างฉุนเฉียว เขาตำหนิอดีตภรรยาของเขา Elaine Wynn สำหรับปัญหาของเขา แม้ว่ารายละเอียดแรกของข้อตกลงที่เป็นความลับมูลค่า 7.5 ล้านดอลลาร์ระหว่างเจ้าพ่อคาสิโนและช่างทำเล็บของ Wynn Resorts ก็ถูกเปิดเผย (Elaine Wynn ปฏิเสธความเกี่ยวข้องใดๆ กับบทความในหนังสือพิมพ์)

Wynn ไม่เพียงสูญเสียสถานะของเขาในฐานะประธานการเงินของคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันและถูกลบชื่อของเขาออกจากตำแหน่งอันทรงเกียรติในมหาวิทยาลัย แต่ในระยะสั้น ๆ ได้ประกาศลาออกของเขาในฐานะประธานของบริษัทที่เขาร่วมก่อตั้งกับผู้ผลิตเครื่องเกมมหาเศรษฐีชาวญี่ปุ่น Kazuo Okada .

แล้วปัญหาที่แท้จริงก็เริ่มขึ้น มีการฟ้องร้องผู้ถือหุ้นหลายรายโดยกล่าวหาว่าคณะกรรมการบริหารของ Wynn ที่เลือกสรรมาอย่างดีนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการจ่ายเงินมากเกินไปให้กับเจ้านาย ขณะนี้ชื่อเสียงและมรดกมากมายอยู่ในสาย

อดีตพนักงานของ Wynn Resorts ให้สัมภาษณ์โดย The Wall Street Journal หรือไม่ พวกเขาสองคนยื่นฟ้องคดีล่วงละเมิดทางเพศโดยอ้างว่า Wynn บังคับให้พวกเขาแสดงพฤติกรรมทางเพศ และผู้หญิงอีกสองคนยื่นฟ้องตำรวจโดยกล่าวหาว่า Wynn บังคับให้พวกเธอมีเพศสัมพันธ์เมื่อหลายสิบปีก่อน

คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาตลอดจนหน่วยงานกำกับดูแลคาสิโนในมาเก๊าและแมสซาชูเซตส์ประกาศการสอบสวนข้อกล่าวหา สิทธิ์การใช้งานที่ได้รับสิทธิพิเศษมูลค่าหลายพันล้านนั้นแขวนอยู่ในความสมดุล

ไม่น่าแปลกใจเลยที่บุคคลที่รับผิดชอบในการรักษาลักษณะทางกฎหมายและกฎระเบียบในแมสซาชูเซตส์ อัยการสูงสุดของรัฐ Maura Healeyไม่กระตือรือร้นที่จะเห็นชื่ออื้อฉาวของ Wynn ในคาสิโนขนาดใหญ่ใน Greater Boston

และรัฐบาลแมสซาชูเซตส์ Charlie Baker คิดว่าหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของรัฐควรสนับสนุนผู้บริหารของ Wynn Resorts อย่างเป็นทางการไม่อยู่ภายใต้อิทธิพลของ Steve Wynn อีกต่อไปที่จะไม่ใช้ชื่อของผู้ร่วมก่อตั้งในป้าย เนื่องจากลายเซ็นและภาพลักษณ์ของ Wynn ในฐานะชายคาสิโนในตำนานเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดของภาพลักษณ์ของบริษัท จึงต้องใช้เวลามากกว่านักเล่นกลลวงตา Siegfried & Roy ในช่วงรุ่งโรจน์เพื่อทำให้ทุกอย่างหายไป

เนื่องจากจะเปิดในปี 2019 แต่ยังคงใช้ชื่อว่า Wynn Boston Harbor ฉันพนันได้เลยว่ามันจะเปลี่ยนไป และถ้ามันดังและน่าภาคภูมิใจทุกวันที่ Boston Herald ก็น่าจะให้เครดิตกับมัน The Herald รับคำแถลงจาก Healy เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายระดับสูงของรัฐ มันยังคงสะท้อนผ่านฝูงชนคาสิโน