เกิดปฏิกิริยารุนแรงในทันทีจากอินโดนีเซีย

เรือนเพาะชำปาล์มน้ำมันควรมาจากวัสดุที่ผ่านการรับรองเพื่อความสำเร็จในการเพิ่มผลผลิตทางนิเวศวิทยา อแลง คู่แข่งการเผยแพร่รายงานของรัฐสภายุโรปกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงในทันทีจากอินโดนีเซียและมาเลเซียซึ่งประณามมาตรการกีดกันและกีดกันทางการค้า และประกาศตอบโต้ทางเศรษฐกิจ ต่อสินค้านำเข้า จากยุโรปซึ่งรวมถึงข้าวสาลีที่นำขึ้นเครื่องบิน

ต้องเผชิญกับประเทศผู้ผลิตที่จะปกป้องการผลิตน้ำมันปาล์มโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ เนื่องจากถือเป็นเวกเตอร์หลักในการพัฒนาเศรษฐกิจและการกำจัดความยากจนในชนบท สหภาพยุโรปต้องสร้างข้อโต้แย้งที่มั่นคงก่อนที่จะออกแบบนโยบายที่นำเอาสาเหตุทั้งหมดของการตัดไม้ทำลายป่า บัญชี.

สิ่งที่การศึกษาล่าสุดพูด
เท่าที่เกี่ยวข้องกับอินโดนีเซีย มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์หลายฉบับซึ่งมีข้อมูลล่าสุดมากกว่ารายงานทางเทคนิคที่จัดทำโดยคณะกรรมาธิการยุโรป หนึ่งในนั้นที่ตีพิมพ์ใน Nature Climate Changeแสดงหลักฐานว่าการสูญเสียป่าขั้นต้นยังคงเร่งตัวขึ้นอย่างต่อเนื่องในอินโดนีเซีย (โดยเฉพาะบนเกาะสุมาตราและเกาะบอร์เนียว) ระหว่างปี 2543 ถึง 2555 เนื่องจากอัตราเพิ่มสูงขึ้นจาก 200,000 เป็น 800,000 เฮกตาร์ต่อปี

การศึกษาอื่นซึ่งครอบคลุมช่วงปี 2543 ถึง 2553 มุ่งเน้นไปที่การถอดรหัสสาเหตุของการตัดไม้ทำลายป่า โดยเน้นอุตสาหกรรมที่รับผิดชอบการตัดไม้ทำลายป่าในอินโดนีเซีย ได้แก่ การปลูกต้นไม้เพื่อเยื่อกระดาษ (12.8%) สัมปทานป่าไม้ (12.5%) สวนปาล์มน้ำมันอุตสาหกรรม (11%) และสัมปทานเหมืองแร่ (2.1%)

การเก็บเกี่ยวปาล์มน้ำมันทั่วโลกยังคงเป็นการดำเนินการด้วยตนเอง อแลง คู่แข่ง
ส่วนแบ่งของน้ำมันปาล์มมีมากกว่าบนเกาะบอร์เนียว แท้จริงแล้ว การศึกษาทบทวนล่าสุดเกี่ยวกับหัวข้อนี้ได้ติดตามการสูญเสียป่าไม้ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา และพบว่าในปัจจุบัน พื้นที่สวนอุตสาหกรรม 7 ล้านเฮกตาร์ (สำหรับน้ำมันปาล์มและเยื่อกระดาษ) ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่ปกคลุมด้วยป่าขั้นต้นในปี พ.ศ. 2516

การศึกษานี้เน้นว่าความเชื่อมโยงระหว่างพื้นที่เพาะปลูกอุตสาหกรรมกับการตัดไม้ทำลายป่านั้นไม่ได้เชื่อมโยงกันโดยตรงเสมอไป การตัดไม้ทำลายป่าเพียง 25% ที่เกิดขึ้นในเกาะบอร์เนียวสอดคล้องกับการเปลี่ยนเป็นพื้นที่เพาะปลูกโดยตรง

ในกรณีอื่น ๆ ป่าถูกใช้ประโยชน์สำหรับการทำไม้ – ไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย – และสิ่งนี้ทำให้พื้นที่ธรรมชาติอ่อนแอลงและทำให้ไฟป่าเกิดขึ้นบ่อยครั้ง พื้นที่ที่ถูกตัดไม้ทำลายป่าจะไม่ได้รับการปลูกใหม่ในทันทีหรือ โดย อัตโนมัติ และด้วยเหตุนี้ อินโดนีเซียเพียงแห่งเดียวจึงมี พื้นที่ป่าเสื่อมโทรมมากกว่า 50 ล้านเฮกตาร์

ทางข้างหน้า
การแก้ปัญหาที่ยั่งยืนเรียกร้องให้มีการดำเนินการร่วมกันในและกับประเทศผู้ผลิต สวนปาล์มน้ำมันเพื่อ อุตสาหกรรมเกษตรมีส่วนรับผิดชอบอย่างแท้จริงต่อการตัดไม้ทำลายป่า แม้ว่าจะมีการแบ่งปันกับภาคส่วนอื่นๆ ของเศรษฐกิจอินโดนีเซีย เช่นเยื่อกระดาษและกระดาษ ป่าไม้ และเหมืองแร่

การเพิ่มความถี่ของไฟที่ไม่สามารถควบคุมได้เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ป่าเสื่อมโทรมในเกาะสุมาตราและเกาะบอร์เนียว เจ้าหน้าที่จาก Borneo Futures NGO ให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนกันยายน 2558 โดย Jakarta Globe แย้งว่าการต่อสู้กับไฟป่ายังคงไม่ได้ผลเพราะไม่ได้พิจารณาถึงสาเหตุที่แท้จริง

ชุมชนท้องถิ่นและเกษตรกรรายย่อยคือต้นตอของไฟส่วนใหญ่เพราะพวกเขาไม่มีวิธีการเข้าถึงที่ดินแบบเดียวกับอุตสาหกรรมเกษตร

การกำหนดนโยบายสาธารณะที่น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพสำหรับการพัฒนาชนบทอย่างยั่งยืนเกี่ยวข้องกับกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลายซึ่งมักมีผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน กำหนดให้ทั้งนักวิทยาศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายต้องทำงานกับข้อมูลที่ถูกต้อง เข้าใจในบริบทที่ถูกต้อง และนำมาจากแหล่งที่ตรวจสอบได้ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อนักข่าวเข้าร่วมการอภิปรายในส่วนความคิดเห็นที่มักจะน่ากลัวด้านล่างบทความของพวกเขา นั่นคือหนึ่งในคำถามที่ฉันหาคำตอบในหนังสือDiscussing the News: the uneasy Alliance of Participatory Journals and the Critical Publicซึ่งตีพิมพ์เมื่อต้นปีนี้

ในวัฒนธรรมหนังสือพิมพ์แบบดั้งเดิมนักข่าวมักจะไม่มีส่วนร่วมกับผู้อ่าน ดังนั้น ในฐานะนักวิจัย ฉันจึงฉวยโอกาสได้เห็นความพยายามที่จะส่งเสริมความสัมพันธ์เชิงสนทนาระหว่างนักข่าวกับสาธารณชนให้มากขึ้นที่Denník N ซึ่ง เป็นหนังสือพิมพ์รายวัน ภาษา สโลวักที่เพิ่งก่อตั้งใหม่

หนังสือพิมพ์ตั้งอยู่ในเมืองหลวงของสโลวะเกียบราติสลาวา จัดตั้งขึ้นโดยบรรณาธิการอาวุโสของ SME ที่มีผู้อ่านมากเป็นอันดับสองของสโลวาเกียซึ่งออกมาประท้วงในเดือนกันยายน 2557 เมื่อกลุ่มการเงินที่ต้องสงสัยว่ามีอิทธิพลทางการเมืองและคอร์รัปชั่นเข้าถือหุ้น 50% ในหนังสือพิมพ์

ครึ่งหนึ่งของห้องข่าวติดตามพวกเขาไปสู่กิจการใหม่ ซึ่งตอนแรกเป็นเพียงช่องทางออนไลน์เท่านั้น ในเดือนมกราคม 2015 พวกเขาเปิดตัวฉบับพิมพ์ 5 วันต่อสัปดาห์

หนังสือพิมพ์สโลวาเกีย_ห้องข่าวของDenník N’s_ www.dennikn.sk
การมีส่วนร่วมและความเป็นอิสระของกองบรรณาธิการ
ในฐานะที่เป็นยาแก้พิษสำหรับ การเพิ่ม ขึ้นของผู้มีอำนาจสื่อในยุโรปกลางDenník Nอาศัยรูปแบบธุรกิจแบบสมัครสมาชิก โดยมองว่าแนวทางนี้เป็นเงื่อนไขสำหรับความเป็นอิสระของกองบรรณาธิการ และเห็นว่าเป็นกลยุทธ์ที่มีแนวโน้มในสโลวาเกียซึ่งอัตราการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตอยู่ที่ 85% และสื่อไม่มีค่าใช้จ่าย

ในประเทศที่มีประชากรมากกว่า 5 ล้านคนนี้ ผู้อ่านถือเป็นผู้บริโภคข่าวสารที่สูงกว่าคนทั่วไป จากการสำรวจในปี 2558 ที่จัดทำขึ้นสำหรับการวิจัยของฉันประมาณ 72% ของผู้ตอบแบบสอบถามมีส่วนร่วมในการเผยแพร่ข่าว ทั้งทางโซเชียลเน็ตเวิร์กและบนเว็บไซต์หนังสือพิมพ์ ยิ่งไปกว่านั้น จาก รายงานของ Digital News Report ประจำปี 2559 สโลวาเกียเป็นประเทศชั้นนำในสหภาพยุโรปสำหรับการแสดงความคิดเห็นบนเว็บไซต์ข่าว

สโลวะเกีย: แบบสำรวจความคิดเห็นผู้ใหญ่ 1,004 คน ธันวาคม 2558 โดย FOCUS รายงานข่าวดิจิทัลของสถาบันรอยเตอร์ประจำปี 2559
ด้วยการสร้างความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับผู้ชมDenník Nพยายามชดเชยการพึ่งพาเรื้อรังขององค์กรสื่อที่มีต่อผู้ถือหุ้นสถาบันหรือเอกชนที่อาจมีผลประโยชน์ทับซ้อน การมีส่วนร่วมเป็นส่วนขยายโดยธรรมชาติของปรัชญานี้ เนื่องจากกระตุ้นให้ผู้อ่านสมัครรับข้อมูลและทำให้สื่อมีอิสระมากขึ้น

หนังสือพิมพ์สนับสนุนให้นักข่าวไม่เพียงอ่านความคิดเห็นในบทความของตนเท่านั้น แต่ให้ตอบกลับด้วย และในระดับที่แตกต่างกันพวกเขาก็ทำ

นักข่าวตอบเรื่องสื่อสารมวลชน
ในการวิเคราะห์การแลกเปลี่ยนเหล่านี้และการพูดคุยกับนักข่าว ฉันพบว่ามีความคิดเห็นบางประเภทที่นักข่าวเลือกตอบมากหรือน้อยเกินไป

พวกเขาชอบความคิดเห็นเกี่ยวกับสื่อสารมวลชนเป็นอย่างมาก ผู้อ่านที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเลือกบรรณาธิการ เช่น ข้อผิดพลาด พาดหัวข่าว การกล่าวหาว่ามีอคติ แทนที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อของบทความมีแนวโน้มที่จะได้รับการตอบสนอง

คำตอบของนักข่าวใช้รูปแบบการโต้แย้งที่มั่นคง โดยพื้นฐานแล้ว เมื่อพวกเขามีส่วนร่วม – นอกเหนือจากการตอบรับและขอบคุณธรรมดาๆ – พวกเขาหันไปใช้กระบวนการหรือข้อโต้แย้งของผู้มีอำนาจ ดังที่แอนดรูว์ แอ๊บบอตต์อธิบายไว้ในหนังสือของเขาเรื่องThe System of Professionsเป็นกลยุทธ์ในการสร้างความชอบธรรมให้กับมืออาชีพ

นักข่าวตอบสนองต่อการแจ้งเตือนข้อผิดพลาด www.dennikn.sk
ในภาพหน้าจอด้านบน นักข่าวขอบคุณผู้อ่านที่สังเกตเห็นการพิมพ์ผิดก่อนที่จะอธิบายว่ารายงานดังกล่าวเผยแพร่ “สองนาทีหลังจากแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของประธานาธิบดีมาถึง” การอ้างอิงถึงแรงกดดันด้านเวลาที่หนังสือพิมพ์ออนไลน์ทำงานภายใต้เมื่อต้องรับมือกับข่าวด่วนเน้นย้ำว่าบางครั้งพวกเขายอมสละความแม่นยำในการจัดตำแหน่งเพื่อความเร็ว

นี่คือสิ่งที่เรียกว่าอาร์กิวเมนต์กระบวนการ ซึ่งผู้เขียนให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเงื่อนไขการผลิตบทความ ตรรกะคือถ้าผู้คนมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับกระบวนการ พวกเขาอาจจะเข้าใจผลลัพธ์มากขึ้น

การให้เหตุผลประเภทที่สองคือการโต้แย้งผู้มีอำนาจ ในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลงานของตนเอง นักข่าวจะยอมลดเสียงของตัวเองและยอมเชื่อฟังผู้มีอำนาจอื่นที่น่าเชื่อถือกว่า พวกเขาอาจอ้างแหล่งที่มาของบทความของตนในเชิงลึกยิ่งขึ้น ลิงก์ไปยังรายงานอย่างเป็นทางการ บทความทางวิทยาศาสตร์หรือฐานข้อมูลทางสถิติ หรืออ้างอิงการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะเพื่อสำรองข้อมูลข้อเท็จจริงหรือการตีความที่สรุปไว้ในบทความดังกล่าว

ในการโต้เถียงทั้งด้านกระบวนการและอำนาจ นักข่าวชาวสโลวาเกียใช้การอภิปรายเป็นเครื่องมือในการรับผิดชอบ โดยทำหน้าที่เกือบเหมือนบรรณาธิการของผู้อ่านหรือผู้ตรวจการแผ่นดิน

การสนทนาโต้เถียง
บางครั้งพวกเขาก็ติดตามที่แตกต่างกัน นักเขียนบางคนก้าวข้ามเส้นแบ่งความเป็นกลางและระยะห่างที่นักข่าวมักจะรักษาไว้ และออกนอกประเด็นจากข้อเท็จจริงไปสู่การตีความ พวกเขารับหรือขว้างถุงมือโต้เถียงและโต้เถียงกัน

ฉบับพิมพ์ครั้งแรกของ Denník N www.dennikn.sk
สามคนที่ทำเช่นนั้นบ่อยที่สุดมีภูมิหลังและจังหวะต่างกัน คนหนึ่งเป็นนักวิจารณ์ที่เขียนเกี่ยวกับประเด็นเศรษฐกิจเป็นส่วนใหญ่ อีกคนหนึ่งเป็นนักข่าวสาวที่โต๊ะข่าวต่างประเทศซึ่งพูดถึงหัวข้อที่เป็นข้อถกเถียง เช่น สิทธิเกย์และวิกฤตผู้ลี้ภัย และรายการที่สามคือนักข่าวเขียนรายงานและสัมภาษณ์แบบยาว

เมื่อเผชิญกับคำวิจารณ์ บางคนบอกผู้วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาว่าพวกเขาคิดผิด หรือเยาะเย้ยคำยืนยันของพวกเขาโดยเรียกมันว่า “น่าหัวเราะ” การทำเช่นนี้มีความเสี่ยงที่จะจุดประกายการสนทนา แต่พวกเขารู้สึกว่าการตอบกลับแบบนี้สอดคล้องกับจิตวิญญาณของการสนทนาออนไลน์: ความขัดแย้งทางคำพูดที่เคลื่อนไหวได้นั้นยอมรับได้ที่นั่น

สื่อประเภทต่างๆ ที่มีชื่อเสียงก็เช่นเดียวกัน: การโต้วาทีอย่างเผ็ดร้อนตามที่นักข่าวโทรทัศน์และวิทยุรู้จักกันมานานทำให้การดูและการฟัง ดีมาก

นักข่าวที่ “โต้เถียงกัน” ของ Denník Nใช้ “อัตลักษณ์เชิงโต้เถียง” ที่แตกต่างออกไปในความคิดเห็นของพวกเขา ซึ่งเป็นรูปแบบที่พวกเขาไม่เคยหลงระเริงในฐานะนักข่าวหนังสือพิมพ์ (เว้นแต่ว่าพวกเขาจะเขียนความคิดเห็น ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขารู้จักลักษณะของประเภทและปรับวาทกรรมของตนเองตามนั้น

เช่นเดียวกับที่ฉันใช้รูปแบบการเขียนเฉพาะประเภทในบทความนี้ (ซึ่งแตกต่างจากสไตล์ในหนังสือของฉัน แม้ว่าจะยังคงอิงหรือได้รับมาจากรูปแบบนั้นก็ตาม) ฉันได้เห็นนักข่าวที่ชาญฉลาดที่ Denník N ถือว่าการอภิปรายเป็นประเภทที่แตกต่างกัน หนึ่งที่เพิ่งเกิดขึ้นในขณะนี้ มันท้าทายให้พวกเขาเรียนรู้ที่จะพูดอย่างน่าเชื่อถือในสถานการณ์ที่มีสคริปต์ไม่ดี ซึ่งโรงเรียนสื่อสารมวลชนไม่ค่อยสัมผัส

ในขณะที่นักข่าวต้องเล่นกลกับช่องทางการสื่อสารดิจิทัลหลายช่องทาง ทั้งเพื่อรักษาความเกี่ยวข้องกับผู้ชมออนไลน์ (เพื่อวัตถุประสงค์ทางการตลาด) และเพื่อค้นหารูปแบบใหม่ของการสนทนาระหว่างผู้ผลิตข้อมูลและผู้บริโภคข้อมูล (จากมุมมองที่เป็นประชาธิปไตย) สิ่งนี้จึงยิ่งเพิ่มมากขึ้น ทักษะที่สำคัญ

ไม่ใช่ผู้แสดงความคิดเห็น: ผู้ร่วมให้ข้อมูล
ตามนักปรัชญาชาวฝรั่งเศสJoëlle Zaskการมีส่วนร่วมนั้นมีส่วนช่วยหากผู้เข้าร่วมแต่ละคนในสถานการณ์นั้นยังคงมีความเป็นไปได้ในการสร้างและอ้างสิทธิ์ในความแตกต่างผ่านการแทรกแซงของพวกเขา ผู้ร่วมให้ข้อมูลจึงมีคุณค่าสำหรับเอกพจน์ของเขาหรือเธอ

ต่อไปนี้เป็นข้อเสนอที่เรียบง่าย: ให้เรียกบุคคลที่พูดถึงข่าวว่า “ผู้ให้ข้อมูล” แทนที่จะใช้คำที่ไม่ให้เกียรติ เช่น ผู้แสดงความคิดเห็นหรือผู้ใช้

คำนี้เป็นวัตถุขอบเขต ที่มีประโยชน์ ; ช่วยให้นักข่าวและประชาชนที่วิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นสามารถพบปะกันบนพื้นที่ที่เป็นกลางโดยไม่ต้องปรับสถานะให้เท่าเทียมกัน

ด้วยการสนับสนุนให้นักข่าวพิจารณานักวิจารณ์ “ด้านล่างบรรทัด” ของพวกเขาในฐานะผู้ให้ข้อมูล เราสามารถท้าทายให้พวกเขาคิดว่าข้อความที่ตีพิมพ์ของพวกเขาเองเป็นเรื่องราวชั่วคราว เปิดรับการเพิ่มเติม คำชี้แจง การคัดค้าน และการแก้ไขจากภายนอกเสมอ

แต่การขอให้นักข่าวคิดว่าตัวเองเป็นผู้มีส่วนร่วมเมื่อพวกเขามีส่วนร่วมกับผู้ชมออนไลน์ที่สำคัญในความคิดเห็นหรือบนโซเชียลมีเดีย เราได้ให้เกราะป้องกันทางวิชาชีพแก่พวกเขา พวกเขาสามารถให้คุณค่ากับเวลาที่ใช้ในบทสนทนาได้ง่ายขึ้น ในขณะที่ยังคงปฏิบัติต่อมันเหมือนกับบทบาทหลักในฐานะนักเขียนที่แตกต่างจากบทบาทหลักในฐานะนักเขียน โดยปลอดภัยจากความรู้ ที่ว่าพวกเขาไม่ได้สนับสนุนการอ้างสิทธิ์โดยปริยายว่าเราทุกคนเป็นนักข่าวในขณะนี้

และถ้าเราเห็นด้วยว่าผู้ร่วมให้ข้อมูลเหล่านี้ – ทั้งผู้อ่านและนักข่าว – สามารถแลกเปลี่ยนอย่างสร้างสรรค์ การคลิกที่ปุ่มความคิดเห็นจะกลายเป็นประสบการณ์ที่น่ากลัวน้อยลงมาก “งาน เสรีภาพ ศักดิ์ศรี” เป็นหนึ่งในคำขวัญมากมายที่ชาวตูนิเซียสวดในปี 2554 เพื่อระบายความคับข้องใจที่มีต่อรัฐบาลของประธานาธิบดีเบน อาลี ซึ่งพวกเขากล่าวหาว่าปล้นประเทศมานานกว่าสองทศวรรษ

ในเวลาไม่ถึงสี่สัปดาห์การปฏิวัติ “ดอกมะลิ” ของตูนิเซียบีบบังคับให้ประธานาธิบดีต้องหลบหนี และระบอบการปกครองของเขาต้องพังทลาย

หลังจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ชาวตูนิเซียพบว่ารัฐของพวกเขาไม่เสียหายแต่เต็มไปด้วยหนี้สิน และสังคมของพวกเขา – ด้วยอัตราการว่างงานของเยาวชนอยู่ที่ 40% – ด้วยความเมตตาของเศรษฐกิจที่สั่นคลอนจากการค้านักท่องเที่ยวที่มีความผันผวนสูง

เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากทางการตูนิเซียอายัดทรัพย์สินของนักธุรกิจ 8 รายที่ต้องสงสัยว่าทุจริตรัฐบาลได้เปิดปฏิบัติการต่อต้านการฉ้อโกงครั้งใหญ่ที่เรียกว่าMain Propres (Clean Hands)

ความคิดริเริ่มนี้เป็นการตอบสนองต่อความ เปราะ บางของเศรษฐกิจตูนิเซีย ซึ่งธนาคารภาครัฐและเอกชนคิดเป็นเกือบ 50% ของ มูลค่าตลาดการเงินของประเทศ นี่อาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ธนาคารกลางแห่งตูนิเซีย (BCT) กำลังพิจารณาร่างกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์เพื่อปลดปล่อยบัญชีทุนเพื่อกระตุ้นการลงทุนจากต่างประเทศและพัฒนาการลงทุนของผู้อยู่อาศัยในต่างประเทศ

ปัญหาและความหายนะของธนาคารตูนิเซีย
ธรรมาภิบาลเชิงสถาบันที่อ่อนแอมีอยู่ก่อนการจลาจลทางการเมืองในตูนิเซียในปี 2554 และก่อนหน้านี้มีความพยายามหลายครั้งในการปรับโครงสร้างภาคการธนาคาร

ในปี 1994มีการผ่านกฎหมายเพื่อจัดระเบียบตลาดหุ้นใหม่ภายใต้การอุปถัมภ์ของผู้สนับสนุนทางการเงิน ได้แก่ International Monetary Fun, World Bank และ European Union ซึ่งเงินกู้เหล่านี้ขึ้นอยู่กับการปฏิรูป

ในปี พ.ศ. 2548 กฎหมายเกี่ยวกับการเสริมความมั่นคงทางการเงินพยายามสร้างสมดุลให้กับกรอบกฎหมายและปรับปรุงการกำกับดูแลกิจการ

แม้จะมีความพยายามเหล่านี้ แต่ธรรมาภิบาลในภาคการธนาคารยังคงประสบปัญหาเชิงโครงสร้างที่หยั่งรากลึก ตามรายงาน Fitch Ratings ประจำปี 2552 เรื่อง “การกำกับดูแลกิจการ: มุมมองของตูนิเซีย” อธิบายว่า:

แนวปฏิบัติด้านธรรมาภิบาลในตูนิเซียยังไม่บรรลุนิติภาวะแม้จะมีการปฏิรูปสถาบันอย่างต่อเนื่อง (…) อุปสรรคสำคัญต่อการแพร่กระจายของการกำกับดูแลกิจการที่ดีคือโครงสร้าง ‘เหมือนครอบครัว’ (ทุนปิด) ของธุรกิจส่วนใหญ่ในตูนิเซีย ซึ่งผู้ก่อตั้งและผู้ถือหุ้นยังคงมีบทบาทในการบริหาร

ธนาคารกลางในตูนิสสามารถกระตุ้นการลงทุนจากต่างประเทศได้ดีขึ้น Zoubeir Souissi/แฟ้มภาพ/รอยเตอร์
ความจำเป็นในการส่งเสริมธรรมาภิบาลการธนาคารจะชัดเจนเมื่อดูสถิติบางอย่าง สินเชื่อที่ ไม่ ก่อให้เกิดรายได้ จำนวนมากจากธนาคารของรัฐเป็นต้น และสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของคณะกรรมการธนาคารที่ดำรงตำแหน่งทางการเมืองด้วย

การปฏิวัติไม่ได้ช่วยอะไร
การปฏิวัติตูนิเซียเปิดโอกาสที่สดใส ตามทฤษฎีแล้ว ประชาธิปไตยใหม่ เสรีภาพ และธรรมาภิบาลควรส่งเสริมผู้ประกอบการและการลงทุน

การเติบโตทางเศรษฐกิจชะงัก งันในปี 2554ทำให้การว่างงานเพิ่มขึ้น และเพิ่มความต้องการความช่วยเหลือจากภายนอกเพื่อชดเชยการขาดดุลงบประมาณของรัฐ

การโจมตี ของผู้ก่อการร้ายที่รบกวนตูนิเซียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งรุนแรงขึ้นจากเหตุการณ์ความรุนแรงในประเทศเพื่อนบ้านอย่างแอลจีเรียและลิเบียก็ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้นได้

ปัญหาตั้งแต่ก่อนปี 2554 ตูนิเซียก็เลวร้ายลงเช่นกัน รวมถึงการเพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจนอกระบบ ของเถื่อน และการแพร่กระจายของการทุจริต

ต้องขอบคุณนโยบายการเงินหลังการปฏิวัติของธนาคารกลางตูนิเซีย ธนาคารต่างๆ สามารถเข้าถึงสภาพคล่องที่จำเป็นสำหรับการระดมทุนในกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศ วิกฤตดังกล่าวจึงส่งผลกระทบอย่างจำกัดต่อธุรกิจตูนิเซียด้วยการลดภาระทางการเงินลง และระบบธนาคารของตูนิเซียสามารถรักษาความน่าเชื่อถือได้

หนักใจกับปัญหาหลายอย่าง
แต่ธนาคารเองยังคงเปราะบางและประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐาน โดยถูกผูกมัดด้วยหนี้ที่ไม่ก่อผลในระดับสูง แม้ว่าพวกเขาจะยังคงพัฒนาผลิตภัณฑ์และบริการใหม่ๆ ต่อไป เช่น การเข้าถึงบัญชีจากระยะไกลและแอพบนสมาร์ทโฟน ปัญหาอื่นๆได้แก่ การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ที่อ่อนแอ สินทรัพย์คุณภาพต่ำ และการขาดเงินทุนเพียงพอที่จะครอบคลุมความเสี่ยงในการผิดนัดชำระหนี้

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหนี้สาธารณะในระดับสูงของตูนิเซียซึ่งคาดว่าจะสูงถึง 58% ในปีนี้ก็มีบทบาทสำคัญในปัญหาของประเทศเช่นกัน

ยิ่งไปกว่านั้น การถอนบัญชีได้ขึ้นสู่ระดับสูงสุดใหม่ ทำให้ภาคการธนาคารมีช่องว่างสภาพคล่องขนาดใหญ่ นับตั้งแต่การปฏิวัติ ประชาชนและบริษัทเอกชนนิยมเงินสดหรือการลงทุนมากกว่าการเก็บเงินไว้ในบัญชีธนาคารปกติ

การขาดดุลเชิงโครงสร้างนี้จำเป็นต้องมีการแทรกแซงของ BCT ในรูปแบบของการอัดฉีดเงินทุนจำนวนมากที่เพิ่มความเสี่ยงด้านเครดิตและทำให้ทุนสำรองระหว่างประเทศลดลงอย่างมาก

BCT ลดข้อกำหนดการกันสำรองภาคบังคับสำหรับเงินฝากที่น้อยกว่าสามเดือนจาก 12% เป็น 2% และจาก 1.5% เป็น 0% สำหรับเงินฝากระหว่างสามถึง 24 เดือน ทำให้ดุลบัญชีเดินสะพัดปกติของธนาคารที่ดูแลโดย BCT ลดลง .

ประชาชนธรรมดาจ่ายราคา
เป็นผลให้ธนาคารต่างๆ ถอยกลับจากการจำนองและเงินกู้ยืมสำหรับประชาชนเอกชน

เดือนรอมฎอนจะลำบากกับงบประมาณของชาวตูนิเซียในปีนี้ ซูเบียร์ ซุยซี/รอยเตอร์
ในเวลาเดียวกัน พวกเขาต้องการเบี้ยประกันที่มีความเสี่ยงสูงขึ้นเรื่อยๆ และด้วยเหตุนี้จึงทำให้อัตราดอกเบี้ยสูงขึ้นด้วย ระหว่างกำลังซื้อที่ลดลงและอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ธนาคารที่สูงจนน่าตกใจ ชาวตูนิเซียทั่วไปกำลังจ่ายราคา

จากข้อมูลของสถาบันสถิติแห่งชาติตูนิเซียในเดือนพฤษภาคมปีนี้ อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นเป็น 5% ค่าอาหารและเครื่องดื่มเพิ่มขึ้น 5.2% และราคาเสื้อผ้าเพิ่มขึ้น 8.4%

จากสถานการณ์ที่น่าตกใจนี้ ความพยายามในการควบคุมที่มีอยู่กำลังจะสั้นลง ในบรรดานโยบายอื่นๆ ที่สามารถปรับปรุงธรรมาภิบาล ธนาคารต้องการคณะกรรมการที่มีกรรมการที่มีความสามารถ เป็นอิสระและมีความรับผิดชอบ มีวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์ และกล้าตัดสินใจอย่างเหมาะสมในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญ

กรรมการควรต้องให้คำแนะนำและใช้การควบคุมที่จำเป็นสำหรับธนาคารในการดำเนินงานอย่างถูกต้อง ในขณะที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบของประเทศที่ธนาคารดำเนินกิจการอยู่

เส้นทางกลับสู่ความสมดุลจะยาวไกลสำหรับตูนิเซีย ประเทศเล็กๆ ที่มีทรัพยากรจำกัด ความไม่แน่นอนทางการเมืองและความวุ่นวายบวกกับภัยคุกคามจากการก่อการร้ายที่อยู่ตรงประตูบ้านทำให้งานมีปัญหามากยิ่งขึ้น การเดินขบวนต่อต้านรัฐบาล อย่าง ต่อเนื่อง ในบราซิล การ เดินขบวน ของผู้หญิงในวอชิงตัน ผู้ประท้วงในโมร็อกโกเรียกร้องสิทธิ์ในการประท้วงและคัดค้าน ชาวฟิลิปปินส์เดินขบวนต่อต้านสงครามยาเสพ ติดของประธานาธิบดี Rodrigo Duterte ฮังการีชุมนุมเพื่อเสรีภาพในการแสดงข้อมูลและการแสดงออก

ขณะที่การประท้วง การเดินขบวน และการปะทะกันทวี ความรุนแรง ขึ้นทั่วโลกดูเหมือนว่าความไม่พอใจทั่วโลกจะถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนนับตั้งแต่การล่มสลายของวิกฤตทางการเงินในปี 2551-2552

อะไรเป็นตัวขับเคลื่อนคลื่นแห่งการเคลื่อนไหวที่เป็นที่นิยมนี้?

ความไม่เท่าเทียมกันอย่างน้อยก็บางส่วน เมื่อความหวังของชาติถูกปลุกขึ้นมาด้วยโอกาสใหม่ๆ ระดับชาติ และจากนั้น ในบางภาคส่วนของสังคม ซึ่งถูกประจานด้วยความไม่เท่าเทียมทางโครงสร้างอย่างต่อเนื่อง เราจะเห็นการประท้วงที่เป็นที่นิยมเกิดขึ้น

โคลอมเบียและแอฟริกาใต้เป็นตัวอย่างที่ดี

ทั้งสองประเทศมีความเหลื่อมล้ำสูงโดยมีชนชั้น เชื้อชาติ และสีผิวเป็นตัวกำหนดโอกาสที่มีให้กับพลเมืองของตนตั้งแต่แรกเกิด จากข้อมูลของธนาคารโลก โคลอมเบียและแอฟริกาใต้เป็นหนึ่งใน 10% แรกของประเทศที่มีความเท่าเทียมกันน้อยที่สุดในโลก

พวกเขาทั้งสองยังอยู่ท่ามกลางการเปลี่ยนผ่านของประเทศอย่างลึกซึ้ง โดยแอฟริกาใต้พยายามที่จะก้าวข้ามยุคการแบ่งแยกสีผิว และโคลอมเบียที่แสวงหาสันติภาพหลังจากความขัดแย้งทางอาวุธที่ดำเนินมาครึ่งศตวรรษ

ชาวโคลอมเบีย: ดังและไม่กลัว
นับตั้งแต่ปี 2555 โคลอมเบียพบเห็นการประท้วงหลายครั้งโดยกลุ่มต่างๆ ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันไป เหล่านี้รวมถึงชาวนานักการศึกษา ลูกหลานชาวแอฟโฟรและชนพื้นเมืองชาวไร่ใบโคคาและคนขับรถบรรทุกท่ามกลางการเลือกตั้งอื่นๆ

นี่เป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่สำหรับประเทศ แม้ว่าโคลอมเบียจะเห็นส่วนแบ่งของการประท้วงในทศวรรษที่ 1960แต่ความรุนแรงทางอาวุธที่เกิดขึ้นในช่วงหลายทศวรรษต่อมาได้ขัดขวางการระดมพลของประชาชนเพิ่มเติม

โดยทั่วไปแล้ว ความรุนแรงจะกลบ เสียงและกลบเสียงที่กลั่นกรอง ขอบคุณความขัดแย้งภายใน 50 ปีของโคลอมเบีย เสียงและการเคลื่อนไหวที่ไม่สอดคล้องกับรัฐหรือกองโจรอ่อนแอลงตลอดช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20

สิ่งนี้เปลี่ยนไปตั้งแต่รัฐบาลปลดกองกำลังกึ่งทหารของโคลอมเบียในปี 2549 (กระบวนการที่บางคนแย้งว่ายังไม่สมบูรณ์ ) และในปลายปี 2559 ลงนามข้อตกลงสันติภาพกับกองโจร FARC

ทุกวันนี้ ปัจจัยจำกัดที่ยิ่งใหญ่ซึ่งขัดขวางไม่ให้รัฐบรรลุคำสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชน ซึ่งก็คือความขัดแย้งทางอาวุธได้หายไปแล้ว ความกลัวการตอบโต้ของชาวโคลอมเบียก็หายไปเช่นกัน และความอดทนต่อการที่รัฐบาลไม่สามารถตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานที่สุดของพวกเขาได้

ใช้เมือง Buenaventura เป็นตัวอย่าง ในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมา เมืองท่าที่ยากจนแห่งนี้ได้เห็นการประท้วงไม่หยุดหย่อนและการนัดหยุดงานทั่วไป เนื่องจากลูกหลานชาวแอฟโฟรและชาวพื้นเมืองละทิ้งความแตกต่างระหว่างการพัฒนาโครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากต่างชาติและข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งจำเป็นเช่น ในขณะที่น้ำดื่มและการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐานยังคงขาดแคลน

Buenaventura ยังมีอาชญากรรมระดับสูงรวมถึงการลอบสังหารประชาชนโดยกลุ่มติดอาวุธ และอัตราการว่างงานอย่างเป็นทางการที่18% (ค่าเฉลี่ยของประเทศคือ8.9% )

ความขุ่นเคืองและความคับข้องใจของประชาชนที่มีต่อรัฐบาล อย่างน้อยส่วนหนึ่งเป็นการตอบสนองต่อประวัติศาสตร์ของการฉวยโอกาส การทุจริต ความรุนแรงทางอาวุธ และความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจในบูเอนาเวนตูรา ซึ่งเป็นมรดกของสถาบันที่อ่อนแอในพื้นที่ภายในของโคลอมเบีย ซึ่งไม่ได้ปรับปรุงด้วย การมาถึงของความสงบ

Buenaventura เป็นกรณีที่โดดเด่นของการละทิ้งรัฐ แต่ไม่ใช่กรณีเดียว: ทั่วประเทศ ลูกหลานชาวแอฟโฟรและประชากรพื้นเมืองต้องได้รับการปฏิบัติเช่นนี้

แม้ว่าข้อตกลงล่าสุดจะยุติการประท้วงในบูเอนาเวนตูราโดยรัฐบาลสัญญาว่าจะลงทุน 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐในชุมชน ซึ่งเป็นการหยุดงานประท้วงระดับชาติของครูแต่ปิดเมืองต่างๆ ของโคลอมเบียเมื่อต้นสัปดาห์นี้ ความไม่พอใจของประชาชนไม่สามารถแก้ไขได้ในวันเดียว

การลงนามในข้อตกลง Buenaventura Jorge Idárragaผู้เขียนจัดให้
แอฟริกาใต้: เมืองหลวงแห่งการประท้วงของโลก
แอฟริกาใต้ ซึ่งมีการประท้วงบ่อยครั้งและมากมาย จนได้รับการขนานนามว่าเป็น ” เมืองหลวงแห่งการประท้วงของโลก ”

การแบ่งแยกสีผิว ระบอบการปกครองที่บังคับใช้กฎหมายในการแบ่งแยกเชื้อชาติ ทำให้ประชากรมากกว่า 80% ของประเทศถูกกดขี่อย่างเป็นระบบเป็นเวลาสี่ทศวรรษ พลเมืองผิวดำและคนต่างเชื้อชาติได้รับ สิทธิตามกฎหมายกลับคืนมาในปี 2537 แต่ความไม่เท่าเทียมยังคงฝังลึกในสังคมแอฟริกาใต้

ไม่น่าแปลกใจเลยที่การประท้วงจะเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดตั้งแต่การสิ้นสุดของการแบ่งแยกสีผิว ตั้งแต่การนัดหยุดงานของคนงานเหมืองไปจนถึงการเคลื่อนไหวของนักศึกษามหาวิทยาลัยและการเดินขบวนเรียกร้องให้ประธานาธิบดี Jacob Zuma ลาออก หลายคนที่เดินขบวนเป็นคนผิวสีของแอฟริกาใต้ คนจน และผู้ไม่ได้รับสิทธิ์

การลุกฮือเมื่อเร็วๆ นี้มักถูกเรียกว่า ” การประท้วงเพื่อส่งมอบบริการ ” หมายความว่าพวกเขาพยายามที่จะเรียกคืนคำสัญญาของรัฐธรรมนูญปี 1996 ของประเทศเกี่ยวกับสุขภาพ การว่างงาน การศึกษา ถนน สุขอนามัย และที่อยู่อาศัย

แต่พวกเขายังได้รับแรงผลักดันจากความไม่พอใจที่รัฐไม่สามารถจัดการกับความไม่เท่าเทียมที่มีอยู่และขยายวงกว้างขึ้นของแอฟริกาใต้ การประท้วงส่วนใหญ่อ้างถึงคำสัญญาที่ล้มเหลวของ ” ประเทศสีรุ้ง ” ซึ่งให้คำมั่นว่าจะมอบสังคมหลังเชื้อชาติและความเท่าเทียม แต่ชาวแอฟริกาใต้พบว่าตัวเองหลงเหลืออยู่ในตำนานที่ล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำสัญญาทั้งหมด: การเหยียดเชื้อชาติ ความยากจน โอกาส และความไม่เท่าเทียมกันยังคงมีอยู่

แรงบันดาลใจที่ผิดหวัง
การเดินขบวนที่จัดขึ้นในโคลอมเบียและแอฟริกาใต้ เช่นเดียวกับในโมร็อกโก บราซิล ฟิลิปปินส์ ฮังการี และสหรัฐอเมริกา มีลักษณะสำคัญร่วมกัน ทั้งหมดนี้สะท้อนถึงการช่วงชิงอำนาจและความต้องการของพลเมืองให้รัฐปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ

ความเหลื่อมล้ำก่อให้เกิดความไม่พอใจนี้ เพราะในที่ที่มันมีความสำคัญ การเคลื่อนไหวทางสังคมเป็นคำสัญญาที่ว่างเปล่า เมื่อพลเมืองถูก – หรือรู้สึกว่า – ถูกลดสิทธิ์เนื่องจากเชื้อชาติ ชนชั้น เพศ หรือภูมิศาสตร์ และพวกเขารับรู้ถึงช่องว่างที่ยอมรับไม่ได้ระหว่างสิทธิที่ได้รับการรับรองตามรัฐธรรมนูญกับการตระหนักถึงสิทธิเหล่านี้ในโลกแห่งความเป็นจริง พวกเขาจะผิดหวัง

ในการเมืองที่อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ความผิดหวังดังกล่าวอาจซ้อนทับกับความไม่พึงพอใจเกี่ยวกับความสามารถของรัฐที่ไม่เพียงพอหรือล้มเหลว การก้าวข้ามการแบ่งแยกสีผิวอย่างมีประสิทธิภาพและการสร้างสันติภาพเป็นความท้าทายครั้งใหญ่ที่ไม่เพียงต้องการวาทศิลป์ที่สร้างแรงบันดาลใจเท่านั้น แต่ยังต้องมีความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงจากรัฐบาลด้วย ทั้งในโคลอมเบียและแอฟริกาใต้ การรับรู้ว่ารัฐบาลกำลังดำเนินไปอย่างย่ำแย่ จะยังคงลดความคาดหวังของประชาชนต่ออนาคตที่ดีกว่า

ความโกรธต่อการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ถูกตัดทอนสามารถเพิ่มขึ้นได้ด้วยโลกาภิวัตน์ทางวัฒนธรรม ทุกวันนี้ แรงบันดาลใจของบุคคลซึ่งครั้งหนึ่งความฝันมักจะถูกจำกัดอยู่แต่เพียงสิ่งที่พวกเขาสังเกตเห็นรอบตัว ล้วนถูกหล่อหลอมขึ้นจากการเปิดเผยและการเข้าถึงจากทั่วโลก

ในแง่นี้ โลกาภิวัตน์เป็นพลังบวก ได้สนับสนุนการเกิดขึ้นของขบวนการสิทธิชนพื้นเมืองสิทธิสตรีการเคลื่อนไหวข้ามชาติ และการเติบโตของกรอบสิทธิมนุษยชน การเมือง และสิ่งแวดล้อม

ในบางกรณี โลกาภิวัตน์ทำให้ การปราบปรามมีโอกาสน้อยลงเนื่องจากพันธกรณีของรัฐภายใต้สนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ ด้วยการรวมเข้ากับชุมชนโลกาภิวัตน์มากขึ้น ความไม่สบายใจและความคับข้องใจของพลเมืองที่ไม่ได้รับสิทธิ์ก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น

อนาคตของการประท้วง
หากโคลอมเบียหรือแอฟริกาใต้มองไม่เห็นวิธีที่ความไม่เท่าเทียมทำให้ประชาชนประท้วงและตอบโต้อย่างมีประสิทธิภาพต่อความไม่พอใจนั้น (ตามที่โคลอมเบียสัญญาว่าจะทำในบูเอนาเวนตูรา) ความเชื่อมั่นในสถาบันของรัฐและตัวรัฐเองจะลดลง

นั่นเป็นสูตรสำหรับการประท้วงมากขึ้นและอาจเพิ่มความรุนแรง

ประวัติศาสตร์เตือนเราว่ากลุ่มต่างๆ ที่ปฏิเสธการมีส่วนร่วมตามระบอบประชาธิปไตยที่เป็นสถาบันอย่างเพียงพออาจมองว่ารัฐเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ซึ่งนำไปสู่การก่อจลาจล สงครามกลางเมืองในซีเรียเกิดขึ้นจากการประท้วงต่อต้านความล้มเหลวในการจัดหาน้ำของรัฐบาลอัสซาด

ความเหลื่อมล้ำที่แพร่หลายยังทำลายความไว้วางใจและความสามัคคีทางสังคม ทำให้ความก้าวหน้าในชาติเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันแทบเป็นไปไม่ได้ หากแอฟริกาใต้หวังที่จะรักษาความเชื่อในสังคมหลังเชื้อชาติ และหากโคลอมเบียต้องการบรรลุความปรองดองจริง ๆ ก็ถึงเวลาที่จะเริ่มจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันอย่างแท้จริง เทปบันทึกภาพของประธานาธิบดีบราซิล มิเชล เทเมอร์ และวุฒิสมาชิก อาเอซิโอ เนเวส ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการติดสินบนเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ยืนยันสิ่งที่ดูเหมือนค่อนข้างชัดเจน: ประเทศกำลังจมอยู่ในวิกฤตที่เลวร้ายที่สุดของประวัติศาสตร์ประชาธิปไตยหลังปี 2531

ไม่นานมานี้ บราซิลได้รับการยกย่องว่าเป็นพลังที่เพิ่มขึ้นอย่างมีความรับผิดชอบ เป็นต้นแบบสำหรับประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆในการต่อสู้กับความอดอยากและความยากจน

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2552 นิตยสารดิอีโคโนมิสต์ประกาศว่าบราซิลกำลัง ” เทกโอเวอร์ ” แต่ภายในเดือนกุมภาพันธ์ 2558 นิตยสารอังกฤษฉบับเดียวกันเรียกประเทศนี้ว่า ” หล่ม ”

ทุกวันนี้ ผู้คนต่างเรียกร้องให้มีการถอดถอนประธานาธิบดีและให้มีการเลือกตั้งทั่วไปโดยตรงใหม่ บราซิลมาที่นี่ได้อย่างไร?

ชาวบราซิลพร้อมที่จะเปลี่ยนแปลง อาเดรียโน มาชาโด/รอยเตอร์ เรื่องอื้อฉาวประกอบอาจต้องใช้เวลามากมายเพื่ออธิบายการล่มสลายของบราซิลอย่างครบถ้วน แต่นี่คือบทสรุปที่พลิกผัน

ประการแรก มีปัญหาเรื่องเงินอย่างชัดเจนในการเมือง ประธานาธิบดี Temer และวุฒิสมาชิก Aecio Nevesซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นดาวเด่นทางการเมือง เป็นเพียงนักการเมืองคนล่าสุดที่ยอมจำนนต่อเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการคอร์รัปชันในปัจจุบัน

จากสมาชิกรัฐสภาและวุฒิสมาชิก 594 คนที่ได้รับเลือกในปี 2557 มี 318 คนถูกสอบสวนว่ากระทำผิดภายใต้การสอบสวนที่เรียกว่าLava Jato (Carwash) หลายคนติดต่อประสานงานกับธุรกิจต่างๆ เช่น บริษัทก่อสร้าง Oderbrecht และJBSซึ่งเป็นบริษัทบรรจุภัณฑ์เนื้อสัตว์

หนึ่งในนั้นคืออดีตประธานสภาคองเกรส Eduardo Cunha ซึ่งเป็นหัวหอกในการถอดถอนอดีตประธานาธิบดี Dilma Rousseff ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันในปี 2559 ขณะนี้อยู่ในคุก

การสืบสวนและการจับกุมที่เพิ่มขึ้นเป็นสัญญาณว่าหน่วยงานเฝ้าระวังทางการเมือง เช่น กระทรวงสาธารณะ สำนักงานอัยการสูงสุด และตำรวจกลางมีความพร้อมที่ดีกว่าในอดีต สถาบันเหล่านี้ได้รับเอกราชและความสามารถจำนวนมากภายใต้รัฐบาลพรรคแรงงาน (PT ในภาษาโปรตุเกส) ที่สืบต่อกันมาของLula da Silva และ Rousseff

ตำรวจจับเอดูอาร์โด คูนา อดีตประธานสภา โรดอลโฟ บูห์เรอร์/รอยเตอร์
และในขณะที่ในช่วงต้นของ Operation Carwash ดำเนินการอย่างเลือกปฏิบัติโดยกำหนดเป้าหมายไปที่ผู้นำฝ่ายซ้ายของ PTขณะนี้กำลังสืบสวนผู้คนจากทุกพรรคกระแสหลัก: พรรคอนุรักษ์นิยมบราซิลประชาธิปไตย (PMDB), พรรคประชาธิปไตยสังคมกลางของบราซิล (PSDB) และขวา -ปีกพรรคก้าวหน้า.

แต่ก็ยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุง

สถาบันเหล่านี้ยังใช้มาตรการที่ผิดกฎหมายและขัดต่อรัฐธรรมนูญซ้ำแล้วซ้ำอีก ซึ่งกระทบต่อสิทธิของพลเมือง นักข่าว และบล็อกเกอร์ มากขึ้นเรื่อยๆ

และสื่อไม่ได้เป็นตัวแทนที่เป็นกลางในกระบวนการนี้ โดยอ้างถึงเสรีภาพในการแสดงออก หนังสือพิมพ์ นิตยสาร และช่องโทรทัศน์ รายใหญ่ระดับประเทศ ได้รั่วไหลการดำเนินการของศาลและประณามนักการเมืองต่อสาธารณะก่อนกระบวนการทางกฎหมายที่เหมาะสม

เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา เนื้อหาที่รั่วไหลออกมาชี้ให้เห็นว่า Reinaldo Azevedo นักข่าวสายอนุรักษ์นิยมซึ่งเพิ่งกลายเป็นนักวิจารณ์อย่างดุร้ายต่อการสืบสวนของศาล แท้จริงแล้วมีส่วนเกี่ยวข้องกับตัวการสำคัญ

ศาลไม่ได้ช่วยอะไรด้วยการเคลื่อนตัวช้ามากในบางกรณี (ส่วนใหญ่เมื่อดำเนินคดีกับนักการเมืองทางขวา) และเร็วมากในคดีอื่นๆ (เมื่อถอดถอนเจ้าหน้าที่ PT) ศาลฎีกาใช้เวลามากกว่าสี่เดือนในการตัดสินเรื่องการถอดถอน Eduardo Cunhaแต่น้อยกว่า 24 ชั่วโมงในการป้องกันไม่ให้ Lula ได้รับแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีภายใต้ประธานาธิบดี Rousseff ในขณะนั้น

เป็นปีที่ยาวนาน อูเอสไล มาร์เซลิโน/รอยเตอร์
นั่นอาจเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ แต่ผู้คนจะจับตาดูกระบวนการยุติธรรมอย่างใกล้ชิดเนื่องจากคดีทุจริตต่อประธานาธิบดี Temer (PMDB) และวุฒิสมาชิก Neves (PSDB)

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการสำเร็จการศึกษา
มีองค์ประกอบระหว่างประเทศในวิกฤตนี้ด้วย

ในเอกสารใหม่ใน International Affairsที่เขียนร่วมกับ Leticia Pinheiro และ Maria Regina Soares de Lima เราโต้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของบราซิลจากดาวรุ่งสู่ตะกร้าเป็นกรณีคลาสสิกของ “ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการสำเร็จการศึกษา”

แนวคิดของการสำเร็จการศึกษาถูกนำมาใช้อย่างหลากหลายโดยมักจะอ้างอิงถึงประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ในเอเชียเพื่อแสดงถึงการก้าวไปข้างหน้าของสถานะทางเศรษฐกิจของประเทศหนึ่งๆ หลังนี้โดยทั่วไปจะขึ้นอยู่กับเกณฑ์ภายนอกที่กำหนดโดยธนาคารโลกหรือกองทุนการเงินระหว่างประเทศ

เมื่อ “จบการศึกษา” นักเศรษฐศาสตร์เพื่อการพัฒนากล่าวว่า ประเทศต่างๆ จะไม่สามารถได้รับประโยชน์จากแพ็คเกจที่ได้เปรียบในด้านการค้า การเงิน และความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนาอีกต่อไป นี่คือเหตุผลหนึ่งที่ประเทศเกิดใหม่มักกลัวและพยายามหลีกเลี่ยงฉลากรับปริญญา

เมื่อตรวจสอบความไม่แน่ใจในปัจจุบันของบราซิล เราเสนอมุมมองที่แตกต่างออกไป เรายืนยันว่าการสำเร็จการศึกษาไม่ใช่ผลลัพธ์ แต่เป็นกระบวนการ – กระบวนการที่ต้องใช้การตัดสินใจนโยบายต่างประเทศที่ยากซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับการเมืองในประเทศในบางครั้งด้วยวิธีที่ซับซ้อน

ในแนวคิดนี้ บราซิลและมหาอำนาจระดับรองอื่น ๆ ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเมื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจพบว่าตัวเองถูกบังคับให้เลือกระหว่างสองกลยุทธ์ระหว่างประเทศที่แตกต่างกัน ทางเลือกนั้นอยู่ระหว่างประเภทของการพัฒนาที่เป็นอิสระมากขึ้นหรือนโยบายต่างประเทศที่อิงกับการพึ่งพามากขึ้น ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยจะเรียกสิ่งนี้ว่า” สมดุล” กับ “แบนด์เกวียน”

นับตั้งแต่บราซิลผงาดขึ้นสู่เวทีโลกเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว ทางเลือกหลักคือว่าจะสานต่อความเป็นพันธมิตรเหนือ-ใต้แบบดั้งเดิมหรือเน้นแนวร่วมเชิงนวัตกรรม เช่น การประชุม IBSA (อินเดีย บราซิลและแอฟริกาใต้) และการรวมกลุ่ม BRICSซึ่งทำให้รัสเซีย และจีนเข้ามาผสมผสาน

ยังคงจับมือกัน แต่ Temer ไม่แน่ใจเกี่ยวกับ BRICS Siddiqui เดนมาร์ก / รอยเตอร์
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเกิดขึ้นเนื่องจากกลยุทธ์นโยบายต่างประเทศมักจะเจาะผลประโยชน์ระหว่างประเทศต่อข้อกังวลภายในประเทศ ตัวอย่างเช่น วิกฤตระดับชาติของบราซิลจะส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ระหว่างประเทศ ในหมู่พวกเขาคือ การใช้ประโยชน์จากชั้นเกลือ ก่อนน้ำมันที่อุดมด้วยน้ำมันของประเทศและการปกป้องป่าฝนอเมซอน