เว็บสล็อต BETFLIX สล็อตปอยเปต สมัครเล่น BETFLIX

เว็บสล็อต BETFLIX สล็อตปอยเปต สมัครเล่น BETFLIX ผู้คนอาจไม่เห็นด้วยกับจำนวนบุคคลที่ต้องเสียสละเพื่อช่วยเด็ก แต่การช่วยเหลือแบบง่ายๆ จะนำไปใช้ได้อย่างชัดเจนเมื่อค่าใช้จ่ายของผู้ช่วยชีวิตมีน้อย ซึ่งมากกว่าราคารองเท้าคู่ใหม่เล็กน้อย

หลักการของบ่อซิงเกอร์สามารถใช้เพื่อสำรวจจริยธรรมของการโก่งราคาได้

ลองนึกภาพนักปีนเขาที่หลงทางในป่าและประสบภาวะขาดน้ำอย่างรุนแรง นักปีนเขาคนที่สองเดินผ่านมาและเสนอว่าจะขายน้ำส่วนเกินให้เธอ แต่ได้เงินก้อนใหญ่

สิ่งนี้ฝ่าฝืนหน้าที่ของการช่วยเหลืออย่างง่าย ๆ เพราะมันเสี่ยงต่อความล้มเหลวในการช่วยชีวิตคนที่สามารถช่วยได้ง่าย ๆ ตราบใดที่นักเดินป่าคนที่สองไม่ต้องการน้ำเอง

ตอนนี้ใช้สิ่งนี้อย่างกว้างขวางมากขึ้นกับการเซาะราคาในช่วงภัยพิบัติ การเพิ่มราคาที่พักพิง อาหาร น้ำ เครื่องทำความร้อน และความเสี่ยงด้านก๊าซ ไม่สามารถช่วยชีวิตผู้ประสบภัยที่ไม่สามารถจ่ายเงินได้

ฉันไม่ได้โต้แย้งว่าผู้ขายจะต้องแจกสิ่งของจำเป็นในการช่วยชีวิตฟรีแม้ว่าบางคนจะให้ก็ตาม ผู้ขายและพนักงานของพวกเขาก็ต้องมีชีวิตอยู่เช่นกัน และการช่วยชีวิตแบบง่าย ๆ ก็ไม่ได้กำหนดให้ผู้คนต้องเสียสละอะไรมากมาย การขอให้ผู้ขายสละเครื่องยังชีพถือเป็นหน้าที่ที่นอกเหนือไปจากหน้าที่ช่วยเหลือง่ายๆ

สัญญาทางสังคม
การช่วยเหลือคนที่มีความเสี่ยงหรือต้นทุนต่อตัวเองเพียงเล็กน้อยถือเป็นหน้าที่ทางศีลธรรม ไม่ใช่หน้าที่ที่กฎหมายบังคับใช้ในสหรัฐฯ ดังนั้น บางคนอาจถามว่า เหตุใดจึงต้องบังคับใช้กับผู้ที่หวังจะโก่งราคา?

“ ทฤษฎีสัญญาทางสังคม ” ซึ่งกำหนดภาระผูกพันทางศีลธรรมและการเมืองเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงทั่วไปที่ทำขึ้นโดยคำนึงถึงประโยชน์ส่วนตน ให้คำอธิบายว่า เราทุกคนจะดีกว่าเมื่อเราร่วมมือกันเพื่อให้บริการที่เราทุกคนอาจต้องการ ณ จุดหนึ่ง

ในฐานะสังคม เราให้อำนาจแก่รัฐในการให้บริการขั้นพื้นฐานที่เราไม่สามารถให้บริการเป็นรายบุคคลหรือเป็นกลุ่มเล็กๆ ได้ เช่น การปกป้องสิทธิและการดูแลความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน

เหตุผลก็คือ การแบ่งปันในระบบที่ปกป้องผู้อื่นที่ต้องการความช่วยเหลือ เราก็ปกป้องตัวเราเองด้วย ท้ายที่สุดแล้ว นั่นคือประเด็นของสัญญาประชาคม

สิ่งนี้ขยายไปถึงบริการช่วยเหลือ เช่น นักดับเพลิง เจ้าหน้าที่การแพทย์ และผู้ปฏิบัติการฉุกเฉินเบื้องต้น แต่เมื่อสภาวะที่คุกคามถึงชีวิตเกิดจากการขาดอาหาร น้ำ ที่พักอาศัย และไฟฟ้า ภาระในการช่วยชีวิตนี้สามารถมอบหมายให้กับผู้ขายสิ่งของจำเป็นและผู้ให้บริการสาธารณูปโภคได้ อย่างน้อยที่สุดสังคมก็ต้องการให้พวกเขาไม่ขึ้นราคาและปฏิเสธผู้ที่ไม่มีเงินจ่าย

สถาบันและบริการที่ควรปกป้องทุกคนมักจะล้มเหลวในชุมชนผู้มีรายได้น้อยและชนกลุ่มน้อย ดังที่นักปรัชญาCharles Millsเตือนใน ” The Racial Contract ” สัญญาทางสังคมในอุดมคตินั้นอาจเป็นอันตรายได้หากซ่อนความเป็นจริงนี้ไว้ โดยนำเสนอภาพลวงตาของความเท่าเทียมกันที่ไม่มีอยู่จริง

แต่ความไม่เท่าเทียมกันที่แท้จริงเป็นเหตุให้ต้องบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการโก่งราคา เมื่อราคาสูงขึ้น สิ่งที่แย่ที่สุดก็จะได้รับผลกระทบมากที่สุด คนอเมริกันผิวดำมีแนวโน้มน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับกลุ่มเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ใดๆที่จะบอกว่าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรน่า สัดส่วนของคนผิวดำที่บอกว่าอาจจะหรือแน่นอนจะฉีดวัคซีนนั้นเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปแต่ถึงกลางเดือนมกราคม ด้วยวัคซีนป้องกันโควิด-19 สองชนิดที่ได้รับอนุญาตให้ ใช้ในกรณีฉุกเฉินในสหรัฐอเมริกามีผู้ตอบแบบสำรวจคนผิวสีเพียง 35% เท่านั้นที่กล่าวว่า พวกเขาจะได้มันโดยเร็วที่สุดหรือถูกยิงไปแล้ว

ในเวลาเดียวกัน การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้ส่งผลเสียต่อคนผิวดำ คนพื้นเมือง และคนผิวสีอย่างไม่เป็นสัดส่วนเมื่อเปรียบเทียบกับคนผิวขาวในสังคมอเมริกัน เนื่องจากชาวอเมริกันผิวสีต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลในอัตราที่สูงกว่าคนอเมริกันผิวขาวถึง 2.9 เท่าและเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ในอัตราที่สูงกว่าถึง 1.9 เท่า คุณอาจสันนิษฐานได้ว่าคนผิวดำจะต้องเข้าแถวอย่างรวดเร็วเพื่อรับวัคซีนทันทีที่พร้อมสำหรับพวกเขา

แต่ชุมชนคนผิวสีมีเหตุผลของความไม่ไว้วางใจ นอกเหนือไปจากสิ่งที่อาจเกิดจากการส่งข้อความที่หลากหลายของการรับมือกับโรคโควิด-19 ของประเทศ และไม่ใช่เรื่องง่ายหรือเป็นเรื่องของการศึกษาที่ผิดเพียงอย่างเดียว ฉันเป็นนักมนุษยนิยมทางการแพทย์และนักชีวจริยธรรมที่ศึกษาประวัติศาสตร์ จริยธรรม และวรรณกรรมเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านสุขภาพทางเชื้อชาติและเพศ งานวิจัยของฉันสำรวจประวัติความเป็นมาของการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณและการละเมิดที่คนอเมริกันผิวดำเคยประสบจากสถานพยาบาล จากประสบการณ์ที่ผ่านมา คนผิวสีมีเหตุผลหลายประการที่จะไม่รีบไปฉีดวัคซีน

ประวัติที่น่าหนักใจ
สถานประกอบการทางการแพทย์ของอเมริกามีประวัติอันยาวนานในเรื่องการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณต่ออาสาสมัครวิจัยผิวดำ นักจริยธรรมทางการแพทย์แฮเรียต เอ. วอชิงตันให้รายละเอียดตัวอย่างที่ร้ายแรงที่สุดบางส่วนในหนังสือของเธอ “ Medical Apartheid ” ขณะนี้มีการทดลองโรคซิฟิลิส Tuskegee ที่โด่งดัง ซึ่งรัฐบาลหลอกผู้ป่วยชายผิวดำให้เชื่อว่าตนได้รับการรักษาซิฟิลิส ทั้งที่จริงๆ แล้วไม่ได้เป็นเช่นนั้น การศึกษาดังกล่าวดำเนินไปเป็นเวลาทั้งหมด 40 ปี และดำเนินต่อไปแม้ว่าจะมีการพัฒนาวิธีรักษาโรคซิฟิลิสในทศวรรษปี 1940 ก็ตาม

บางทีที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักมากนักก็คือการทดลองที่ผิดจรรยาบรรณและไม่ยุติธรรมของเจ. แมเรียน ซิมส์ที่ทำกับผู้หญิงที่เป็นทาสในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษปี 1800 ซึ่งช่วยให้เขาได้รับสมญานามว่า “บิดาแห่งนรีเวชวิทยาสมัยใหม่” ซิมส์ทำการทดลอง การผ่าตัด ช่องทวารหนักในสตรีที่เป็นทาสโดยไม่ต้องดมยาสลบ หรือแม้แต่มาตรฐานการดูแลขั้นพื้นฐานทั่วไปในสมัยนั้น

ซิมส์ทดลองกับอนาร์ชา ทาสวัย 17 ปี มากกว่า 30 ครั้ง การตัดสินใจของเขาที่จะไม่ดมยาสลบนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานของการเหยียดเชื้อชาติที่ว่าคนผิวดำมีความเจ็บปวดน้อยกว่าคนผิวขาวซึ่งเป็นความเชื่อที่ยังคงมีอยู่ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ในปัจจุบัน นักประวัติศาสตร์ Deirdre Cooper Owens อธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับคดีนี้และวิธีอื่นๆ อีกมากมายที่ร่างกายของผู้หญิงผิวดำถูกใช้เป็นหนูตะเภาในหนังสือของเธอเรื่องMedical Bondage

กรณีของการกระทำผิดทางการแพทย์และความมุ่งร้ายยังคงมีอยู่ แม้หลังจากการสถาปนาประมวลกฎหมายนูเรมเบิร์กชุดหลักจริยธรรมทางการแพทย์ที่พัฒนาขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง และการพิจารณาคดีอาชญากรรมต่อมนุษยชาติในเวลาต่อมา

ผู้หญิงที่นั่งถือรูปถ่ายขาวดำของผู้หญิงคนหนึ่ง
หลานสาวของ Henrietta Lacks โพสท่าถ่ายรูปเหมือนของเธอ เซลล์ไลน์ของ HeLa ที่ใช้ในการวิจัยทางการแพทย์มีต้นกำเนิดมาจากตัวอย่างเนื้อเยื่อจาก Lacks แคทเธอรีน เฟรย์/เดอะวอชิงตันโพสต์ผ่านเก็ตตี้อิมเมจ
ในปี 1951 แพทย์ได้เก็บเซลล์มะเร็งปากมดลูกจากผู้หญิงผิวดำชื่อHenrietta Lacks โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเธอ นักวิจัยยังคงใช้พวกมันเพื่อสร้างการเพาะเลี้ยงเซลล์อมตะครั้งแรก และให้ลูกหลานของเธอศึกษาอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปีโดยไม่ได้รับความยินยอมจากแจ้งให้ทราบ นักข่าวสืบสวน Rebecca Skloot ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการละเมิดหลักจริยธรรมในหนังสือของเธอที่ชื่อว่าThe Immortal Life of Henrietta Lacks แม้จะมีความตระหนักรู้เพิ่มมากขึ้นหลังจาก การตีพิมพ์หนังสือ แต่การละเมิดจริยธรรมยังคงดำเนินต่อไปเมื่อนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งทำแผนที่จีโนมของ HeLa โดยที่ครอบครัวของเธอไม่ทราบหรือไม่ยินยอม

ความก้าวหน้าทางจีโนมิกส์ยังคงถูกนำมาใช้เพื่อฟื้นคืนทฤษฎี “วิทยาศาสตร์” ทางเชื้อชาติ ตัวอย่างเช่น การศึกษาที่ถูกหักล้างไปแล้วในปี 2550 อ้างว่าแยกสิ่งที่เรียกว่า “ยีนนักรบ” ออกจากผู้ชายชนเผ่าเมารีและแย้งว่าพวกเขามีพันธุกรรม “สายแข็ง” สำหรับความรุนแรง นักวิทยาศาสตร์และสำนักข่าวในสหรัฐฯ กระโดดขึ้นเครื่อง โดยเสนอว่ามี ความโน้มเอียง ทางพันธุกรรมสำหรับผู้ชายผิวดำและลาตินที่จะทำกิจกรรมแก๊งค์

นักวิชาการด้านกฎหมายโดโรธี อี. โรเบิร์ตส์อธิบายไว้ในหนังสือของเธอเรื่อง “ Fatal Invention ” ว่าเหตุการณ์เช่นนี้ทำให้เกิดความเสียหายต่อวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเชื้อชาติอย่างไร การใช้ข้อมูลทางชีววิทยาและการให้เหตุผลที่มีข้อบกพร่องซึ่งแปดเปื้อนจากทัศนคติแบบเหมารวมทางเชื้อชาติตอกย้ำความเชื่อที่เหยียดเชื้อชาติเกี่ยวกับคนผิวดำ ตรรกะดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่ปัจจัยทางชีววิทยาล้วนๆ และไม่สนใจปัจจัยทางสังคมและระบบที่ก่อให้เกิดผลลัพธ์ด้านสุขภาพเชิงลบและไม่เท่าเทียมกัน

ขณะนี้มีงานวิจัยทางวิชาการมากมายที่เปิดเผยความจริงเหล่านี้เกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติในสถานพยาบาล แต่ชาวอเมริกันผิวดำเพียงแต่รวมตัวกันอยู่รอบโต๊ะในครัวกับเพื่อนและครอบครัวสองสามคนเพื่อแบ่งปันและฟังเรื่องราวประสบการณ์ส่วนตัวเกี่ยวกับความผิดพลาดทางการแพทย์

ความคงอยู่ของการเหยียดเชื้อชาติในการดูแลสุขภาพในปัจจุบัน
แม้ว่าประสบการณ์ของพวกเขาจากนักวิจัยอย่างเจ. แมเรียน ซิมส์จะเป็นหัวใจสำคัญของความก้าวหน้าในด้านนรีเวชวิทยาสมัยใหม่ แต่ในปัจจุบัน ผู้หญิงผิวดำไม่ได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าเหล่านี้ในระดับเดียวกับผู้หญิงผิวขาว ผู้หญิงผิวดำยังคงประสบกับผลลัพธ์ที่แย่ลงและมีผู้เสียชีวิตจากโรคมะเร็งทางนรีเวช มากขึ้น และมีสุขภาพที่แย่ลงและมีผู้เสียชีวิตจากการคลอดบุตรมากขึ้น

หญิงผิวดำท้องนั่งอยู่บนเตียงในโรงพยาบาล
สถิติด้านสุขภาพของมารดาและการเสียชีวิตของผู้หญิงผิวดำแย่กว่าผู้หญิงผิวขาว Jose Luis Pelaez Inc/DigitalVision ผ่าน Getty Images
เมื่อนักเทนนิสชื่อดัง เซเรนา วิลเลียมส์ คลอดบุตร เธอได้เห็นโดยตรงว่าผู้หญิงผิวดำไม่เชื่อในสถานพยาบาลแห่งนี้ เธออาจเสียชีวิตจากลิ่ม เลือดหลังคลอด หากเธอไม่สนับสนุนตัวเองต่อหน้าผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่ถูกไล่ออก

[ รับเรื่องราวทางวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยีที่ดีที่สุดของเรา ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ]

คนผิวดำตระหนักดีถึงประวัติศาสตร์ของการเหยียดเชื้อชาติในสถานพยาบาล และวิธีที่ยังคงมีอยู่ในปัจจุบันทั้งในระดับบุคคลและระดับส่วนรวม แบบเหมารวมเกี่ยวกับผู้ป่วยผิวดำ ไม่ว่าจะเป็นผลมาจากอคติอย่างชัดเจนหรือโดยปริยาย ยังคงส่งผลกระทบต่อการดูแลที่พวกเขาได้รับและผลลัพธ์ทางการแพทย์ของพวกเขา เมื่อมีการสำรวจคนอเมริกันผิวดำรายงานว่าผู้ให้บริการทางการแพทย์ไม่เชื่อพวกเขา จะไม่สั่งการรักษาที่จำเป็น รวมถึงยาแก้ปวด และตำหนิพวกเขาสำหรับปัญหาสุขภาพของพวกเขา

และความสัมพันธ์ระหว่างการเหยียดเชื้อชาติกับจำนวนผู้ป่วยและการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นนั้นเกิดขึ้นจริงในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19

เอาชนะความท้าทายเหล่านี้
ปัญหาความไว้วางใจอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิด-19 เป็นเพียงข้อบ่งชี้ล่าสุดเกี่ยวกับความแตกต่างด้านสุขภาพทางเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม ยังมีวิธีที่จะเริ่มปิดช่องว่างด้านสุขภาพทางเชื้อชาติและการเสียชีวิตจากโควิด-19 ได้ การฉีดวัคซีนสำหรับคนผิวดำอาจล่าช้าต่อไปตามสัดส่วนของขนาดประชากร

ขั้นตอนแรกที่สำคัญคือสำหรับเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพและผู้กำหนดนโยบายในการเรียนรู้ประวัติศาสตร์อันเจ็บปวดเหล่านี้ และพัฒนากลยุทธ์ที่ได้รับแจ้งจากความเข้าใจเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบที่ชาวอเมริกันผิวดำต้องเผชิญ กวีชาวอเมริกันAmbrose Bierceเขียนไว้ในปี 1906 ว่าผู้ใจบุญคือ “สุภาพบุรุษแก่ผู้ร่ำรวย (และมักจะหัวล้าน) ผู้ซึ่งฝึกฝนตัวเองให้ยิ้มในขณะที่มโนธรรมของเขากำลังล้วงกระเป๋า”

แม้ว่าคำอธิบายเสียดสีนี้อาจดังก้องอยู่ในขณะนั้น แต่ก็ไม่เป็นความจริงอีกต่อไปในปัจจุบัน ในแง่ของคำอธิบายทางกายภาพ หากไม่ใช่คำวิจารณ์เชิงเปรียบเทียบ ผู้บริจาครายใหญ่หรือผู้บริจาคเงินจำนวนมหาศาล มีความหลากหลายมากขึ้น ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและอายุ 50 ปีหรือน้อยกว่า

ในฐานะนักวิชาการเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้หญิงให้และการทำบุญทั่วโลกเราได้เรียนรู้ว่าผู้หญิงโดยรวมมีแนวโน้มที่จะให้และให้มากกว่าผู้ชายและความแตกต่างเหล่านี้สามารถเห็นได้หลายวิธี

โสดหรือแต่งงานแล้วผู้หญิงให้
ความแตกต่างทางเพศในการให้มีความโดดเด่นเป็นพิเศษในกลุ่มผู้หญิงโสดและชายโสด ปัจจัยหลายประการ เช่น รายได้และความมั่งคั่งคงที่ ประมาณ 51% ของผู้หญิงโสดระบุว่าพวกเขาจะบริจาคเงินเพื่อการกุศล เทียบกับ 41% ของผู้ชายโสด ผู้หญิงยังมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะบริจาคเพื่อการกุศลเมื่อรายได้เพิ่มขึ้น

MacKenzie Scottผู้บริจาคเงิน 5.7 พันล้านดอลลาร์ในปี 2020มากกว่าชาวอเมริกันคนอื่นๆ ยกเว้น Jeff Bezos อดีตสามีของเธอ และผู้หญิงอเมริกันที่ร่ำรวยคนอื่นๆ กำลังท้าทายแนวคิดดั้งเดิมที่ว่าใครสามารถเป็นผู้ใจบุญได้

สก็อตต์เป็นหนึ่งในมหาเศรษฐีหญิงโสดเกือบโหลที่ได้ลงนามใน Giving Pledgeซึ่งมุ่งมั่นที่จะมอบโชคลาภมากกว่าครึ่งหนึ่งให้กับองค์กรการกุศลตลอดช่วงชีวิตของพวกเขา คนอื่นๆ ได้แก่Sara Blakely ผู้ก่อตั้ง SpanxและJudith Faulkner ผู้ประกอบการด้านซอฟต์แวร์

สตรีมีฐานะที่แต่งงานแล้วยังเป็นหนึ่งในผู้ใจบุญที่โดดเด่นที่สุดในปัจจุบันอีกด้วย

คู่รักที่ร่ำรวยที่สุดในโลกกลายเป็นเรื่องปกติและมองเห็นได้มากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับผู้หญิงในการเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมในการตัดสินใจเกี่ยวกับการบริจาคเพื่อการกุศลและสนับสนุนประเด็นของตนเอง เช่น ความเท่าเทียมทางเพศ และการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ตัวอย่างที่โดดเด่น ได้แก่Melinda Gatesซึ่งแต่งงานกับ Bill Gates ผู้ร่วมก่อตั้ง Microsoft และLaura Arnoldภรรยาของ John Arnold นักลงทุนกองทุนเฮดจ์ฟันด์

ผู้หญิงบางคนที่แต่งงานกับมหาเศรษฐีดูเหมือนจะเป็นผู้นำในการทำบุญของทั้งคู่ ตัวอย่าง ได้แก่Cari Tunaอดีตนักข่าว Wall Street Journal แต่งงานกับ Dustin Moscowitz ผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook และ Asana และMellody Hobsonนักธุรกิจหญิงที่เป็นประธานคณะกรรมการบริหารของ Starbucks และแต่งงานกับ George Lucas ผู้สร้างภาพยนตร์ “Star Wars”

นักธุรกิจหญิง Mellody Hobson และสามีของเธอ George Lucas ผู้สร้างภาพยนตร์
เมลโลดี้ ฮ็อบสัน นักธุรกิจหญิง ซึ่งแต่งงานกับผู้สร้างภาพยนตร์ จอร์จ ลูคัส มีบทบาทสำคัญในการทำบุญของทั้งคู่ คริส พิซเซลโล/Invision/AP
ผู้หญิงให้อย่างไร
แน่นอนว่าไม่มีใครต้องรวยจึงจะสามารถทำบุญได้

และผู้หญิง ไม่ว่าพวกเขาจะรวย คนจน หรือที่ไหนสักแห่งระหว่างนั้น ก็มีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะคิดเกี่ยวกับการให้แบบกว้างๆโดยการเข้าร่วมในกิจกรรมการกุศลต่างๆ

ในช่วงวิกฤตและอื่นๆ ดูเหมือนว่าผู้หญิงมักจะบริจาคโดยการสละเวลาและความสามารถ ของตนเป็นอาสาสมัคร นอกเหนือจากการบริจาคเงินเพื่อสนับสนุนสิ่งที่พวกเขาใส่ใจ นอกจากนี้ ผู้หญิงยังมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในรูปแบบอื่นๆ เช่นการแสดงประจักษ์พยานของตนเองโดยมีส่วนร่วมในการสนับสนุนและใช้ประโยชน์จากเครือข่ายทางสังคมของตนในนามของสาเหตุเหล่านี้

การวิจัยพบว่าผู้ที่มีอายุน้อยและมาจากชุมชนผิวสีมีแนวโน้มที่จะมองการให้ในวงกว้างและมีส่วนร่วมในรูปแบบการทำบุญแบบดั้งเดิมที่น้อยลง ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ดูเหมือนจะเร่งตัวขึ้นในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19

ตัวอย่างเช่นสมาคมช่วยเหลือซึ่งกันและกันซึ่งเดิมก่อตั้งขึ้นในชุมชนคนผิวดำในช่วงทศวรรษที่ 1700 ได้กลับมาอีกครั้งเพื่อช่วยให้แต่ละบุคคลดูแลซึ่งกันและกัน

การศึกษาเกี่ยวกับการบริจาคเพื่อการกุศลในช่วงเดือนแรกของการแพร่ระบาดของโควิด-19ที่เราคนหนึ่ง (สกิดมอร์) เป็นผู้นำ แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันอายุน้อยมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการให้ในรูปแบบที่แหวกแนวมากขึ้น เช่น การใช้ความพยายามพิเศษในการสั่งอาหารกลับบ้านเพื่อสนับสนุนในท้องถิ่น ร้านอาหาร

ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะให้ร่วมกันมากขึ้น
นอกจากนี้ ผู้หญิงยังแสดงความพึงพอใจในการให้ร่วมกันและงานการกุศลอื่นๆ มากกว่าผู้ชาย คนส่วนใหญ่ที่มีส่วนร่วมในการให้แวดวงเป็นผู้หญิง

แวดวงการให้ซึ่งผู้บริจาครวบรวมและตัดสินใจร่วมกันว่าจะจัดสรรเงินเพื่อการกุศลอย่างไร ได้เติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา การศึกษาในปี 2559 ระบุแวดวงการให้อิสระมากกว่า 1,000 วงทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นประมาณ 3 เท่าของจำนวนที่มีอยู่ในปี 2550

แวดวงการให้ได้กลายเป็นปรากฏการณ์ระดับโลกเช่นกัน โดยมีมากกว่า 400 แห่งที่ดำเนินงานนอกสหรัฐอเมริกา รวมถึงในแคนาดา เอเชีย หมู่เกาะแปซิฟิก และยุโรป

ในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ การบริการมนุษย์ การศึกษา และ ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงเป็นสาเหตุสามอันดับแรกที่ให้การสนับสนุนแก่แวดวง

ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะให้ทางออนไลน์มากขึ้น
สิ่งที่น่าสนใจคือเพื่อนร่วมงานของเราที่ Women’s Philanthropy Institute พบว่าในการตรวจสอบข้อมูลระหว่างปี 2016 ถึง 2019 ที่ผู้หญิงให้เงินทางออนไลน์มากกว่าผู้ชาย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิจัยพบว่าผู้หญิงบริจาคเงินประมาณสองในสามของเงินที่ได้จาก แคมเปญการกุศล Giving Tuesday ประจำปี ซึ่งจะเกิดขึ้นในวันอังคารหลังวันขอบคุณพระเจ้า

ผู้หญิงทุกที่ก็ใจกว้าง
มีตัวอย่างมากมายของผู้หญิงที่ร่ำรวยที่ให้อย่างเอื้อเฟื้อที่อื่นๆ ในโลกเช่นกัน

มีรายงานว่า JK Rowling นักเขียนชาวอังกฤษหลุดรายชื่อมหาเศรษฐีของ Forbes เนื่องจากเธอให้เงินจำนวนมากผ่านVolant Charitable Trust ผู้สร้างแฟรนไชส์ ​​Harry Potter ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 2000 เพื่อต่อสู้กับความยากจนและช่วยเหลือผู้หญิงและเด็ก

ในประเทศจีน He Qiaonüผู้ประกอบการจัดสวนให้คำมั่นว่าจะบริจาคเงิน 1.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพในปี 2560 ซึ่งถือเป็นการบริจาคครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาเพื่อสิ่งแวดล้อมในประเทศใดๆ ก็ตาม ณ จุดนั้น

Liliane Bettencourt ผู้สืบทอดเครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ดูแลเส้นผมของ L’Oréal ได้ก่อตั้งมูลนิธิ Bettencourt Schueller ซึ่งเป็นมูลนิธิที่ใหญ่ที่สุดในฝรั่งเศส โดยสนับสนุนวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตและศิลปะ เป็นหลัก ผ่านรางวัลอันทรงเกียรติ

โยชิโกะ ชิโนฮาระ มหาเศรษฐีหญิงที่สร้างตนเองคนแรกของญี่ปุ่นเพิ่งเกษียณจากการทำงานเพื่อมุ่งความสนใจไปที่การทำบุญโดยการให้ทุนสนับสนุนทุนการศึกษาสำหรับพยาบาลผู้มุ่งมั่น นักสังคมสงเคราะห์ หรือเจ้าหน้าที่รับเลี้ยงเด็ก

เหตุผลหนึ่งที่ผู้หญิงสามารถให้เงินได้มากขึ้นในปัจจุบันก็คือพวกเขามีเงินมากขึ้น จำนวนความมั่งคั่งทั้งหมดที่ผู้หญิงทั่วโลกเป็นเจ้าของอาจมีมูลค่ารวม 81 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2566จากการประมาณการหนึ่งครั้ง เพิ่มขึ้นจาก 34 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2553

ดังนั้น ตรงกันข้ามกับแนวคิดของ Ambrose Bierce เมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน ผู้คนไม่จำเป็นต้องมีฐานะร่ำรวยหรือเป็นผู้ชายเพื่อที่จะเป็นผู้ใจบุญ

[ ข้อมูลเชิงลึกในกล่องจดหมายของคุณในแต่ละวัน คุณสามารถรับได้จากจดหมายข่าวทางอีเมลของ The Conversation ] เช่นเดียวกับแพทย์คนอื่นๆ การแนะนำการออกกำลังกายแก่ผู้ป่วยเป็นเพียงงานบ้านสำหรับฉัน จนกระทั่งเมื่อไม่กี่ปีก่อน นั่นเป็นเพราะฉันเองไม่ค่อยกระตือรือร้น หลายปีที่ผ่านมา ขณะที่ฉันเริ่มชกมวยและมีความกระตือรือร้นมากขึ้น ฉันก็ได้รับประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับผลกระทบเชิงบวกต่อจิตใจของฉัน ฉันยังได้เริ่มค้นคว้าผลของการเต้นรำและการบำบัดด้วยการเคลื่อนไหวต่อบาดแผลทางจิตใจและความวิตกกังวลในเด็กผู้ลี้ภัย และฉันก็ได้เรียนรู้มากขึ้นเกี่ยวกับชีววิทยาทางระบบประสาทของการออกกำลังกาย

ฉันเป็นจิตแพทย์และนักประสาทวิทยาที่ค้นคว้าเกี่ยวกับชีววิทยาของความวิตกกังวล และวิธีที่การแทรกแซงของเราเปลี่ยนสมอง ฉันเริ่มคิดถึงการสั่งจ่ายยาออกกำลังกายเป็นการบอกผู้ป่วยให้ทาน “ยาออกกำลังกาย” เมื่อทราบถึงความสำคัญของการออกกำลังกายแล้ว ผู้ป่วยเกือบทั้งหมดจึงตัดสินใจออกกำลังกายในระดับหนึ่ง และฉันได้เห็นว่าการออกกำลังกายมีประโยชน์ในด้านต่างๆ มากมายต่อชีวิตและการดำรงชีวิตของพวกเขาอย่างไร

เราทุกคนเคยได้ยินรายละเอียดว่าการออกกำลังกายช่วยเพิ่มสุขภาพของระบบกล้ามเนื้อและกระดูก หลอดเลือดหัวใจ ระบบการเผาผลาญ และด้านอื่นๆ ของสุขภาพได้อย่างไร สิ่งที่คุณอาจไม่รู้ก็คือสิ่งนี้เกิดขึ้นภายในสมองได้อย่างไร

การออกกำลังกายทำให้สมองดีขึ้นได้อย่างไร
ชีววิทยาของสมองและการเจริญเติบโต
การออกกำลังกายเป็นประจำจะเปลี่ยนชีววิทยาของสมองได้จริงๆและไม่ใช่แค่ “ไปเดินแล้วคุณจะรู้สึกดีขึ้น” การออกกำลังกายเป็นประจำ โดยเฉพาะคาร์ดิโอ จะเปลี่ยนสมองได้ ตรงกันข้ามกับสิ่งที่บางคนคิด สมองเป็นอวัยวะที่เป็นพลาสติกมาก การเชื่อมต่อของเซลล์ประสาทไม่เพียงเกิดขึ้นทุกวันเท่านั้น แต่ยังสร้างเซลล์ใหม่ในบริเวณสำคัญของสมอง ด้วย ประเด็นสำคัญประการหนึ่งคือฮิบโปซึ่งเกี่ยวข้องกับการเรียนรู้และความทรงจำและควบคุมอารมณ์เชิงลบ

โมเลกุลที่เรียกว่าneurotrophic factor ที่ได้มาจากสมองช่วยให้สมองผลิตเซลล์ประสาทหรือเซลล์สมอง การออกกำลังกายแบบแอโรบิกและการฝึกแบบหนักเป็นช่วงๆ ที่หลากหลายจะเพิ่มระดับ BDNF อย่างมีนัยสำคัญ มีหลักฐานจากการวิจัยในสัตว์ทดลองว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อยู่ที่ระดับอีพีเจเนติกส์ซึ่งหมายความว่าพฤติกรรมเหล่านี้ส่งผลต่อวิธีการแสดงออกของยีน ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการเชื่อมต่อและการทำงานของเซลล์ประสาท

การออกกำลังกายระดับปานกลางดูเหมือนจะมีฤทธิ์ต้านการอักเสบควบคุมระบบภูมิคุ้มกันและการอักเสบมากเกินไป นี่เป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากความรู้ใหม่ด้านประสาทวิทยากำลังเข้ามามี บทบาทในการอักเสบในความ วิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า

ในที่สุด มีหลักฐานที่แสดงถึงผลเชิงบวกของการออกกำลังกายต่อสารสื่อประสาท – สารเคมีในสมองที่ส่งสัญญาณระหว่างเซลล์ประสาท – โดปามีนและเอ็นโดรฟิน ทั้งสองอย่างนี้เกี่ยวข้องกับอารมณ์เชิงบวกและแรงจูงใจ

การออกกำลังกายช่วยให้อาการทางคลินิกของความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าดีขึ้น
นักวิจัยยังได้ตรวจสอบผลของการออกกำลังกายต่อการทำงานของสมองที่วัดได้และอาการของภาวะซึมเศร้าและวิตกกังวล การออกกำลังกายช่วยปรับปรุงการทำงานของหน่วยความจำ ประสิทธิภาพการรับรู้ และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน การศึกษายังแนะนำว่าการออกกำลังกายเป็นประจำมีผลปานกลางต่ออาการซึมเศร้า แม้จะเทียบได้กับจิตบำบัดก็ตาม สำหรับโรควิตกกังวล ผลกระทบนี้จะเล็กน้อย ถึงปานกลางในการลดอาการวิตกกังวล ในการศึกษาที่ฉันทำร่วมกับคนอื่นๆ ในกลุ่มเด็กผู้ลี้ภัย เราพบว่าอาการวิตกกังวลและ PTSD ลดลงในเด็กที่เข้าร่วมการบำบัดด้วยการเต้นและการเคลื่อนไหวเป็นเวลา 8 ถึง 12 สัปดาห์

การออกกำลังกายอาจทำให้ผู้คนไม่รู้สึกตัวต่ออาการทางร่างกายของความวิตกกังวลได้ นั่นเป็นเพราะความคล้ายคลึงกันระหว่างผลกระทบทางร่างกายของการออกกำลังกาย โดยเฉพาะการออกกำลังกายที่มีความเข้มข้นสูง กับผลกระทบจากความวิตกกังวล ได้แก่ หายใจไม่สะดวก หัวใจเต้นแรง และแน่นหน้าอก นอกจากนี้ การลดอัตราการเต้นของหัวใจพื้นฐาน การออกกำลังกายอาจนำไปสู่การส่งสัญญาณของสภาพแวดล้อมทางกายภาพภายในที่สงบขึ้นไปยังสมอง

สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ การศึกษาส่วนใหญ่ตรวจสอบผลของการออกกำลังกายแบบแยกส่วน และไม่ใช้ร่วมกับการรักษาความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าทางคลินิกที่มีประสิทธิผลอื่นๆ เช่น จิตบำบัดและการใช้ยา ด้วยเหตุผลเดียวกัน ฉันไม่ได้แนะนำให้ออกกำลังกายเพื่อทดแทนการดูแลสุขภาพจิตที่จำเป็นต่อภาวะซึมเศร้าหรือวิตกกังวล แต่ให้เป็นส่วนหนึ่งของการออกกำลังกายและเพื่อป้องกัน

ผู้ชาย 2 คนใช้บาร์ออกกำลังกายกลางแจ้ง
หลายคนได้สร้างห้องออกกำลังกายกลางแจ้งในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ Richard Baker / ในภาพผ่าน Getty Images , CC BY-SA
ยังมีข้อดีอื่นๆ นอกเหนือจากผลกระทบทางระบบประสาทชีววิทยาจากการออกกำลังกาย เมื่อออกไปเดินเล่น จะได้รับแสงแดด อากาศบริสุทธิ์ และธรรมชาติมากขึ้น คนไข้คนหนึ่งของฉันผูกมิตรกับเพื่อนบ้านระหว่างที่เธอเดินเล่นเป็นประจำ ซึ่งนำไปสู่การกินทาโก้ทุกวันอังคารกับเพื่อนใหม่คนนั้น ฉันได้รู้จักเพื่อนดีๆ ที่ค่ายมวย ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นแรงผลักดันของฉันเท่านั้น แต่ยังเป็นเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่สนับสนุนอีกด้วย คนหนึ่งอาจเลือกสุนัขเป็นคู่วิ่ง และอีกคนหนึ่งอาจไปออกเดทใหม่ หรือสนุกสนานไปกับการออกกำลังที่ยิม การออกกำลังกายยังทำหน้าที่เป็นการฝึกสติและการพักผ่อนจากความเครียดในชีวิตประจำวัน และจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และทีวีของเรา

การออกกำลังกายสามารถปรับปรุงภาพลักษณ์และความ นับถือตนเองได้ด้วยการเพิ่มระดับพลังงานและสมรรถภาพทางกาย

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ]

วิธีปฏิบัติเพื่อชีวิตที่วุ่นวาย
แล้วคุณจะหาเวลาออกกำลังกายได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องการเวลาเพิ่มเติมในช่วงการแพร่ระบาด และข้อจำกัดที่เกิดจากการแพร่ระบาด เช่น การจำกัดการเข้าใช้ห้องออกกำลังกาย

เลือกสิ่งที่คุณรักได้ ไม่ใช่ว่าเราทุกคนจะต้องวิ่งบนลู่วิ่งไฟฟ้า (ฉันเกลียดมันจริงๆ) สิ่งที่ใช้ได้ผลกับคนคนหนึ่งอาจไม่ได้ผลกับอีกคนหนึ่ง ลองทำกิจกรรมหลากหลายกลุ่มแล้วดูว่าคุณจะชอบกิจกรรมไหนมากกว่ากัน วิ่ง เดิน เต้นรำ ปั่นจักรยาน พายเรือคายัค ชกมวย ยกน้ำหนัก ว่ายน้ำ คุณสามารถหมุนเวียนไปมาระหว่างบางส่วนหรือทำการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลเพื่อหลีกเลี่ยงความเบื่อ ไม่ต้องเรียกว่าออกกำลังกายด้วยซ้ำ อะไรก็ตามที่ทำให้หัวใจคุณเต้นแรง แม้แต่การเต้นรำกับโฆษณาทางทีวีหรือเล่นกับเด็กๆ

ใช้แรงกดดันเชิงบวกจากเพื่อนเพื่อประโยชน์ของคุณ ฉันสร้างข้อความกลุ่มสำหรับค่ายมวยเพราะเวลา 17.30 น. หลังจากที่ยุ่งวุ่นวายอยู่ที่คลินิกมาทั้งวัน ฉันอาจมีปัญหาในการหาแรงจูงใจในการไปยิมหรือออกกำลังกายออนไลน์ จะง่ายกว่าเมื่อเพื่อนส่งข้อความที่พวกเขาต้องการและกระตุ้นให้คุณ และถึงแม้คุณจะไม่รู้สึกสบายใจที่จะไปออกกำลังกายในช่วงที่มีโรคระบาด คุณก็สามารถเข้าร่วมการออกกำลังกายออนไลน์ด้วยกันได้

อย่ามองว่ามันเป็นทั้งหมดหรือไม่มีเลย ไม่จำเป็นต้องใช้เวลาขับรถหนึ่งชั่วโมงไปและกลับจากยิมหรือเส้นทางปั่นจักรยานเพื่อออกกำลังกายหนึ่งชั่วโมงแทนที่จะนอนบนโซฟา ฉันมักจะพูดกับคนไข้ของฉันเสมอว่า “อีกหนึ่งก้าวก็ยังดีกว่าไม่มีเลย และสควอทสามครั้งก็ยังดีกว่าไม่สควอทเลย” เมื่อมีแรงจูงใจน้อยลงหรือในช่วงแรกๆ ก็แค่ทำดีกับตัวเอง ทำเท่าที่เป็นไปได้ การเต้นรำกับเพลงโปรดของคุณสามนาทียังคงมีความหมาย

ผสานรวมกับกิจกรรมอื่นๆ: การเดิน 15 นาทีขณะคุยโทรศัพท์กับเพื่อน แม้จะอยู่รอบๆ บ้านก็ยังคงเคลื่อนไหวอยู่

เมื่อลังเลหรือมีแรงจูงใจน้อย ให้ถามตัวเองว่า “ฉันเสียใจกับการกระทำนั้นครั้งสุดท้ายเมื่อใด”

แม้ว่าจะสามารถช่วยได้ แต่การออกกำลังกายไม่ใช่กลยุทธ์การลดน้ำหนักขั้นสูงสุด อาหารคือ บราวนี่ชิ้นใหญ่อาจมีแคลอรี่มากกว่าการวิ่งหนึ่งชั่วโมง อย่าเลิกออกกำลังกายถ้าคุณไม่ลดน้ำหนัก ยังคงให้ประโยชน์ทั้งหมดที่เรากล่าวถึง Google “คลับเฮาส์คืออะไร” และคุณจะพบกับบทความมากมายที่เขียนขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับเครือข่ายโซเชียลที่เติบโตอย่างรวดเร็วนี้ ยังไม่ครบหนึ่งปี และความฮือฮาส่วนใหญ่เกิดจากการที่ Clubhouse เปิดให้เฉพาะผู้ที่ได้รับเชิญเท่านั้น นำมาซึ่งองค์ประกอบของความพิเศษเฉพาะตัว

คุณลักษณะสำคัญของ Clubhouse คือสื่อ: เสียง ซึ่งทำให้แตกต่างจากโซเชียลมีเดียและบริการส่งข้อความเช่น Facebook, Instagram, TikTok, WhatsApp และ YouTube ที่ใช้ข้อความ รูปภาพ วิดีโอ หรือการผสมผสาน Clubhouse ผสมผสานโครงสร้างของห้องสนทนาแบบข้อความแบบเก่าเข้ากับความฉับไวและอารมณ์ของเสียงของมนุษย์

บริการโซเชียลมีเดียใช้ประโยชน์จากความคิดสร้างสรรค์ ความ ใกล้ชิด และความน่าเชื่อถือของเสียง ซึ่งเป็นเทรนด์ที่เป็นหัวใจสำคัญของยุคทอง ของพอดแคสต์ ในปัจจุบัน

ท่ามกลางกระแสโฆษณาดังกล่าว Clubhouse เผชิญกับความท้าทายด้านความเป็นส่วนตัวและการล่วงละเมิดที่อาจเป็นเรื่องยากสำหรับบริษัทในการรักษาวิถีการเติบโตจากผู้ใช้ 1,500 รายและการประเมินมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนพฤษภาคม 2563เป็น 2 ล้านรายที่ใช้งานรายสัปดาห์และมีมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ การประเมินมูลค่า

มันทำงานอย่างไร
เมื่อคุณได้รับคำเชิญแล้ว แอปนี้ก็ใช้งานง่ายมาก คุณสามารถดูในปฏิทินของคุณเพื่อค้นหาการสนทนาตามความสนใจของคุณ ซึ่งคุณจะระบุได้เมื่อสมัคร หรือคุณสามารถเรียกดู “ห้อง” ด้วยการสนทนาที่กำลังดำเนินอยู่ คุณยังสามารถตั้งค่ากิจกรรมของคุณเองได้ ห้องอาจเป็นแบบสาธารณะหรือส่วนตัว คุณสามารถฟังอย่างเงียบๆ หรือเข้าร่วมการสนทนา และคุณสามารถเข้าและออกจากห้องได้ตามต้องการ

โดยทั่วไปกิจกรรมจะมีตั้งแต่การสัมภาษณ์ไปจนถึงงานเสวนาและการอภิปรายในวงกว้าง ความพยายามบางอย่าง ยิ่งทะเยอทะยานมากขึ้น เมื่อปลายปีที่แล้ว สมาชิกคลับเฮาส์กลุ่มหนึ่งได้แสดง “Lion King: The Musical” สองรายการโดยมีนักแสดง ผู้บรรยาย และคณะนักร้องประสานเสียง

อุทธรณ์อะไร?
ความพิเศษ ความฮือฮาของสื่อ การมีส่วนร่วม ของ Elon Musk ผู้ก่อตั้ง Tesla และ การลงทุนที่มีชื่อเสียงจากผู้ร่วมลงทุน ล้วนช่วยกระตุ้นความสนใจในแอปนี้ ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษาการเล่าเรื่องฉันได้ระบุปัจจัยอื่นๆ อีกสามประการที่อาจมีส่วนทำให้เรื่องราวน่าสนใจอย่างต่อเนื่อง

ประการแรก เสียงเป็นสื่อที่ใกล้ชิด คุณสามารถได้ยินการผันน้ำเสียงของผู้คน ซึ่งถ่ายทอดอารมณ์และบุคลิกภาพในแบบที่ข้อความเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำได้ หากคุณเล่นตลกหรือประชดข้อความหรืออีเมล ความพยายามในการสร้างอารมณ์ขันอาจดูไม่สู้ดีหรือตีความผิดได้ นั่นมีโอกาสน้อยที่คนอื่นจะได้ยินคุณ

นอกจากนี้ การได้ยินจากผู้คนโดยตรงสามารถสร้างความเห็นอกเห็นใจและความเข้าใจในหัวข้อที่ยากลำบากซึ่งผู้ฟังอาจมีความรู้สึกไม่สบายใจ เช่นการสูญเสียการเสพติดและการฆ่าตัวตายในแบบที่ข้อความเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำได้

ประการที่สอง มีความบังเอิญ แม้ว่ากิจกรรมและการสนทนาแบบมีโครงสร้างจะจัดขึ้นมากขึ้นใน Clubhouse แต่คุณก็สามารถเดินไปรอบๆ และเข้าไปในห้องต่างๆ ในหัวข้อต่างๆ ตั้งแต่ฮิปฮอปไปจนถึงเทคโนโลยีด้านสุขภาพ

การดักฟังการสนทนาแบบสุ่มทำให้เกิดความคาดเดาไม่ได้ เป็นการยากที่จะรู้ว่าจะหาบทสนทนาที่มีคุณภาพได้จากที่ไหน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเครือข่ายจึงเสนอให้พัฒนาโปรแกรม “ผู้สร้าง”ที่ออกแบบมาเพื่อดูแล “ผู้มีอิทธิพลในคลับเฮาส์” แต่บางครั้งเรื่องไร้สาระและจิ๊บจ๊อยก็เป็นเรื่องปกติ ท้ายที่สุดแล้ว การฟัง TED Talks 24 ชั่วโมงทุกวันคงจะเหนื่อยมาก

วิธีการแบบไม่มีโครงสร้างนี้มีความน่าสนใจในช่วงเวลาที่พฤติกรรมการใช้สื่อของผู้คนถูกควบคุมโดยอัลกอริธึมมากขึ้นทำให้ยากต่อการพบเจอกับสิ่งใหม่ๆ

สุดท้ายนี้ มีความจริงที่ว่าเสียงเป็นสื่อพื้นหลังที่ยอดเยี่ยม ฉันเติบโตมาในครอบครัวที่วิทยุสาธารณะ (ในกรณีของฉันคือ BBC) เปิดอยู่ในครัวอยู่เสมอ เสียงสมบูรณ์แบบสำหรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน ผู้คนฟังขณะเดินทางไปทำงาน นั่งที่โต๊ะ หรือพาสุนัขไปเดินเล่น

คลับเฮาส์ใช้ประโยชน์จากองค์ประกอบเหล่านี้ และในช่วงเวลาที่ผู้คนจำนวนมากขาดการติดต่อจากมนุษย์ในช่วงก่อนเกิดโรคระบาด คลับเฮาส์ก็เปิดโอกาสให้เสียงและประสบการณ์ของมนุษย์จำนวนมากพูดพล่ามไปในเบื้องหลัง

ความเจ็บปวดครั้งใหญ่
คลับเฮาส์กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว และนำมาซึ่งการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เพิ่มมากขึ้น บริษัทกำลังเผชิญกับปัญหาต่างๆ เช่นการจัดการข้อมูลที่ผิดซึ่งคุ้นเคยกับเครือข่ายโซเชียลอื่นๆ มากมาย