Royal Online V2 ไลน์คาสิโน เล่น Royal Online V2 แทงคาสิโนออนไลน์

Royal Online V2 ไลน์คาสิโน เล่น Royal Online V2 แทงคาสิโนออนไลน์ เมื่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียประกาศ “ปฏิบัติการพิเศษทางทหาร ” ในยูเครนเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติกำลังจัดการประชุมฉุกเฉินช่วงดึกซึ่งมีรัสเซียเป็นประธานเกี่ยวกับวิกฤตที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ

มหาอำนาจตะวันตกคาดหวังว่าการรุกรานจะเกิดขึ้น แต่จังหวะเวลาของปูตินถือเป็นการตำหนิอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนต่อสหประชาชาติ ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่ได้รับมอบหมายภารกิจเฉพาะให้รักษาสันติภาพระหว่างประเทศ

ความเคลื่อนไหวทางการเมืองยังทำให้เกิดคำถามซ้ำซาก อีก ด้วย องค์การสหประชาชาติ ซึ่งเป็นสถาบันระหว่างประเทศที่มีอายุ 77 ปี ​​ยังคงเกี่ยวข้องอยู่หรือไม่

ในฐานะศาสตราจารย์วิจัยด้านสิทธิมนุษยชนและกฎหมาย ฉันเชื่อว่าแม้สงครามครั้งนี้จะมีข้อจำกัดของคณะมนตรีความมั่นคง แต่กฎหมายระหว่างประเทศและสหประชาชาติยังคงมีความสำคัญต่อการอยู่รอดของมนุษยชาติ

คณะมนตรีความมั่นคงทำงานอย่างไร?
สหประชาชาติเป็นองค์กรระหว่างประเทศเพียงองค์กรเดียวที่มีสมาชิก 193 ประเทศ มีหลากหลายวิธีที่ประเทศต่างๆ สามารถเผชิญและตกลงที่จะดำเนินการกับความท้าทายระดับนานาชาติ สำนักงานและหน่วยงานของสหประชาชาติได้รับมอบหมายให้ดูแลทุกอย่างตั้งแต่กิจการอวกาศ สิทธิมนุษยชน และการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ไปจนถึงสุขภาพของผู้หญิง การศึกษา และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเป็นองค์กรทางการเมืองที่ทรงอิทธิพลที่สุดของสหประชาชาติ สภาประกอบด้วยตัวแทนจาก 15 ประเทศที่ให้คำปรึกษาและลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการตัดสินใจด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ

ห้าประเทศที่มีพลังนิวเคลียร์ที่พิสูจน์แล้ว ได้แก่ จีน รัสเซีย ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักร ต่างมีที่นั่งถาวรในสภา ประเทศเหล่านี้เรียกว่า P-5 ได้รับตำแหน่งเหล่านี้เมื่อสหประชาชาติก่อตั้งขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองไม่นาน โดยคำนึงถึงความสำคัญในการรักษาสันติภาพโลก

ประเทศ P-5 สามารถยับยั้งการตัดสินใจที่เสนอของสภาได้ แต่หากได้รับการอนุมัติ มติเหล่านี้จะมีผลผูกพันภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ และสามารถกำหนดระบอบการคว่ำบาตร ดำเนินภารกิจรักษาสันติภาพของสหประชาชาติในประเทศใดประเทศหนึ่ง หรืออนุญาตให้ใช้กำลังได้ ดังที่สภาทำในลิเบียในปี 2554

หากไม่มีกำลังทหาร การใช้กำลังของสภาเพื่อฟื้นฟูสันติภาพจึงมีประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนและเต็มไปด้วยปัญหา นาโตมักจะมีส่วนร่วมในการดำเนินการแทรกแซงทางทหารบางประการที่สภาอนุญาต เช่นเดียวกับในช่วงสงครามบอสเนียในปี 1992

สหประชาชาติยังมี เจ้าหน้าที่รักษา สันติภาพทางทหาร 70,000 นาย แต่เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพเหล่านี้ติดตามการหยุดยิงหรือข้อตกลงสันติภาพเป็นหลัก โดยได้รับความยินยอมจากประเทศที่เกี่ยวข้อง

ตามที่ผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศคาดไว้ รัสเซียได้วีโต้มติของคณะมนตรีความมั่นคงเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ที่ไม่พอใจกับการรุกรานยูเครนและเรียกร้องให้ถอนกองกำลังทหาร

รัสเซียเป็นประเทศเดียวในสภาที่ขัดขวางมติดังกล่าว ซึ่งเผยให้เห็นการใช้ประโยชน์อย่างจำกัดที่สหประชาชาติมีต่อประเทศมหาอำนาจมากที่สุดในโลก

เป็นผลให้สหประชาชาติเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงถึงการไม่สามารถดำเนินการกับวิกฤติได้

วลาดิมีร์ ปูติน นั่งอยู่คนเดียวที่โต๊ะไม้ขนาดใหญ่ มองดูจอทีวีที่แสดงภาพคนหลายคนในการประชุม
ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียเป็นผู้นำการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติจากระยะไกลในวันที่ 3 มีนาคม 2565 Andrey Gorshkov/Sputnik/AFP ผ่าน Getty Images
แล้วสหประชาชาติจะทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับสงครามยูเครน?
แม้ว่าคณะมนตรีความมั่นคงจะไม่สามารถอนุมัติการดำเนินการกับยูเครนได้อย่างง่ายดาย แต่สหประชาชาติก็สามารถมีอิทธิพลต่อสงครามในรูปแบบอื่นๆ ได้ เช่น ผ่านแรงกดดันทางการเมือง การตัดสินใจทางกฎหมายและการสอบสวน และความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม

ในช่วงสงครามเกาหลี ประเทศต่างๆ ในสหประชาชาติเล็งเห็นถึงปัญหาที่สมาชิก P-5 อาจไม่สามารถร่วมกันดำเนินการได้ในระหว่างความขัดแย้ง

สมัชชาใหญ่ซึ่งเป็นหน่วยงานตัดสินใจของสหประชาชาติอีกแห่งหนึ่งซึ่งรวมถึงประเทศสมาชิกทั้งหมด ก็สามารถอนุมัติการแก้ไขข้อขัดแย้งได้เช่นกัน แต่สมัชชาใหญ่ขาดอำนาจทางกฎหมายที่คณะมนตรีความมั่นคงมีอยู่

สมัชชาใหญ่อนุมัติมติในปี พ.ศ. 2493ที่ให้อำนาจดำเนินการตามคำแนะนำจากคณะมนตรีความมั่นคง หากสภาไม่สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้กำลังติดอาวุธหรือประเด็นอื่น ๆ ได้ การแนะนำของสภาเป็นเรื่องของขั้นตอน ดังนั้นการยับยั้งจึงใช้ไม่ได้

สมัชชาใหญ่ได้นำมติของตนเองเกี่ยวกับยูเครนมาใช้เป็นครั้งแรกในรอบ 40 ปีเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2565 มติดังกล่าวเรียกร้องให้รัสเซียถอนทหารออกจากยูเครน การกระทำของสมัชชาใหญ่แสดงให้เห็นถึงความโดดเดี่ยวทางการฑูตของรัสเซีย

คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติเป็นอีกองค์กรหนึ่งที่มี ศักยภาพใน การใช้ประโยชน์ในช่วงสงครามยูเครน แต่สภานี้ไม่สามารถกำหนดให้ประเทศต่างๆ ดำเนินการกับการตัดสินใจของตนตามกฎหมายได้ ประเทศต่างๆ ที่มีประวัติด้านสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง เช่น ซาอุดีอาระเบียและรัสเซีย ก็เป็นสมาชิกของสภาเช่นกัน

คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนเริ่มการสอบสวน การละเมิดสิทธิมนุษยชนที่อาจเกิดขึ้นในยูเครนเมื่อวันที่ 4 มีนาคมพ.ศ. 2565 เนื่องจากมีหลักฐานบ่งชี้ว่ากองทัพรัสเซียดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่โครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนและก่ออาชญากรรมสงคราม

สหประชาชาติยังมีบทบาทสำคัญในการตอบสนองวิกฤติและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม หน่วยงานผู้ลี้ภัยของสหประชาชาติและกลุ่มสหประชาชาติอื่นๆ กำลังบันทึกวิกฤตผู้ลี้ภัยที่ทวีความรุนแรงขึ้นและ [จัดหาอาหาร ยา และความช่วยเหลือช่วยชีวิตอื่นๆ] เพื่อช่วยเหลือชาวยูเครนมากกว่า 6 ล้านคนที่ต้องการความช่วยเหลือ

นอกจากนี้ ยูเครนยังกำลังขอคำตัดสินจากศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นองค์กรตุลาการหลักของสหประชาชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การบังคับใช้คำตัดสินขึ้นอยู่กับประเทศต่างๆ ที่ตกลงที่จะสนับสนุนพวกเขาภายในประเทศ

ผู้หญิงในเสื้อคลุมสีเข้มร้องไห้ขณะที่เธอเดินไปตามถนนที่ว่างเปล่า ห่างจากอาคารที่ถูกไฟไหม้
ผู้หญิงคนหนึ่งเดินผ่านบ้านที่ถูกไฟไหม้หลังถูกเพลิงไหม้ในเมือง Irpin ประเทศยูเครน เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2022 Aris Messinis/AFP ผ่าน Getty Images
สิ่งที่สามารถทำได้เกี่ยวกับคณะมนตรีความมั่นคง?
วิกฤตการณ์ครั้งนี้ทำให้เกิดคำถามใหม่ว่ารัสเซียมีบทบาทที่ถูกต้องตามกฎหมายในคณะมนตรีความมั่นคงหรือไม่ ยูเครนตั้งคำถามว่า เป็นเรื่องถูกกฎหมายหรือไม่ที่รัสเซียจะเข้ารับตำแหน่งสหภาพโซเวียตเมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลายในปี 1991

แต่การผลักดันให้รัสเซียออกจากคณะมนตรีความมั่นคงต้องเผชิญกับความท้าทายที่น่ากลัว

การตัดสินใจ ดังกล่าวจะต้องอยู่ภายใต้การยับยั้ง P-5เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวใดๆ เพื่อระงับรัสเซียจากสหประชาชาติโดยสิ้นเชิง

แม้ว่ารัสเซียไม่น่าจะเสียตำแหน่งในคณะมนตรีความมั่นคง แต่การขยายสมาชิกถาวรของสภาไปยังประเทศอื่นๆ อาจเปลี่ยนสนามแข่งขันได้

การปฏิรูปคณะมนตรีความมั่นคงอยู่ระหว่างการพิจารณาที่สหประชาชาติตั้งแต่ปี พ.ศ. 2548 แต่ข้อเสนอเพื่อการเปลี่ยนแปลงยังไม่ได้รับการสนับสนุนจากประเทศต่างๆ มากพอที่จะก้าวไปข้างหน้าเพื่อรับการอนุมัติในสมัชชาใหญ่หรือในสภา

วิกฤตยูเครนมีแนวโน้มที่จะ ทำให้ข้อ โต้แย้งในการขยายสภาเข้มแข็งขึ้น อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปดังกล่าวอาจจะเกิดขึ้นช้า

ดินแดนที่ไม่จดที่แผนที่
ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าราคาที่ต้องจ่ายสำหรับการดำเนินงานระบบระหว่างประเทศที่ซับซ้อนเช่น UNกำลังยอมรับข้อจำกัดบางประการ แต่เป็นการยากที่จะเอาชนะคำวิพากษ์วิจารณ์ที่ว่าสหประชาชาติมักจะพูดแค่เมื่อการทูตไม่สามารถหลีกเลี่ยงสงครามที่ไม่ยุติธรรมในระดับนี้ได้

ประวัติของคณะมนตรีความมั่นคง ในการรักษาสันติภาพและความขัดแย้งที่ลด ความรุนแรงลงประสบความสำเร็จบ้าง ดังเช่นในเอลซัลวาดอร์ นิการากัว นามิเบีย โมซัมบิก เซียร์ราลีโอน กัมพูชา และติมอร์ตะวันออก ความขัดแย้งระหว่างประเทศโดยรวมลดลงอย่างเห็นได้ชัดนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น

ไม่มีเวทีสนทนาที่ถูกต้องตามกฎหมายที่แข่งขันกันซึ่งประเทศต่างๆ สามารถเข้าร่วมในการรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศในทางทฤษฎีได้ และประเทศส่วนใหญ่อย่างล้นหลาม มองว่าการ รุกรานยูเครนของรัสเซียเป็นการโจมตีประชาคมระหว่างประเทศด้วย คำถามคือในที่สุดแล้วสหประชาชาติจะแข็งแกร่งขึ้น ไม่ใช่อ่อนแอลงจากวิกฤตครั้งนี้หรือไม่ ข้อมูลที่ดีขึ้นนำไปสู่การตัดสินใจที่ดีขึ้น นี่คือแนวคิดเบื้องหลังอุปกรณ์ควบคุมที่เรียกว่า “ การเปิดเผยข้อมูลตามคำสั่ง ” การเปิดเผยข้อมูลตามคำสั่งนั้นอยู่รอบตัวคุณ ตั้งแต่จำนวนแคลอรี่ในเมนูร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดไปจนถึงการสนทนากับแพทย์เกี่ยวกับการรับทราบและยินยอม

แต่การทดลองที่ใหญ่ที่สุดในการเปิดเผยข้อมูลที่ได้รับมอบอำนาจอาจเป็นข้อเสนอของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ ที่จะขยายแนวคิดเหล่านี้ไปสู่ผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศที่บริษัทจดทะเบียนในสหรัฐฯ เผชิญอยู่ กฎการเปิดเผยสภาพภูมิอากาศกำหนดให้บริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์เปิดเผยข้อมูลแก่นักลงทุนเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและวิธีจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและกฎระเบียบด้านสภาพภูมิอากาศในอนาคต

แม้ว่าบริษัทอย่างExxonMobilผลิตและจำหน่ายเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อนต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ง่าย แต่ก็มีช่องโหว่ที่ซ่อนอยู่สำหรับธุรกิจทั่วทั้งเศรษฐกิจสหรัฐฯ

เพื่อเป็นการตอบสนองต่อนักลงทุนที่ร้องขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศเช่นเดียวกับแรงกดดันจากกลุ่มสีเขียว ที่เชื่อว่าการเปิดเผยข้อมูลจะผลักดันการลงทุนโดยคำนึงถึงสภาพภูมิอากาศประธานคณะกรรมการ ก.ล.ต. Gary Gensler ประกาศในปี 2021 ว่าคณะกรรมาธิการจะใช้อำนาจตามกฎหมายเพื่อกำหนดให้ต้องเกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ การเปิดเผยข้อมูล

ขณะนี้ ก.ล.ต. วางแผนที่จะพิจารณาข้อเสนอสำหรับกฎการเปิดเผยความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศในการประชุมวันที่ 21 มีนาคม 2565

ในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมาย เราทำงานเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจและกฎระเบียบ ต่อไปนี้คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลสภาพภูมิอากาศและความท้าทายบางประการที่ ก.ล.ต. เผชิญในการนำไปใช้

สิ่งที่นักลงทุนต้องการทราบ
แรงกดดันของนักลงทุนที่ต้องการข้อมูลที่ดีขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศมาจากสองทิศทาง

ประการแรก นักลงทุนบางรายต้องการหลีกเลี่ยงบริษัทที่จะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผลิตภัณฑ์ของบริษัทอาจถูกควบคุมในอนาคตเนื่องจากผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศ หรือห่วงโซ่อุปทานของบริษัทอาจมีราคาแพงขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป นักลงทุนต้องการทราบว่าธุรกิจใดบ้างที่สามารถปรับตัวและรักษาความสามารถในการทำกำไรได้

ประการที่สอง นักลงทุนจำนวนมากมีความสนใจในการลงทุน ESG ซึ่งเกี่ยวข้องกับการประเมินความมุ่งมั่นของบริษัทต่อปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล ปัจจุบันการลงทุน ESGคิดเป็นมูลค่า17.1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐหรือ 1 ใน 3 ดอลลาร์ ของสินทรัพย์ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาภายใต้การบริหารแบบมืออาชีพ ความท้าทายสำหรับสำนักงาน ก.ล.ต. คือเพื่อให้แน่ใจว่าการกล่าวอ้างเกี่ยวกับความยั่งยืนของบริษัทนั้นอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริง

อ่านเพิ่มเติม: การลงทุน ESG มีจุดบอดที่ทำให้คำมั่นสัญญาด้านความยั่งยืนของอุตสาหกรรมมูลค่า 35 ล้านล้านดอลลาร์เป็นที่น่าสงสัย: ห่วงโซ่อุปทาน

แนวโน้มการลงทุน ESG นำไปสู่การเปิดเผยข้อมูลโดยสมัครใจอย่างล้นหลาม: ประมาณ 90% ของบริษัทในS&P 500เผยแพร่รายงานโดยสมัครใจซึ่งเปิดเผยสถิติเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่น การปล่อยก๊าซคาร์บอนและปริมาณพลังงานหมุนเวียนที่พวกเขาใช้

นักลงทุนรายใหญ่บางรายจำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูล ตัวอย่างเช่นBlackRockซึ่งเป็นผู้จัดการสินทรัพย์ข้ามชาติที่มีมูลค่าประมาณ 10 ล้านล้านดอลลาร์อยู่ภายใต้การควบคุมของบริษัท กำหนดให้บริษัทที่ตนลงทุนต้องเปิดเผยข้อมูลสภาพภูมิอากาศบางอย่าง สหราชอาณาจักรวางแผนที่จะกำหนดให้มีการเปิดเผยสภาพภูมิอากาศโดยเริ่มตั้งแต่เดือนเมษายน 2022 และสหภาพยุโรปก็มีกฎการรายงานอยู่แล้ว

แต่สหรัฐฯ ดำเนินการช้าในการบังคับใช้ข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลสภาพภูมิอากาศ บริษัทมหาชนจะต้องปฏิบัติตาม มาตรฐานทางกฎหมายทั่วไปเท่านั้นว่าจะไม่ทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดอย่างมีนัยสำคัญ ก.ล.ต. ได้ออกคำแนะนำในปี 2010 เพื่อสนับสนุนการเปิดเผยสภาพภูมิอากาศ แต่ไม่มีการบังคับใช้และล้มเหลวในการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นมาตรฐาน

ผู้บิดเบือนกฎและประสิทธิผลของการเปิดเผยข้อมูล
การวิจัยเกี่ยวกับการใช้การเปิดเผยข้อมูลที่ได้รับคำสั่งในวงกว้าง เช่น การให้สินเชื่อจำนองบ้านและการติดฉลากผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคแสดงให้เห็นว่าการกำหนดกฎเกณฑ์การเปิดเผยข้อมูลที่มีประสิทธิภาพเป็นเรื่องยาก

เหตุผลหนึ่งก็คือบริษัทสามารถหลีกเลี่ยงการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้อย่างง่ายดายในขณะที่ยังคงปฏิบัติตามตัวอักษรของกฎหมาย “ ผู้บิดเบือนกฎ ” เหล่านี้มีความคิดสร้างสรรค์มาก พิจารณาร้านอาหารในนิวยอร์กซิตี้ที่อยู่ภายใต้การควบคุมการให้เกรดการตรวจสุขภาพและจัดการปกปิดคะแนน “B” โดยเพียงแค่เพิ่ม “EST” ลงในการแสดงเกรด กฎระเบียบในการเปิดเผยข้อมูลอาจล้มเหลวได้เมื่อไม่ได้สื่อสารข้อมูลอันมีค่าอย่างมีประสิทธิภาพ

การศึกษาการเปิดเผยสภาพภูมิอากาศประเภทหนึ่ง – ฉลากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกบนผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภค – พบหลักฐานที่หลากหลายว่าผู้บริโภคเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของตนเพื่อตอบสนองหรือไม่ ผู้ฝ่าฝืนกฎสามารถใช้ประโยชน์จากแนวโน้มของมนุษย์ในการลดหรือกรองคำเตือนโดยการจัดหาข้อมูลที่ไม่จำเป็นมากมายจนทำให้ผู้รับสับสนและล้นหลาม

คาดว่าจะมีการท้าทายศาล
ความท้าทายประการหนึ่งที่ ก.ล.ต. เผชิญคือมีอำนาจตามกฎหมายในการกำหนดให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยการปล่อยก๊าซ ” ขอบเขตที่ 3″ ของตนหรือ ไม่ สิ่งเหล่านี้คือการปล่อยก๊าซที่บริษัทไม่ได้ควบคุมโดยตรง เช่น การปล่อยก๊าซจากการใช้ผลิตภัณฑ์หรือการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในห่วงโซ่อุปทาน

บริษัทอย่าง Amazon อาจมีการปล่อยก๊าซต้นน้ำขอบเขต 3 อย่างกว้างขวางในเครือข่ายการขนส่งของซัพพลายเออร์ เจนเนอรัล มอเตอร์ส จะมีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกบริเวณปลายน้ำอย่างกว้างขวางเมื่อผู้คนขับรถที่ใช้ก๊าซ

รายการตัวอย่างแหล่งกำเนิดก๊าซเรือนกระจกขอบเขตที่ 1, 2, 3 พร้อมภาพประกอบโรงงานที่อยู่ตรงกลาง
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกขอบเขตที่ 1, 2 และ 3 เกี่ยวข้องกับอะไรบ้าง เชสเตอร์ ฮอว์กิน/ศูนย์เพื่อความก้าวหน้าของอเมริกา
คณะกรรมาธิการพรรคเดโมแครตสามคนของ SEC ซึ่งคิดเป็นส่วนใหญ่ของคณะกรรมาธิการได้รายงานว่ามีการแบ่งแยกว่าการปล่อยก๊าซขอบเขต 3 บางอย่างสามารถถูกมองว่าเป็น ” สาระสำคัญ ” สำหรับนักลงทุนและดังนั้นจึงต้องมีการเปิดเผยหรือไม่

“ เนื้อหา” หมายถึงข้อมูลที่วิญญูชนจะถือว่ามีความสำคัญในการตัดสินใจลงทุน

ผู้วิพากษ์วิจารณ์การเปิดเผยข้อมูลสภาพภูมิอากาศ รวมถึงทนายความของรัฐของพรรครีพับลิกันหลายคนแนะนำว่า ก.ล.ต. ไม่มีอำนาจกำหนดให้ต้องมีการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ใช่สาระสำคัญทางการเงิน อัยการสูงสุดของรัฐมิสซูรีเขียนว่าการกำหนดให้ต้องรายงานสภาพภูมิอากาศจะทำให้เกิด “ ต้นทุนจำนวนมากและภาระการบริหาร ” ให้กับบริษัทที่มีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ สมาชิกวุฒิสภากลุ่มหนึ่งแนะนำว่าสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับก๊าซเรือนกระจกจะเปลี่ยนไปใช้บริษัทเอกชน อัยการสูงสุดของรัฐเวสต์เวอร์จิเนียขู่ว่าจะฟ้องคณะกรรมการก.ล.ต.

ค่าใช้จ่ายในการเปิดเผยจะแตกต่างกันไป บริษัทบางแห่งมีการติดตามการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างเข้มข้นอยู่แล้ว อื่นๆ อาจเผชิญกับค่าใช้จ่ายสูงหากรวมการปล่อยก๊าซขอบเขต 3 ด้วย ตัวอย่างเช่น บริษัทน้ำมันอาจต้องวัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากยานพาหนะทุกคันที่ใช้เชื้อเพลิงของตน

พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครองอนุญาตให้ศาลยกเลิกกฎของ ก.ล.ต. ที่ถือว่าเป็นไปตามอำเภอใจหรือไม่แน่นอนเนื่องจากหน่วยงานไม่สามารถให้เหตุผลที่เพียงพอสำหรับการเลือกข้อเสนอเหนือทางเลือกอื่น ก.ล.ต. ตระหนักดีถึงความเสี่ยงนี้ กฎการเปิดเผยข้อมูลการสกัดน้ำมันและก๊าซก่อนหน้านี้ถูกยกเลิกโดยศาลในปี 2556 เนื่องจากเป็นไปตามอำเภอใจและไม่แน่นอน

ดำเนินการด้วยความระมัดระวัง
กฎการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศที่กำลังจะมีขึ้นของ ก.ล.ต. จะไม่ใช่ความพยายามขั้นสุดท้ายในการใช้ข้อมูลเพื่อกำหนดรูปแบบการตอบสนองของภาคเอกชนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

สิ่งที่ ก.ล.ต. ทำในขณะนี้จะส่งผลต่อการเคลื่อนไหวในอนาคตเหล่านั้น ไม่น่าแปลกใจเลยที่มันต้องใช้เวลาและดำเนินการด้วยความระมัดระวัง

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2022 โดย SEC ได้แสดงรายการกฎการเปิดเผยสภาพภูมิอากาศไว้ในวาระการประชุมวันที่ 21 มีนาคม ฤดูผสมพันธุ์ในอาณาจักรสัตว์อาจเป็นเรื่องที่น่าทึ่งและบางครั้งก็รุนแรง ตัวอย่างเช่นกวางปะทะเขากวางระหว่างร่อง จมูกวูบวาบ กีบกระแทกพื้น หญ้าปลิวไปทุกหนทุกแห่ง และความเงียบอันน่าขนลุกก่อนการชนกันดังสนั่น ผู้ชนะจะได้สิทธิ์เข้าฮาเร็ม ในขณะที่ผู้แพ้ต้องหาผู้หญิงคนอื่นมาต่อสู้เพื่อ

สัตว์อื่นๆ อีกหลายชนิดก็มีอาวุธที่น่าเกรงขามเช่นกัน พวกมันมีตั้งแต่เขาแหลมของด้วงแรดไปจนถึงกรงเล็บขนาดยักษ์ตามสัดส่วน ของปูพู้ และงายาวของวอลรัสและนาร์วาฬ

นกยังต้องแข่งขันกันเพื่อคู่ของมัน ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการปกป้องดินแดนอย่างดุเดือด แต่นกส่วนใหญ่ไม่สวมอาวุธที่น่าประทับใจ เรารู้จักพวกเขาดีขึ้นจากสีสัน การเต้นรำ และบทเพลงของพวกเขา เนื่องจากนักชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการสนใจนกและอาวุธเป็นหลัก ตามลำดับ เราอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่า เหตุใดนกส่วนใหญ่จึงขาดเขากวางในเวอร์ชันของตัวเอง คำตอบที่เรานำเสนอในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้น่าจะอยู่ที่การแลกเปลี่ยนระหว่างการบินและการต่อสู้

มันเป็นเรื่องของน้ำหนัก
สำหรับทุกสิ่งที่บินได้ ไม่ว่าจะเป็นนกหรือเครื่องบิน (หรือแม้แต่ซูเปอร์แมน) การบินต้องใช้พลังงานในรูปของไขมันที่เผาผลาญหรือเชื้อเพลิงมากกว่าการเคลื่อนที่บนพื้นดินหรือในน้ำ และปริมาณพลังงานที่ต้องการจะเพิ่มขึ้นตามน้ำหนัก

การแลกเปลี่ยนนี้รุนแรงแค่ไหน? เมื่อหลายปีก่อน United Airlines เริ่มพิมพ์นิตยสารบนกระดาษที่มีน้ำหนักเบาเพื่อลดน้ำหนักของเที่ยวบินทั่วไปได้ประมาณ 11 ปอนด์ หรือ0.01% ของน้ำหนักเครื่องบินเปล่า ด้วยการลดลงเพียงเล็กน้อยนี้ บริษัทจึงลดการใช้เชื้อเพลิงต่อปีลงได้ 170,000 แกลลอน ซึ่งประหยัดได้ 290,000 เหรียญสหรัฐต่อปี

นกทะเลหัวดำเกาะอยู่บนเสารั้วใกล้มหาสมุทร
นกนางนวลอาร์กติกบินมากกว่า 40,000 ไมล์ในแต่ละปี ถือเป็นการอพยพที่ยาวนานที่สุดในอาณาจักรสัตว์ ปีกที่ยาวและแหลม – ในแง่วิทยาศาสตร์ ดัชนีปีกมือที่สูง – และหางที่แยกเป็นแฉกทำให้พวกมันบินได้เร็วและคล่องแคล่ว จามิวา / วิกิพีเดีย CC BY-SA
หากคุณบินบ่อย เช่น สายการบินที่ให้บริการ 4,500 เที่ยวบินต่อวัน หรือสวิฟต์ที่บินทุกๆ 10 เดือนต่อปีทุกออนซ์ที่ลดลงจะนับ และผลที่ตามมาจะรุนแรงยิ่งขึ้นสำหรับคนรวดเร็ว สัตว์ไม่สามารถซื้อพลังงานในรูปของเชื้อเพลิงได้ พวกมันต้องหาอาหารและบริโภคซึ่งต้องใช้พลังงานในตัวมันเอง

ในทางกลับกัน หากคุณเป็นไก่ที่แทบจะไม่บิน คุณอาจสามารถรับน้ำหนักเพิ่มเติมเล็กน้อยในรูปของอาวุธได้

ขาของไก่งวงเดินได้ที่มีเดือยแหลมยื่นออกไปด้านหลัง
เดือยขาบนไก่งวงป่าตัวผู้ พอล VanDerWerf / Flickr , CC BY
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อคำนึงถึงค่าใช้จ่ายในการบิน นกควรจะสามารถซื้ออาวุธได้ก็ต่อเมื่อพวกมันไม่ได้พึ่งพาการบินมากเกินไป การแลกเปลี่ยนนี้ได้รับการสนับสนุนจากแบบจำลองการบินทางคณิตศาสตร์และการวัดค่าใช้จ่ายในการบินของนกจริงซึ่งแสดงให้เห็นว่าการพกพาอาวุธสำหรับนก เช่น เดือยขาหรือปีกในการบินจะทำให้ “เชื้อเพลิง” มากขึ้น นกก็จะบินได้มากขึ้น และส่วนที่เหลือก็จะเบาลง ของร่างกายของมันคือ

เดือยนก
แน่นอนว่านกบางตัวมีอาวุธเฉพาะสำหรับการต่อสู้ เพียงแต่มีไม่มากนัก และอาวุธที่นกถือก็ไม่ได้ใหญ่ หนัก หรือฉูดฉาดเหมือนกับสัตว์อื่นๆ เดือยไก่เป็นตัวอย่างคลาสสิก มีลักษณะคล้ายเขากวางพอๆ กับอาวุธของนก

ประมาณ 170 สปีชีส์ (น้อยกว่า 2% ของสปีชีส์นกทั้งหมดที่มีอยู่) มีเดือยที่ขาหรือปีก ขาเดือยจะพบได้เฉพาะในนกบก ซึ่ง เป็น นก ที่ส่วนใหญ่กินบนพื้น รวมทั้งไก่งวงไก่ฟ้านกยูงและญาติๆ ของมัน ด้วย

ไก่สองตัวต่อสู้เพื่อแย่งชิงดินแดนในเมืองคาไว รัฐฮาวาย โดยใช้เดือยขาฟาดฟันกัน
เดือยปีกพบได้น้อยและกระจายไปตามนกหลายชนิด ตัวอย่างได้แก่นกกระแต นกจาคานานกเปลือกฝักและเป็ดห่านและนกพิราบ บางชนิด เดือยปีกมักอยู่บนข้อมือของนกและมีรูปแบบแตกต่างกันไปตั้งแต่ปุ่มทื่อจนถึงปุ่มแหลมคม

เพื่อจุดประสงค์ในการทดสอบแนวคิดการต่อสู้หรือการบิน ถือเป็นข่าวดีที่สัตว์บางชนิดมีอาวุธ สิ่งนี้ช่วยให้เราวิเคราะห์ความคาดหวังของเราได้ว่าสเปอร์สควรพบบ่อยในสายพันธุ์ที่ขึ้นอยู่กับการบินน้อยกว่าสเปอร์ที่บินบ่อย

นกเขตร้อนสีเทาและสีขาวสองตัวที่มีเดือยปีกสีเหลือง
ปีกกระพือสวมหน้ากากมีเดือยสีเหลืองอยู่ที่ข้อต่อข้อมือของปีก เฮเทอร์พอล / Flickr , CC BY-ND
โชคดีที่เราสามารถดึงข้อมูลจากชุดข้อมูลทั่วโลกของดัชนีปีกมือ ซึ่งเป็นหน่วยเมตริกของรูปร่างปีกที่นักวิทยาศาสตร์ใช้ในการหาปริมาณว่านกสายพันธุ์ต่างๆ ได้รับการปรับตัวให้เข้ากับการบินได้ดีเพียงใด และด้วยเหตุนี้ สันนิษฐานได้ว่าพวกมันต้องพึ่งพานกชนิดนี้มากน้อยเพียงใด ข้อมูลนี้เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้สำหรับนกที่มีชีวิตทุกสายพันธุ์

การค้นพบของเราแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างนกสายพันธุ์ต่างๆ ระหว่างการมีเดือยและพฤติกรรมการบิน โดยเฉลี่ยแล้ว สัตว์จำพวกที่ต้องอาศัยการบินมากกว่าจะมีเดือยน้อยลงหรือไม่มีเลย ในบรรดาสายพันธุ์ที่มีเดือย เดือยที่ยาวมักจะปรากฏในสายพันธุ์ที่มีขนาดใหญ่กว่า

การใช้แบบจำลองวิวัฒนาการเรายังมองย้อนกลับไปที่กระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่นำไปสู่สถานการณ์การต่อสู้หรือหนีในปัจจุบัน เราพบว่าสายพันธุ์ที่ขึ้นอยู่กับการบินมากกว่ามีแนวโน้มที่จะสูญเสียเดือยเมื่อเวลาผ่านไปมากกว่าสายพันธุ์ที่บินเป็นครั้งคราวเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง การไม่มีเดือยในนกส่วนใหญ่ในปัจจุบันน่าจะเป็นผลมาจากสายพันธุ์ที่บินบ่อยสูญเสียเดือย ไม่ใช่บินเป็นครั้งคราวได้รับพวกมัน

นกหลายชนิดพึ่งพาขนนก เพลง และการเต้นรำเพื่อดึงดูดคู่มากกว่าการต่อสู้
จะสู้หรือไม่สู้.
การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าการบินเป็นคำอธิบายที่ดีมากว่าเหตุใดนกจึงไม่ประทับใจในแผนกอาวุธมากนัก แต่นั่นไม่ได้แปลว่าสันติภาพและความรักเสมอไป ตัวอย่างเช่นเหยี่ยวใช้กรงเล็บเป็นอาวุธในการต่อสู้ที่รุนแรงและนกทูแคนก็ทำเช่นเดียวกันกับปากของพวกมัน

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

เราไม่ควรคาดหวังว่ากรณีเหล่านี้จะเป็นกฎ นั่นเป็นเพราะกรงเล็บและปากมีความจำเป็นสำหรับงานอื่นๆ เช่น การหาอาหาร การให้อาหาร การควบคุมอุณหภูมิ การเตรียมอาหาร และการทอดสมอ ในทางตรงกันข้าม หน้าที่เดียวของสเปอร์และเขากวางคือการต่อสู้ การใช้กรงเล็บและปากในการต่อสู้อาจหมายถึงการประนีประนอมหน้าที่ที่สำคัญอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ในปี 2017 วิศวกรชาวจีนได้ออกแบบใบเรียก เก็บเงินโลหะผสมไททาเนียมสำหรับเครนเชลยที่หักใบระหว่างการต่อสู้ และส่งผลให้สูญเสียความสามารถในการป้อนอาหารโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากมนุษย์

นกขับขานโบกปีกและส่งเสียงร้องใส่นกอีกตัวเพื่อขับไล่มันออกไปจากเครื่องให้อาหารนก
การแข่งขันแย่งชิงพื้นที่ในเครื่องป้อนมักไม่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้จริง ฮอลลี่ Occhipinti / Flickr , CC BY
หากนกส่วนใหญ่ไม่สามารถรับเดือยได้เนื่องจากพวกมันยอมบิน หรือมีความเสี่ยง เช่น ใบเสร็จรับเงิน เพราะมันจำเป็นสำหรับงานอื่น วิธีแก้ปัญหาอาจเป็นการหลีกเลี่ยงการต่อสู้ทางกายภาพให้มากที่สุด อันที่จริง นกจำนวนมากปกป้องดินแดนโดยการร้องเพลงหรืออวดเครื่องประดับเป็นหลัก การบินที่ขัดขวางการพัฒนาอาวุธอาจช่วยอธิบายสีสัน การเต้นรำ และบทเพลงอันน่าทึ่งที่เราพบเห็นได้จากนกต่างๆ

ครั้งต่อไปที่คุณออกไปข้างนอกและได้ยินนกสองตัวกรีดร้องใส่กันแทนที่จะทะเลาะกัน จำไว้ว่าความสงบอาจเป็นทางเลือกเดียวที่วิวัฒนาการมอบให้พวกมัน “โปลินามาที่ห้องนอนของเราโดยตื่นขึ้นมาด้วยเสียงระเบิด ฉันไม่รู้และไม่รู้จะบอกเธอยังไง ดวงตาของเธอในวันนี้เต็มไปด้วยความกลัวและความหวาดกลัว สายตาของพวกเราทุกคน”

Alina เพื่อนในครอบครัวที่เป็นนักการตลาดและเป็นแม่ของลูกสองคนจากกรุงเคียฟ เมืองหลวงของยูเครน ซึ่งอยู่ภายใต้การยึดครองของกองกำลังรัสเซียได้แชร์ภาพสะท้อนนี้บนเรื่องราว Instagram ของเธอ โพลิน่าลูกสาวของเธออายุ 7 ขวบ

การโจมตีโดยกองทัพของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซียต่อประเทศยูเครนโดยไม่ได้รับการยั่วยุโดยไม่ได้ตั้งใจ ได้ทำให้โลกไม่เชื่อ แม้ว่าการเห็นผลกระทบโดยตรงของสงครามที่มีต่อชีวิตและการดำรงชีวิตของมนุษย์เป็นเรื่องที่เจ็บปวด แต่การรุกรานครั้งนี้ยังสร้างบาดแผลทางจิตใจที่มองเห็นได้น้อยลงซึ่งอาจคงอยู่ต่อไปอีกนานหลายชั่วอายุคน

ฉันเป็นจิตแพทย์ที่เชี่ยวชาญโรคความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจหรือ PTSD และความเครียด ฉันค้นคว้าเกี่ยวกับบาดแผล ทางจิตใจ และปฏิบัติต่อพลเรือน ผู้ลี้ภัย ผู้รอดชีวิตจากการทรมานผู้เผชิญเหตุและทหารผ่านศึกที่ได้รับบาดเจ็บ

พลเรือนผู้ไม่มีที่พึ่ง
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ชาวยูเครนก็ใช้ชีวิตตามปกติ แต่เหตุการณ์นั้นเปลี่ยนไปอย่างกะทันหัน เมื่อพวกเขาเห็นว่าประเทศของตนถูกรัสเซียล้อมอยู่ โดยติดอาวุธโดยหนึ่งในกองทัพที่อันตรายที่สุดในโลก ซึ่งกำกับโดยผู้นำเผด็จการที่คาดเดาไม่ได้

ความกลัวและความไม่แน่นอนนี้ตามมาด้วยภัยคุกคามโดยตรงต่อชีวิตของพวกเขาและคนที่พวกเขารัก เมื่อการรุกรานเต็มรูปแบบเริ่มขึ้นในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 ในขณะที่เมืองต่างๆ ในยูเครนถูกโจมตี พลเรือนก็มองเห็นการระเบิดและการเสียชีวิตโดยตรง และเริ่มประสบปัญหาการหยุดชะงักในทันทีต่อทรัพยากรพื้นฐาน เช่นไฟฟ้า อาหาร และน้ำและปัญหาการสื่อสารที่เชื่อถือได้กับคนที่คุณรัก

นอกจากนี้ ชาวยูเครนยังประสบกับความรู้สึกเจ็บปวดจากความอยุติธรรมและไม่ยุติธรรม เนื่องจากประชาธิปไตยและเสรีภาพที่ได้มาอย่างยากลำบากกำลังถูกคุกคามอย่างไม่สมเหตุสมผล ส่งผลให้มีความรู้สึก ไม่ได้รับการ สนับสนุนจากพันธมิตรอย่างเพียงพอ

มีงานวิจัย มากมาย ว่าประสบการณ์ที่ยากลำบากดังกล่าวสามารถนำไปสู่ผลกระทบร้ายแรง รวมถึง PTSD ภาวะซึมเศร้า และความวิตกกังวล อาการ PTSDได้แก่ ภาพเหตุการณ์สงครามที่น่าสะพรึงกลัวและสมจริง ความทรงจำที่ล่วงล้ำเกี่ยวกับบาดแผล ความตื่นตระหนก การนอนไม่หลับและฝันร้าย รวมถึงการหลีกเลี่ยงสิ่งใดก็ตามที่คล้ายกับบาดแผลนั้น ความชุกของสภาวะเหล่านี้ในภัยพิบัติที่เกิดจากมนุษย์มีมากกว่าภัยพิบัติทางธรรมชาติ เป็นต้น ตัวอย่างเช่น หนึ่งในสามของพลเรือนสหรัฐฯ ที่ต้องเผชิญกับเหตุการณ์กราดยิงเพียงครั้งเดียวสามารถทำให้เกิดอาการ PTSD เต็มรูปแบบได้

ผู้ลี้ภัยชาวยูเครนกลุ่มหนึ่งข้ามเข้าไปในโปแลนด์ หลังการโจมตีทางทหารของรัสเซียต่อยูเครน
การรุกรานยูเครนของรัสเซียทำให้เกิดการอพยพของผู้ลี้ภัยชาวยูเครนจำนวนมากไปยังประเทศใกล้เคียง สำหรับบางคน ประสบการณ์ดังกล่าวอาจนำไปสู่โรคความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ Beata Zawrzel/NurPhoto ผ่าน Getty Images
ณ ขณะนี้ชาวยูเครนประมาณ 1 ล้านคนได้หนีออกจากบ้าน เมือง และงานของตนเพื่อความปลอดภัยไปยังโปแลนด์และประเทศอื่นๆ ในยุโรปตะวันออก ผู้คนจำนวนมากถูกพลัดถิ่นภายในประเทศ พวกเขามีทรัพยากรที่จำกัดในฐานะผู้ลี้ภัย และไม่มั่นใจเกี่ยวกับอนาคต ซึ่งเป็นความเครียดเรื้อรังที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตของพวกเขา

การวิจัยจากกลุ่มของเราและคนอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าPTSD ส่งผลกระทบต่อผู้ลี้ภัยที่เป็นผู้ใหญ่ ระหว่างหนึ่ง ในสามถึงครึ่งหนึ่ง ในการศึกษาชิ้นหนึ่งที่ฉันเป็นผู้นำ ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2019 ผู้ลี้ภัยชาวซีเรียผู้ใหญ่มากกว่า 40% ที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ในสหรัฐอเมริกา ประสบกับความวิตกกังวลสูงและเกือบครึ่งหนึ่งมีภาวะซึมเศร้า การศึกษาอื่นในปี 2019 พบว่ามีความชุกสูงของ PTSD – 27% – และภาวะซึมเศร้า – 21% – ในกลุ่มชาวยูเครนพลัดถิ่นภายใน 1.5 ล้านคนเนื่องจากการรุกรานรัสเซียและกลุ่มกบฏครั้งสุดท้ายในยูเครนตะวันออกในปี 2014

การรุกรานของรัสเซียได้ทำลายครอบครัวชาวยูเครนหลายพันครอบครัวให้แตกแยก
เด็กมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ ลองนึกภาพความหวาดกลัวที่เด็กเผชิญในห้องใต้ดินอันมืดมิด เฝ้าดูใบหน้าของพ่อแม่อธิษฐานว่าขีปนาวุธลูกต่อไปจะไม่โดนอาคารของพวกเขา พ่อแม่สามารถปกป้องลูกของตนจากบาดแผลทางจิตใจได้ในระดับหนึ่ง แต่พวกเขาทำได้เพียงเท่านั้น ในการวิจัยของทีมของฉันเกี่ยวกับผู้ลี้ ภัยชาวซีเรียและอิรักที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ในรัฐมิชิแกน เราพบว่าเด็กประมาณครึ่งหนึ่งมีความวิตกกังวลสูง เด็กผู้ลี้ภัยมากถึง 70% ที่ทีมของเราสำรวจ ประสบกับความวิตกกังวลในการแยกจากกันหลังจากมาถึงสหรัฐอเมริกา เด็กเหล่านี้มักจะกลัวมากจนไม่สามารถละทิ้งพ่อแม่ได้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ตกอยู่ในอันตรายโดยตรงอีกต่อไปแล้วก็ตาม

การบาดเจ็บยังสามารถถ่ายทอดจากพ่อแม่ไปยังลูกในปัจจุบันและในอนาคตผ่านการเปลี่ยนแปลงจีโนมที่ละเอียดอ่อนแต่สืบทอดได้และโดยการสัมผัสกับความวิตกกังวลอย่างต่อเนื่องของพ่อแม่ที่เกิดจากประสบการณ์สงคราม เท่านี้ความทุกข์ก็จะถูกส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น ความบอบช้ำทางจิตใจในวัยเด็กยังเพิ่มโอกาสที่จะเกิดปัญหาสุขภาพจิตและสุขภาพกายในวัยผู้ใหญ่เช่น ภาวะซึมเศร้า PTSD อาการปวดเรื้อรัง โรคหัวใจ และโรคเบาหวาน

ที่สำคัญ ข้อมูลที่ไม่ได้เผยแพร่จากการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการบาดเจ็บจากสงคราม ผู้คนจำนวนมากไม่สามารถฟื้นตัวได้นานถึงสามปีหลังจากการบาดเจ็บ เว้นแต่จะได้รับการสนับสนุนและการดูแลสุขภาพจิตที่เพียงพอ

ไม่ใช่ทุกคนที่ทนต่อบาดแผลทางจิตใจจะพัฒนา PTSD ได้อย่างแน่นอน ความแตกต่างทางพันธุกรรมของแต่ละบุคคล การสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อม ตลอดจนประสบการณ์ส่วนตัวในอดีต ความใกล้ชิดและความรุนแรงของบาดแผลทางจิตใจ ล้วนเป็นปัจจัยที่ทำให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด บางคนฟื้นตัว และบางคนก็แข็งแกร่งขึ้นและมีความยืดหยุ่นทางจิตใจมากขึ้น แต่ความอดทนของมนุษย์ต่อประสบการณ์ที่น่ากลัวนั้นมีจำกัด

นักดับเพลิงชาวยูเครนดับไฟอาคารอพาร์ตเมนต์ได้รับความเสียหายจากการโจมตีด้วยจรวดในกรุงเคียฟ
นักดับเพลิงชาวยูเครนดับไฟอาคารอพาร์ตเมนต์ที่ได้รับความเสียหายจากการโจมตีด้วยจรวดในกรุงเคียฟ AP Photo/เอมิลิโอ โมเรแนตติ
ผู้ที่ตกอยู่ในอันตรายเพื่อช่วยผู้อื่น
ตำรวจ นักดับเพลิง เจ้าหน้าที่ประจำการ และหน่วยกู้ภัยต้องเผชิญกับผลสงครามที่น่าเกลียดที่สุดโดยตรง พวกเขาอดทนกับงานหนักทั้งทางร่างกายและจิตใจเป็นเวลานานหลายชั่วโมงและบ่อยครั้งเห็นภาพความตายและความทุกข์ทรมาน ขณะเดียวกันก็มีความกังวลแบบเดียวกันของพลเรือนคนอื่นๆ เกี่ยวกับครอบครัวของพวกเขาเอง การวิจัยแสดงให้เห็นว่าPTSD ส่งผลกระทบต่อนักดับเพลิงและผู้เผชิญเหตุกลุ่มแรกอื่นๆ ระหว่าง 15% ถึง 20% ในช่วงเวลาสงบ สำหรับผู้เผชิญเหตุกลุ่มแรกชาวยูเครนที่ยังคงต้องดูแลพลเรือนที่ได้รับบาดเจ็บและดับอาคารที่ถูกไฟไหม้ เป็นเรื่องยากกว่ามากที่จะผ่านงานที่ท้าทายสูงในขณะที่ถูกยิงด้วยตัวเอง

ทหารผ่านศึกยังต้องเผชิญกับความชอกช้ำที่คิดไม่ถึง ในสหรัฐอเมริกาทหารผ่านศึกประมาณ 12% ถึง 30%ประสบกับ PTSD ในยูเครน การขาดการป้องกันและอำนาจการยิงอย่างไม่สมส่วนของกองกำลังยูเครนต่อผู้รุกรานเพิ่มความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บและการบาดเจ็บล้มตาย และอาจทำให้ผลกระทบด้านสุขภาพจิตรุนแรงขึ้นจากการสัมผัสบาดแผลทางจิตใจ

การเพิ่มความทุกข์ทรมานของมนุษย์เป็นจำนวนอย่างที่ผมได้ทำที่นี่ ไม่ได้หมายถึงการเปลี่ยนโศกนาฏกรรมของมนุษย์ให้เป็นแนวคิดทางสถิติที่เย็นชาแต่อย่างใด จุดประสงค์ก็เพื่อแสดงผลกระทบอันใหญ่หลวงของภัยพิบัติดังกล่าว แต่ละชีวิตหรือการดำรงชีวิตที่สูญเสียไปถือเป็นโศกนาฏกรรมในตัวมันเอง

“สิ่งที่ยากที่สุดสำหรับฉันคือการยอมรับว่าฉันเป็นผู้ลี้ภัย” หญิงชาวยูเครนเขียนบนอินสตาแกรม “อพาร์ทเมนต์ของฉันอยู่ในเคียฟ และครอบครัวของฉันอยู่ในเคียฟ ตลอดชีวิตและงานของฉันอยู่ที่นั่น … ฉันไปเที่ยวพักผ่อนกับลูกสาว ฉันจากไปโดยไม่มีอะไรเลย เอกสารทั้งหมดของลูกของฉัน ยกเว้นหนังสือเดินทางและสูติบัตรของเธออยู่ในยูเครน และนี่เป็นเรื่องยากที่จะยอมรับ”

แต่ความยืดหยุ่นและความมุ่งมั่นของชาวยูเครนนั้นน่าเกรงขาม เธอเขียนถึงความสนใจของเธอและของคนอื่นๆ อีกหลายคนที่หลบหนีในการกลับบ้านเพื่อทำความสะอาดและสร้างใหม่ “ฉันอยากกลับบ้านมาก” โรงกษาปณ์สหรัฐกำลังออกไตรมาสสี่ปีโดยมีลักษณะคล้ายผู้หญิงอเมริกันที่มีส่วนร่วมใน “การพัฒนาและประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา”

โครงการ American Women Quarters Programชุดแรกซึ่งประกาศเมื่อเดือนมกราคม 2022 ประกอบด้วยนักบินอวกาศ Sally Ride และกวี Maya Angelou

ชื่อหนึ่งในรายชื่ออาจไม่คุ้นเคยสำหรับคนอเมริกันบางคน: นักแสดงหญิงชาวอเมริกันเชื้อสายจีน แอนนา เมย์ หว่อง

ด้านหลังของไตรมาสที่มีการแกะสลักของผู้หญิง
Anna May Wong ปรากฏตัวที่ด้านหลังของไตรมาส เหรียญกษาปณ์สหรัฐฯ ผ่าน Getty Images
ในฐานะคนที่เขียนชีวประวัติเกี่ยวกับ Wongฉันรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เล่าเรื่องราวเบื้องหลังของ Wong ให้กับโรงกษาปณ์สหรัฐฯ

ประเด็นที่ได้รับความสนใจครั้งใหม่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หว่องมักถูกเรียกว่าดาราฮอลลีวูด อันที่จริงกระทรวงการคลังสหรัฐฯ เรียกเธอว่าเป็น “ดาราภาพยนตร์ชาวอเมริกันเชื้อสายจีนคนแรกในฮอลลีวูด” และเธอก็ตื่นตาตื่นใจกับบทบาทของเธออย่างแน่นอน

แต่สำหรับฉัน การกำหนดคุณลักษณะนี้ทำให้ความสำเร็จหลักของเธอลดน้อยลง นั่นคือ ความสามารถในการคิดค้นสิ่งใหม่ ๆ ของเธอ ฮอลลีวูดขัดขวางความทะเยอทะยานของเธออย่างต่อเนื่อง ทว่าไม่ต้องทนทุกข์จากการถูกปฏิเสธ เธอยังคงยืนหยัดต่อไปจนกลายเป็นนักร้องนำเพลงโวเดอวิลล์ของออสเตรเลีย ผู้มีชื่อเสียงด้านการแสดงละครของอังกฤษ นักร้องสาวจากภาพยนตร์บี และผู้มีชื่อเสียงทางโทรทัศน์ของอเมริกา

ดาวดวงหนึ่งถือกำเนิดขึ้น
Wong เกิดนอกไชน่าทาวน์ของลอสแอนเจลิสในปี 1905 และเติบโตมากับการชมภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นรอบตัวเธอ เธอใฝ่ฝันว่าวันหนึ่งจะได้เป็นนางเอก

หว่องเริ่มอาชีพของเธอในฐานะตัวประกอบในภาพยนตร์คลาสสิกปี 1919 ของอัลลา นาซิโมว่า เกี่ยวกับ Boxer Rebellion ของจีน เรื่อง “ The Red Lantern ” โดยตัดชั้นเรียนเพื่อขอผู้กำกับ ในปี 1922 เมื่ออายุ 17 ปี หว่องได้แสดงนำเป็นครั้งแรกใน “ The Toll of the Sea ” โดยรับบทเป็นตัวละครจากเรื่องMadame Butterfly การแสดงของเธอได้รับการตอบรับอย่างดี และเธอก็ได้รับเลือกให้เป็นทาสมองโกลในภาพยนตร์ฮิตเรื่องThe Thief of Bagdad ในปี 1924